Odškodnina pri prometni nesreči
- Ustvarjalec teme Egonislaw
- Začetni datum
Kaj pa ce te trofi voznik brez izpita in z neregistriranim vozilom? Ga lahko tozim?
Hvala za odgovor! Ce kaj dobim od take tozbe in mi jo pomagas sestavit se lahko zmeniva za %, mojemu sicer priznanemu odvetniku pa dam odpoved.
Pa poskodba ni bila skromna, so trajne posledice, sorazmerno hude, dolgotrajno zdravljenje, tako da se pogovarjamo lahko tudi o skoraj xyz kE.
A ta tvoj kolega dobiva od povzrocitelja ali od zavarovalnice? To me resno zanima, ker zato se jaz se borim in so mi v startu zavrnil.
Hvala za odgovor! Ce kaj dobim od take tozbe in mi jo pomagas sestavit se lahko zmeniva za %, mojemu sicer priznanemu odvetniku pa dam odpoved.
Pa poskodba ni bila skromna, so trajne posledice, sorazmerno hude, dolgotrajno zdravljenje, tako da se pogovarjamo lahko tudi o skoraj xyz kE.
A ta tvoj kolega dobiva od povzrocitelja ali od zavarovalnice? To me resno zanima, ker zato se jaz se borim in so mi v startu zavrnil.
I
Izbrisan uporabnik #488
Lahko tožiš, ni pa treba, isto napišeš zahtevek = sem.
http://www.zav-zdruzenje.si/nesreca%20z%20nezavarovanim%20vozilom.asp
http://www.zav-zdruzenje.si/nesreca%20z%20nezavarovanim%20vozilom.asp
Kaj pa ce recem da je materialno skodo placala ztavarovalnica kjer je bilo vozilo nazadnje zavarovano? Jaz bi poleg zavarovalnice oziroma zdruzenja se povzrocitelja osebno tozil-kot nekateri pravite tu da je mozno.
I
Izbrisan uporabnik #488
Upravičen si do odškodnine, ne do dvojne odškodnine!
Če boš tožil oba, bo odškodnina za oba solidarna.
Če boš tožil oba, bo odškodnina za oba solidarna.
Glej takole ti bom rekel. Ce se slucajno kdaj zaletis v mene se bom krohotal od smeha ko mi bos rekel da me bos civilno tozil. Tukajle imas podatke od moje zavarovalnice pa se z njo tozi. Mene pa pusti na miru, ker jaz sem s zavarovanjem sklenil tudi odgovornost. Ona je dobila od mene denar ob sklenitvi zavarovanja, tudi zaradi tega da se izognem takim "bedarijam".
Ce pa bom vinjen, ali kako drugace ne bo veljalo moje zavarovanje, se pa bo zavarovalnica z mano pogovarjala in ne ti (regres). Ce se vedno vztrajate, da lahko nekoga osebno civilno tozim, mi prilepite link do sodne prakse.
Ce pa bom vinjen, ali kako drugace ne bo veljalo moje zavarovanje, se pa bo zavarovalnica z mano pogovarjala in ne ti (regres). Ce se vedno vztrajate, da lahko nekoga osebno civilno tozim, mi prilepite link do sodne prakse.
I
Izbrisan uporabnik #488
1.
Lahko tožiš oba, zavarovalnico in zavarovanca.
Pogodba med zavarovalnico in zavarovancem ne pokriva namreč vse škode. Ko ti zavarovalnica oceni ekonomsko totalko, ti je pripravljena samo to izplačat, to pa ni veliko.
Nimaš pa funkcionalne totalke in je avto še ok.
Razliko do polne odškodnine pa iztožiš od lastnika vozila, ki jo mora povrniti.
2.
Če boš vinjen in povzročil nesrečo, to v ničemer ne vpliva na tebe kot povzročitelja. Oškodovanec lahko spet toži oba, zavarovalnica pa bo od tebe regresirala škodo, ker si prekršil pogoje zavarovanja.
3.
Očitno nekaterih zadev ne razumeš.
4.
Iz svojega primera ti lahko povem, da sem civilno tožil in seveda z lahkoto dobil.
Zavarovanec in zavarovalnica sta začela mutiti, da je kriva tretja oseba, mene pa to ni zanimalo, jaz sem zahteval škodo od tistega, ki jo je meni povzročil.
Na koncu je bila seveda tožba v celoti dobljena z obrestmi vred itak.
5.
lepo sem ti odgovoril na tvoj primer, če lahko tožiš voznika brez izpita in neregistrirano vozilo.
Lahko ga, ni pa nujno, ker je tudi to zavarovano. Si sploh prebral link???
Verjetno pa če boš takega modela tožil, ne boš niti za kavo dobil, ker najbrž nima nič in ni kaj za vzeti.
Lahko tožiš oba, zavarovalnico in zavarovanca.
Pogodba med zavarovalnico in zavarovancem ne pokriva namreč vse škode. Ko ti zavarovalnica oceni ekonomsko totalko, ti je pripravljena samo to izplačat, to pa ni veliko.
Nimaš pa funkcionalne totalke in je avto še ok.
Razliko do polne odškodnine pa iztožiš od lastnika vozila, ki jo mora povrniti.
2.
Če boš vinjen in povzročil nesrečo, to v ničemer ne vpliva na tebe kot povzročitelja. Oškodovanec lahko spet toži oba, zavarovalnica pa bo od tebe regresirala škodo, ker si prekršil pogoje zavarovanja.
3.
Očitno nekaterih zadev ne razumeš.
4.
Iz svojega primera ti lahko povem, da sem civilno tožil in seveda z lahkoto dobil.
Zavarovanec in zavarovalnica sta začela mutiti, da je kriva tretja oseba, mene pa to ni zanimalo, jaz sem zahteval škodo od tistega, ki jo je meni povzročil.
Na koncu je bila seveda tožba v celoti dobljena z obrestmi vred itak.
5.
lepo sem ti odgovoril na tvoj primer, če lahko tožiš voznika brez izpita in neregistrirano vozilo.
Lahko ga, ni pa nujno, ker je tudi to zavarovano. Si sploh prebral link???
Verjetno pa če boš takega modela tožil, ne boš niti za kavo dobil, ker najbrž nima nič in ni kaj za vzeti.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ni panike.
1.
Prvo boš dokazal koliko je znašala tvoja škoda (materialna in nematerialna).
2.
Drugič boš priložil dokazilo koliko ti je zavarovalnica plačala.
3.
S tožbo boš zahteval plačilo razlike od povzročitelja.
Ki je verjetno bolj temen in brez premoženja.
Preberi si to:
http://www.internetmojster.com/splosno/kako-ljudje-dobijo-vozniski-izpit.5.html
Sam sem dobil kar lepo cifro za nateg vratnih in ramenskih mišic, prepustil sem pa vse odvetniku.
http://www.internetmojster.com/splosno/kako-ljudje-dobijo-vozniski-izpit.5.html
Sam sem dobil kar lepo cifro za nateg vratnih in ramenskih mišic, prepustil sem pa vse odvetniku.
I
Izbrisan uporabnik #488
Zavarovalnici ga pustiš, ki je izplačala totalko, oni ga pa "stisnejo", če vzameš vrednost ekonomske totalke.
Če pa hočeš popravilo, pa je potrebno razliko iztožiti od povzročitelja. Avto ti seveda=popravljen ostane.
Če pa hočeš popravilo, pa je potrebno razliko iztožiti od povzročitelja. Avto ti seveda=popravljen ostane.
Ti bi moral najbolje vedeti. Pri meni je bilo tako, da ko se je začela obravnava zoper povzročitelja, zaradi povzročitve hudih telesnih poškodb iz malomarnosti, mi je sodnica rekla, da lahko do konca postopka vložim odškodninsko tožbo. Nisem pa tega izkoristil.
LP
LP
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #488
Itak.
To je od odvetnika Dnijela Planinšca. Formalno jo ima sicer njegov sin.
Poravnava d.o.o. stil oziroma kot vsi ostali.
p.s. Planinšec je kategorija "Matoz". Poguglaj, zadeva Petek ipd.. Zadeva Elan, kjer je mastno zaslužil 400.000+, Paloma itd..
To je od odvetnika Dnijela Planinšca. Formalno jo ima sicer njegov sin.
Poravnava d.o.o. stil oziroma kot vsi ostali.
p.s. Planinšec je kategorija "Matoz". Poguglaj, zadeva Petek ipd.. Zadeva Elan, kjer je mastno zaslužil 400.000+, Paloma itd..