Odpoklic živil

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.884
6.182
113
blizu močvirne prestolnice
Zanima ne kaj se zgodi s temi živilu? Kako je lahko kar naenkrat v živilih steklo, železo ali kot sedaj v mandarinah pesticid? Res ne vem kaj tisti butlji v Bruslju mislijo ampak tako ne bo šlo več naprej,če si zmišljujejo nove zakone. Še leto nazaj smo lahko vse požrli,danes pa je vse zastrupljeno. Zakaj taka dvoličnost? Ok skrb za zdravje, potem pa vidiš da tista eko sranje sploh ni eko. V glavnem nekaj ne štima.
 
2. jul 2020
5.300
6.834
113
Ponaredbe. Imaš eko nasad, poleg pa nabaviš šlepar robe iz Turčije. Prodaš po eko ceni s certifikati. Proizvajalci pa tudi ne morejo detektirati vsega na vhodni kontroli, saj določene analize zahtevajo specializirane laboratorije.
 

aljoman

Majstr
16. dec 2013
2.790
-1.345
63
Malo smo tudi potrošniki krivi. Kupujemo z očmi. Kdo ne kupi raje rdeče jabolko, sijoče, brez pik in prave velikosti?
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.884
6.182
113
blizu močvirne prestolnice
Imaš prav ampak še vedno ne vem ali vržejo stran tiste mandarine,katere smo še lansko leto lahko jedli? Ali ni škoda zaradi predpisov ki so večinoma nepotrebni da mečejo hrano v koš?
 

aljoman

Majstr
16. dec 2013
2.790
-1.345
63
Zavrnjena hrana se vrne v izvorno državo. Kaj pa se tam zgodi... poiščejo novega kupca.

En zanimiv članek, če se še kdo spomni teh oporečnih argentinskih rib: klik
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.278
2.868
113
Lublana
Obišči stran
Malo smo tudi potrošniki krivi. Kupujemo z očmi. Kdo ne kupi raje rdeče jabolko, sijoče, brez pik in prave velikosti?

To je res ampak kako pa naj drugače kupujemo? Saj ne nosimo laboratorija s seboj. Pa tudi, če v izogib, da ne boš nasedel lepi barvi in obliki, namerno vzameš čudno oblikovano jabolko s pikami in lisami še vedno ni ziher da je vse OK.
Pri sadju jaz kupujem kar recimo že poznam in mi je všeč po okusu. Recimo jabolka Kiku. Pri bananah itak nimam nobene izbire je vedno samo Derby. Čeprav včasih so tudi kakšne druge ampak to je morda dvakrat na leto. Kako sta pa ta dva sadeža v redu, glede strupov in sranja pa ne morem vedeti. Vsaj zdi se mi da ne morem, razen, če obstaja kakšen način pa ne vem zanj.
 
  • Všeč mi je
Reactions: zakajaltersuxu

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.132
4.112
113
Se pravi da službe niso delale tako kot bi morale al se motim?
Se ne da vsega vsepovprek testirat. Kar testirajo so random vzorci ob random času, torej stestira se realno manj kot 0.1% vse hrane, ki je na policah. Tudi kar testirajo ima tak zamik od časa ko vzamejo vzorec do rezultata testa da potrošniki to itak že pojejo. Skratka precej BZ je to testiranje.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Se pravi da službe niso delale tako kot bi morale al se motim?

aha, spet je treba na vsak nacin najdit nekega krivca. da bo po tem se 25 kontrol vec, 150 papirjev vec, in 50 birokratov vec. in pol bo spet šok, ko bo vse 30% drazje.


zalostno je samo to, da proizvajalci nategujejo soljudi. to je vse.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad
22. jul 2007
13.509
1.717
113
124
Kot da ni problem, da občasno poješ kaj takega.
Nas pa sedaj ob vsaki ugotovitvi spornih stvari prepričujejo nadzorni organi, da je to pljunek v morje in naj nas ne skrbi, kako hudiča ne ker tega enostavno ne bi smelo biti notri.
Ampak človeško telo je kot tempirana bomba in ima spomin, ko je tega preveč izbruhne kakšno sranje po 30.letih.
Samo tega nikjer ne omenjajo.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Kot da ni problem, da občasno poješ kaj takega.
Nas pa sedaj ob vsaki ugotovitvi spornih stvari prepričujejo nadzorni organi, da je to pljunek v morje in naj nas ne skrbi, kako hudiča ne ker tega enostavno ne bi smelo biti notri.
Ampak človeško telo je kot tempirana bomba in ima spomin, ko je tega preveč izbruhne kakšno sranje po 30.letih.
Samo tega nikjer ne omenjajo.

no ja, napaka je spet na strani medijev, ki najprej napihnejo vsako novico do 300%, folk takoj nasede, in pol morjo nadzorni organi mirit situacijo s podatki koliko cesa je dovoljeno v izdelkih. ker oni vejo, da je tok necesa, samo je v mejah normale in ne delajo panike.

problem so proizvajalci, ki na vsak nacin iscejo cimvecji dobicek, cetudi to pomeni zivilo sumljivega izvora. raje tvegajo, pa da nekaj ekstra zasluzijo, kot pa da bi takoj zavrnili nekaj sumljivega.

nekako clovek pricakuje, da bo proizvajalec stal za svojim izdelkom.


se pa pac dogajajo nesrece - kot ta pijaca na hrvaskem. grem stavit, da je bila neka napaka v proizvodnjem traku, da se je nekje nekaj primesalo v pijaco. in ne moremo pricakovat od nadzornih organov, da testirajo vsako flasko.
 

aljoman

Majstr
16. dec 2013
2.790
-1.345
63
To je res ampak kako pa naj drugače kupujemo? Saj ne nosimo laboratorija s seboj. Pa tudi, če v izogib, da ne boš nasedel lepi barvi in obliki, namerno vzameš čudno oblikovano jabolko s pikami in lisami še vedno ni ziher da je vse OK.
Pri sadju jaz kupujem kar recimo že poznam in mi je všeč po okusu. Recimo jabolka Kiku. Pri bananah itak nimam nobene izbire je vedno samo Derby. Čeprav včasih so tudi kakšne druge ampak to je morda dvakrat na leto. Kako sta pa ta dva sadeža v redu, glede strupov in sranja pa ne morem vedeti. Vsaj zdi se mi da ne morem, razen, če obstaja kakšen način pa ne vem zanj.
Se popolnoma strinjam s tabo. Kupujemo z očmi, tako je. Ko vidiš bio sadje, zelenjavo, boš dal to najprej v košaro, ko pa vidiš ceno, že razmišljaš, če ne bi raje vzel tistih banan zraven, ki niso bio.
Tudi jaz kupujem v glavnem sezonsko kar je in tisto kar poznam. Včasih se pa tudi naserjem z raznimi tropskimi našiji, ličiji, papajami...
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.646
2.581
113
Se pravi da službe niso delale tako kot bi morale al se motim?
So že ministri letel.
Je pa tako, da hrane GRE v analizo. Le ta se dela tako, da je roba že prodana, ko se dobijo rezultati.
V EU se pričakuje, da je proizvod narejen po enem standardu. In zato ga ne mislim še enkrat testirat.

1699690187827.png


SARCASEM ON
A vi sploh veste, kaj pomeni ISO 1400? Naj nekdo doda pravilnejšega.
SARCASEM OFF (by pravilnik o sodelovanju tu na forumu)
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
So že ministri letel.
Je pa tako, da hrane GRE v analizo. Le ta se dela tako, da je roba že prodana, ko se dobijo rezultati.
V EU se pričakuje, da je proizvod narejen po enem standardu. In zato ga ne mislim še enkrat testirat.

Poglej priponko 75344

SARCASEM ON
A vi sploh veste, kaj pomeni ISO 1400? Naj nekdo doda pravilnejšega.
SARCASEM OFF (by pravilnik o sodelovanju tu na forumu)

una prejsna ministrica je odletela zarad zelenjave, ce se prav spomnem, kdo bi pa zdej moral zaradi mandarin?
 

roCkY

Majstr
2. sep 2007
2.547
452
83
Zakaj bi moral kdorkoli odletet, če je bilo prestreženo nekaj s preseženimi mejnimi vrednostmi; FFS ali kovine,...?

Ali recimo policijski minister kar odleti, ko nekdo ne zamnja pokvarjenega DPF filtra?

Kolikot mi je znano ni nikjer določeno, da je treba javnost prek MMC obvestiti o vsakem presežku, ki se najde, kot se zadnje tedne razume nekatere.

Dokler se bodo škropiva uporabljala bo prihajalo do preseženih ostankov. Proizvodnja poteka na prostem in je zato proces razgradnje teh zadev različno dolg. Postavljene so karence - čakalne dobe - a včasih tudi če je bilo vse narejeno po postopku lahko zgodi, da je ostanek višji kot je bil planiran. Je pa v večini v EU problem roba iz tretjih držav.

Monitorimg pa skrbi za to, da ni goljufov in se vmes morda tretjim državam ali lokanim pridelovalcem pokaže, da se ne držijo pravil.

Kjer so celotni proizvodnji procesi kontrolirani je verjetnost presežkov bistveno manjša. Nikjer se ne vzorči in se ne bo vzorčilo vsega. Vzorec v SLO na večino FFS stane naključnega naročnika cca 500€. Tak sistem kjer je proizvodnja sitemsko kontrolirana je recimo Global.G.A.P., intigrirana pridelava v SLO, kar se EKO proizvodnje tiče znotraj EU ni enakih vatlov. Tako da EKO pridelano v SLO ne pomeni isto kot recimo v Španiji ali na Nizozemskem, Grčiji,....

Pomoje je moniring kar soliden. Lahko bi seveda vzorčili več. A v trenutni zahodni EU realnosti vsak presežek ni afera, ker je FFS del protokolov proizvodnje. Del protokala je tudi umik iz trga. Kako se to izvaja je dočeno. Skratka proizvodnja je regulirana z osnovnimi standardi in nadstandardi, ki jih imajo nekateri trgovci za obvezne. Nekateri trgovci imajo strožje predpise kot so krovno na nivoju EU določeni. V SLO zagotovo Lidl in Hofer. Morda še kdo.

Da mediji iz tega delajo afere po sitemu "clickbait" ni OK. Zdeve se, da bolj realno predstavit. Zadnjič naslovi o 40 kg zastrupljenega korenja v šoli in podobno na MMC. ... ...
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Zakaj bi moral kdorkoli odletet, če je bilo prestreženo nekaj s preseženimi mejnimi vrednostmi; FFS ali kovine,...?

Ali recimo policijski minister kar odleti, ko nekdo ne zamnja pokvarjenega DPF filtra?

Kolikot mi je znano ni nikjer določeno, da je treba javnost prek MMC obvestiti o vsakem presežku, ki se najde, kot se zadnje tedne razume nekatere.

Dokler se bodo škropiva uporabljala bo prihajalo do preseženih ostankov. Proizvodnja poteka na prostem in je zato proces razgradnje teh zadev različno dolg. Postavljene so karence - čakalne dobe - a včasih tudi če je bilo vse narejeno po postopku lahko zgodi, da je ostanek višji kot je bil planiran. Je pa v večini v EU problem roba iz tretjih držav.

Monitorimg pa skrbi za to, da ni goljufov in se vmes morda tretjim državam ali lokanim pridelovalcem pokaže, da se ne držijo pravil.

Kjer so celotni proizvodnji procesi kontrolirani je verjetnost presežkov bistveno manjša. Nikjer se ne vzorči in se ne bo vzorčilo vsega. Vzorec v SLO na večino FFS stane naključnega naročnika cca 500€. Tak sistem kjer je proizvodnja sitemsko kontrolirana je recimo Global.G.A.P., intigrirana pridelava v SLO, kar se EKO proizvodnje tiče znotraj EU ni enakih vatlov. Tako da EKO pridelano v SLO ne pomeni isto kot recimo v Španiji ali na Nizozemskem, Grčiji,....

Pomoje je moniring kar soliden. Lahko bi seveda vzorčili več. A v trenutni zahodni EU realnosti vsak presežek ni afera, ker je FFS del protokolov proizvodnje. Del protokala je tudi umik iz trga. Kako se to izvaja je dočeno. Skratka proizvodnja je regulirana z osnovnimi standardi in nadstandardi, ki jih imajo nekateri trgovci za obvezne. Nekateri trgovci imajo strožje predpise kot so krovno na nivoju EU določeni. V SLO zagotovo Lidl in Hofer. Morda še kdo.

Da mediji iz tega delajo afere po sitemu "clickbait" ni OK. Zdeve se, da bolj realno predstavit. Zadnjič naslovi o 40 kg zastrupljenega korenja v šoli in podobno na MMC. ... ...
Ja no, prav iz Hoferja so zadnjič morali umakniti zastrupljene mandarine. Sedaj jih pa preventivno sploh ni več na policah. :eek: