Octavia Combi ali Mazda 6 Sportcombi

masevc

Guru
2. sep 2007
3.513
892
113
kaj kupiti?

oba isti letnik (2004), približno enako kilometrov (140000), servisi povsod narejeni, zraven zimske gume,

Škoda 110 KM, M6 136 oba dizel

Edino Škoda je ceneje za cca 1500€

vaša mnenja?

pa samo ta dva me zanimata, NIČ drugega
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Še en glas za Mazdo. Tudi čez par let jo boš lažje prodal in iztržil boš tudi več.
 

miha72

Pripravnik
29. jul 2008
848
1
18
Ta primerjava je malo tako ker se prinmerja dva različna razreda.
stupid-1.gif


Sicer pa Mazda.
 

CupraR

Majstr
21. sep 2007
5.639
146
63
Hm sicer bi reku Mazdo, pa vendar nima folk kr težave z mazdinimi dizli?? Kar pogoste okvare nad 100.000km? Vsaj tako je za zasledit po raznih forumih.
 

masevc

Guru
2. sep 2007
3.513
892
113
pri opremi je mazda svetlobno leto naprej (8xAB napram 2x AB recimo)

kolikor sem jaz pregledal forume, nekih velikih težav ni z motorji če so pravilno vzdrževani. In ta je bil servisiran skozi na pooblaščenem servisu, pa kupljen pri nas. Imajo pa veliko problemov z motorji avtomobilov uvoženih iz ITA
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.556
1.085
113
Titograd
Citat:
Uporabnik masevc pravi:
pri opremi je mazda svetlobno leto naprej (8xAB napram 2x AB recimo)

kolikor sem jaz pregledal forume, nekih velikih težav ni z motorji če so pravilno vzdrževani. In ta je bil servisiran skozi na pooblaščenem servisu, pa kupljen pri nas. Imajo pa veliko problemov z motorji avtomobilov uvoženih iz ITA

Po vsem je spredaj Mazda kako svetlobno leto
 

C152SLO

Fizikalc
21. avg 2007
1.444
1
36
Ne vem kako je s Škodo, ampak Mazda 6 je zelo zelo trd avto. Saj drugače je čisto OK za peljat, ampak vsaka malo večja grbina se čuti. Malo bolj športno je nastavljena, nekaterim to odgovarja, drugim ne.
 

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
12
38
Huh..., zdele sem se spomnil, a govorimo o novem ali starem modelu Ocatvije, ker se je ravno v letu 2004 menjal model.
V primeru, da govorimo o novem modelu potem bi skoraj raje izbral Škodo.
 

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
12
38
Ja potem pa, kot sem že napisal - Mazda.

Octavija prejšnje generacije je bila predstavljena v letu 1996, narejena na platformi Audija A3 prve generacije, Golfa 4, Seat Leona..., leta 2001 so jo prenovili, vendar osnova je ostala ista, kar pomeni precej neudobno, trdo podvozje, trda plastika v notranjosti...

Mazda prejšnje generacije je bila predstavljena leta 2002, 6 let kasneje, kar je zadosten razlog v prid nakupu Mazde, poleg pregovorne zanesljivosti japoncev itd...
 

Notranjc

Marco Polo
6. sep 2007
11.976
12
38
A ne..., nova Ocatvia ima precej boljše materiale v notranjosti, predvsem mislim na armaturo, kot Mazda 6 2002-2007, kjer plastika ni ravno najboljše kvalitete, obenem pa še precej škripa.
Tudi zvočna izolacija in nasploh počutje v kabini je na veliko višji ravni, pri aktualnem modelu, kot pri Octaviji 1996-2004.
Motorji so pa VW klasika.
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.556
1.085
113
Titograd
Če primerjaš Octavio l. 2004 in naprej, potem primerjaj z prenovljeno 6ico ki je tudi bila prenovljena tega leta, ali morda 2005. Grd je predal kjer je sicer ob doplačilu navigacija, sicer pa ...... foter ima 6ico l. 2003, ki sem jo tudi nekaj zvozil, pa nikjer nič ne škripa. Ni ne vem kaki biser plastika, ampak se vsaj ne začne luščiti in še danes izgleda kot nova, tudi vsaka praska se ne pozna kar tako. Edina napaka na notranjosti je da je na aluminij na sreidnski konzoli steklo verjetno agresivno eterično olje in se pošteno zažrlo noter, pa ne gre ven (anyone, kak predlog kak spravit to ven?).

Tudi Mazda je bolje opremljena kot Octavia, sploh faceliftan model.

Jaz recimo bi jo pač izbral ker vem kaki je avto. Sploh pa mislim da bi se jo dalo bolje primerjat s Superbom.