obvoznica, kamen, šipa

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
na obvoznici vozim za terencem, ki je ustrezno predelan, dvignjen, kolesa so 90% vidna. prileti kamenček in mu usuje vetrobransko šipo.
kaj sedaj?

avto je prehudo dvignjen, kot kamion, le da so kolesa pravi mitraljez. policija pravi, da tehničnega ne more odredit in d aje kriv vzdrževalec ceste. cestar bo rekel ne..kaj?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Za takšne primere imamo nekateri zavarovana stekla v okviru kaska ali kasko kombinacij. Druge ni ...
 

irCAR81

Fizikalc
19. mar 2008
1.712
77
48
Citat:
Uporabnik softi pravi:
prileti kamenček in mu usuje vetrobransko šipo.
kaj sedaj?
Kaj se sekiraš. Bo pač tip zamenjal šipo.
evil.gif
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
stop.

policija pravi, da je odgovoren vzdrževalec ceste. sicer velja samo če je na cestišču pesek, ne če pade s kesona.

torej tukaj je dars kriv.

ampak do tega ne bi prišlo, če model ne bi vozil avto, ki tehnično ne ustreza pravilom za na cesto. njegova rit je bila višine prikolice kamiona, pa spodaj ni imel prečke, ki bi te držala stran od podvozja. njegova kolesa so bila zadaj 'odprta' in so streljala kot za stavo. je to kriv dars?
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Pozabi...
DARS ti bo pomolil pod nos dokument, kjer bo pisalo da je naredila vzdrževalna služba 10min pred tem dogodkom obhod ceste in na cestišču ni bilo peska/kamenja. In nimaš več temelja na zavarovalnici za odškodninsko odgovornost DARSa...

Tako a kasko oz., delna kombinacija ali pa Carglass varijanta popravila, če gre.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
vem, da je tako kot si napisal. zato mi ni jasno zakaj policija ne gre na naslov lastnika, odredi izredni tehnični, kjer bo jasno, da manjka pol riti vozila in ne naloži plačila njemu.

kasko bo rešil problem, ampak zakaj moram jaz imet kasko zarad takih primerov in zakaj mora zavarovalnica plačevat nekaj, ker ni njen problem.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Zato ker štrajka?
Resno, v bistvu je to nezgoda z manjšo materialno škodo, kjer prisotnost policije ni potrebna...
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik softi pravi:
zato mi ni jasno zakaj policija ne gre na naslov lastnika, odredi izredni tehnični, kjer bo jasno, da manjka pol riti vozila in ne naloži plačila njemu.
Saj si že sam v prvem postu odgovoril ... " ki je ustrezno predelan".
Sicer pa kamen itak prileti izpod kolesa, ne pa iznad ...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
e60 pa brez delnega kaska stekla? c c c .... zihr te je zavarovalni agent okol prnesu pa reku da maš vse krito
evil.gif
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
espace..v tem primeru.

ti si zavarovalnicar. a vedno vprasata a mate reg vozila od katerega je priletelo? a je vam v interesu plačevat za škodo povzročlebo z neustreznimi vozili..bova danes v živo
 

Maci

Fizikalc
18. jan 2010
2.989
0
36
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
e60 pa brez delnega kaska stekla? c c c .... zihr te je zavarovalni agent okol prnesu pa reku da maš vse krito
evil.gif

Takim je ponavadi škoda denarja za zavarovanje, ker se slečejo do gat, da si lahko kupijo tak avto.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.768
6.751
113
pri taščici
Če bi slekli še gate, bi imeli za kaj boljšega
wink-1.gif


on
Sicer pa mi res ni jasno, kako to da ni v interesu zavarovalnice,da če ti poveš da ti je kamen priletel iz tega in tega "off road" vozila na obvoznici, da ona ne pritisne na policijo.
Sicer je možnost da bo šlo na koncu tudi iz njenega žepa, ampak vseeno.
za jurja dobiš že pol espace, ne pa šipo
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Konec koncev tebi ni v interesu... Ti podaš prijavo na policijo. Potem se policija zmiga, gre do "povzročitelja", ki bo seveda tajil ali se delal nevednega... Če pa je še avto predelan s papirji si popušiliæ...
Isto, zavarovalnica ga pozove da se izjasni o okoliščinah nezgode. Se izjasni da ni kriv, da ga sploh ni bilo tam. Zavarovalnica ni dolžna in niti ne ugotavlja ali je avto povzročitelja v skladu s predpisi...
Če že imaš blazno srečo bo trajalo najmanj 3 tedne ali več da boš sploh lahko šel popravljati vozilo...
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
to mene moti.

jaz moramimet kasko zarad drugih, nesposobnosti policije..ne zarad sebe.

enkrat me je reseval na jugu, k so mi usul avto. drugic pri steklih..res bedne fore. pober denar, zato da bo krito neki, ak rbi itak moralo biti.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.261
4.843
113
ne to nimaš zaradi nesposobnosti drugi, ampak zaradi SVOJE NESPOSOBNOSTI!

če bi bil dec, ne pa pič... bi si zapisal registersko tablico, šel do svojega odvetnika
bi pripravila vse potrebne papirje, in dala na sodišče tožbo za škodo ki ti je bila povzročena...
Po obligacijskem zakonu, je vsak ki nekomu naredi škodo odgovoren to poravnati, vendar ga
moraš seveda ti tudi sploh terjati za to, ne sam po enem forumu nekaj pametovati...
Lahko ti pa zavarovalnica naredi uslugo, in ti zavaruje ta riziko za en smešen denar ki ti bo
10x ali več povrnjen če pride do takega dogodka, ker ti ne bo treba plačevati za odvetnika,
sodne takse, izvedenca in če bi na koncu on tebi dokazoval da si sam kriv bi še njemu kril vse stroške
plus svojo šipo, čas, živce...

Aja, ma neeee lažje je da so drugi krivi vsega, ti pa revček bošček palček nič kriv in vsi te nategnejo, pa kva še!!!
Ko boš naslednjič tkole jokcal, se pozanimaj prej ali si ti naredil vse da nebi mel težav v življenu, ali ti je lažje
da so drugi krivi za vse, no tko je pol v lajfu, ali si odgovoren zase in za svoj lajf, ali se pustiš da ti ga drugi peljejo?
 

Maci

Fizikalc
18. jan 2010
2.989
0
36
Citat:
Uporabnik Garfildd pravi:
ne to nimaš zaradi nesposobnosti drugi, ampak zaradi SVOJE NESPOSOBNOSTI!

če bi bil dec, ne pa pič... bi si zapisal registersko tablico, šel do svojega odvetnika
bi pripravila vse potrebne papirje, in dala na sodišče tožbo za škodo ki ti je bila povzročena...
Po obligacijskem zakonu, je vsak ki nekomu naredi škodo odgovoren to poravnati, vendar ga
moraš seveda ti tudi sploh terjati za to, ne sam po enem forumu nekaj pametovati...
Lahko ti pa zavarovalnica naredi uslugo, in ti zavaruje ta riziko za en smešen denar ki ti bo
10x ali več povrnjen če pride do takega dogodka, ker ti ne bo treba plačevati za odvetnika,
sodne takse, izvedenca in če bi na koncu on tebi dokazoval da si sam kriv bi še njemu kril vse stroške
plus svojo šipo, čas, živce...

Aja, ma neeee lažje je da so drugi krivi vsega, ti pa revček bošček palček nič kriv in vsi te nategnejo, pa kva še!!!
Ko boš naslednjič tkole jokcal, se pozanimaj prej ali si ti naredil vse da nebi mel težav v življenu, ali ti je lažje
da so drugi krivi za vse, no tko je pol v lajfu, ali si odgovoren zase in za svoj lajf, ali se pustiš da ti ga drugi peljejo?

467716-post_slo.gif