Obvezni ePOBOT AJPES

pipo

Majstr
19. mar 2008
943
455
63
6,4% je še vedno boljše kot nič

bolj se je za bat, da bodo to podjetja izkoriščala in zavlačevala s plačili, ker bodo računala na pobote...
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.642
2.690
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik pipo pravi:
6,4% je še vedno boljše kot nič

bolj se je za bat, da bodo to podjetja izkoriščala in zavlačevala s plačili, ker bodo računala na pobote...

Saj imaš prav - 6,4% je boljše kot nič - reši pa tudi nič.

Predstavljaj si, da si v "špilu" - dolguješ 100.000,- EUR, ker tebi dolgujejo 110.000,- EUR - "pozapreš" 6,4% dolgov => 6.400,- EUR - šuškavcev s tem itak ne vidiš - ostaneš dolžen še vedno 93.600,- EUR - tisto kar pa boli je, da so tebi še vedno DOLŽNI 103.600,- EUR!!

Tako, da je tistih 6,4% blažev žegen!
crazy1.gif


Mimogrede - koliko si pa AJPES (oz. "new SDK") vzame "stroškov"? In kako to obračunajo?
confused-1.gif
 

pipo

Majstr
19. mar 2008
943
455
63
vse to je res

glede na kronično neplačilno disciplino je za pozdravit vsak korak, ki vsaj poizkuša urejat kaj v tej smeri

mogoče se zadeva na dolgi rok le obnese

glede stroškov... vsaj računovodstvo ti bo kakšno uro poleg zaračunalo
smile-1.gif
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.642
2.690
113
še v SLO - ampak komaj
Glej - saj ne pravim, da je brez veze - na organ mi gre, ker se zdaj določeni bahajo, kako je e-pobot oh in sploh - dejansko pa ne rešuje "osnovnega greha" (da je dolžnik bolj zaščiten kot upnik
crazy1.gif
).

Je pa tako kot si napisal - čas bo pokazal ali se bo s e-pobotom pomaknilo v pravo smer- samo kaj ko časa zmanjkuje - in kaj ko se s e-pobotom le "papirno" rešijo stvari - mala podjetje (no - tudi velika) pa potrebujejo "suhi keš" - če za drugo ne pa za plače (in nagrade UO in NO
crazy1.gif
) - tega pa z e-pobotom ne dobijo - torej so prisiljena ostajati naprej dolžna dobaviteljem - in spirala, ki nas vleče dol se spet vrti.

Vprašanje je tudi ali bo kombinacija z "novim" ZDDV (poenostavljeno: ne smeš uveljavljati vstopni DDV dokler račun ni plačan) mogoče prinesla kakšen napredek - samo se bojim, da je to velikim dolžnikom itak vseeno (vsaj dokler bodo določene banke velikim dolžnikom pomagale s premostitvenimi krediti).
 

Sismis

Pripravnik
30. sep 2007
34
0
6
Dejansko so po mojem mnenju naredili napako ravno v kombinaciji epobota in vhodnega DDV. Čim si neplačano zapadlo obveznost prijavil v epobot si lahko vseeno odbiješ vhodni DDV. Logično bi bilo da v tem primeru ne bi imel pravice odbitka DDV. Seveda manjka tudi kontrola na obratni strani...na podoben način bi morali vsi poslovni subjekti poročati Ajpesu svoje neplačane zapadle terjatve.
 

reality

Vudu lešinar
24. jul 2007
4.731
0
36
točno to..........

in to so naredili z namenom
smirk-1.gif


Čeprav tole z ajpesom ni rešitev, ker organ ni sposoben procesirat, če bi to resnično zaživelo.....