Obglavljenje v Londonu

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
Točno tako EZ, poln si pametovanj, ko je potrebno braniti nedolžne žrtve na bližnjem vzhodu, ko pa nedolžno žrtev (bobnarja?!) sredi Londona obglavijo, pa trdiš, da to ni tragedija.
Sure, strinjam se, da je dvoličnost medijskega aparata, ki iz takih napadov po celem zahodnem svetu, naredi totalno senzacijo, medtem ko tiste na bližnjem vzhodu vztrajno ignorira, NEDOPUSTNA. Pa vendar, to dejanje ni dopustno, ne opravičuje ga 1000 ubitih muslimančkov v afganistanu/iraku/palestini. Če bi to bil statement, naj ubijejo vodjo, ne pa bobnarja, wtf...
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Mislim, da nihče ne zagovarja takšnih dejanj. Gre zgolj za to, da mi (oz. naše vlade) po mili volji po ostalem svetu nastavljajo režime, podpirajo genocide itd, česar nekako ne moreš primerjati s par tisoč mrtvimi zahodnjaki. folk na zahodu ima pač oprane možgane in nima blage veze o zgodovini.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Vsi povzemajo Camerona (tule je citat z rtv-ja):
Citat:
Grozljiv umor vojaka v Londonu je izdaja islama in Britanci ne bodo nikoli klonili pred terorizmom, je dejal britanski premier David Cameron, ki se je zaradi napada predčasno vrnil v domovino.

http://www.rtvslo.si/svet/cameron-grozljiv-napad-v-londonu-je-izdaja-islama/309426

Dokler bo vsak cepec lahko tolmacil zadeve ,ki jih niti priblizno ne razume ali noce razumeti bo s.........

Smrt enega britanskega vojaka je terorizem in tragedija. Ce britanska vojska odstreli tisoce nedolznih civilistov pa siri demokracijo.
Kaksna hinavscina
crazy1.gif

Opravičuješ umor.
Zakaj nisem presenečen?

Kdo govori o umoru? Zakaj je ta sploh vazen ali vaznejsi od tisoce umorov britanske vojske? Ja, umor tega vojaka je tragicna zadeva. Dejmo svecke prizigan na oknih in bla bla bla bla..... Patetika na visku.

Dejstvo da britanska vojska vsak dan mori/moci/nedleguje nedolzne civiliste v vecih drzavah pa ignorirajmo. Pac, vazen je britanski vojak in neki neznani otroci. Aja, tam je vojna.... V bistvu niti ne. Oh in sploh humanisti sproti prirejajo definicijo vojne in vojne nesprotnika da lahko bp odstreljujejo kogarkoli in kjerkoli. Vse humano in demokraticno seveda.

Ce se pa slucajno smrt zgodi doma je pa cela tragedija. Kaksen perverzen sistem vrednosti
stupid-1.gif
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Se pravi po tvoje je britanska vojska tam (kjerkoli že je) v glavnem zato, da vsak dan "mori/moci/nedleguje nedolzne civiliste"?

Jaz mislim, da lasten narod, razni samomorilski bombaši, ubijejo več civilistov kot britanski vojaki.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Se pravi po tvoje je britanska vojska tam (kjerkoli že je) v glavnem zato, da vsak dan "mori/moci/nedleguje nedolzne civiliste"?

Jaz mislim, da lasten narod, razni samomorilski bombaši, ubijejo več civilistov kot britanski vojaki.

Britanska vojska tam mori svojih (predvsem gospodarskih interesov) in ne zaradi sirjenja demokracije. Ze sam intervencija je bila izvedena na dokazani LAZI. Samomorilski bombasi so se pojavili PO interevenciji ,ko so zrusili drzavni sistem.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
S tem opravičuješ samomorilske bombaše?
Ti opravičuješ nekaj tisoč mrtvih, ki jih uradni mediji imenujejo collateral damage? Saj veš, bomba pade na 'terrorist training camp', izkaže pa se, da je bila spodaj poroka? Ali opravučuješ to?
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.135
7.021
113
Ne, oz ne vem, ker ne poznam detailov, ampak zob za zob miselnost nima prostora v sodobni družbi.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Ne poznaš detajlov? neka skupina, o kateri ne vemo praktično nič (razen, da je bila nekoč na plačilni listi cie), 11. septembra napade ZDA - ZDA nato kršijo mednarodno pravo in napadejo Afganistan, čez dve leti pa še Irak, v obeh državah nastavijo na oblast svoje lutke, obe državi popolnoma destabilizirajo in se po nekaj več kot 10 letih okupacije umaknejo, za seboj pa pustijo klavnico. Prek 150.000 mrtvih civilistov, pri čemer narediš medijski spin in muslimane predstaviš kot homogeno skupino, katere cilj je uničenje zahodne civiizacije. Si predstavljam, da so tamkajšnji ljudje precej besni.

Ker je večina ljudi zelo preprostih (v glavah) jim pokažeš po TV-ju eno obglavljanje in že podpirajo vse, kar naredi vojska.
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.135
7.021
113
Pri vojaških operacijah ljudje nimamo vseh detajlov, pri divjanju norcev po ulicah in opletanju z mačeto, pa je vse kristalno jasno.

Torej tudi če bi tega, ki je okoli skakal z mačeto, imeli eno leto obešenega za jajca, mu pobili vso družimo, njegovega početja ne moremo opravičiti. Lahko ga razumemo, ampak se hkrati zavedamo, da se ga pač mora eliminirati, opravičiti takšnega dejanja pa se ne more.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Pri vojaških operacijah ljudje nimamo vseh detajlov, pri divjanju norcev po ulicah in opletanju z mačeto, pa je vse kristalno jasno.

Torej tudi če bi tega, ki je okoli skakal z mačeto, imeli eno leto obešenega za jajca, mu pobili vso družimo, njegovega početja ne moremo opravičiti. Lahko ga razumemo, ampak se hkrati zavedamo, da se ga pač mora eliminirati, opravičiti takšnega dejanja pa se ne more.
kdo pa želi upravičiti to dejanje?
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
mediji imajo danes veliko moč. iz ljudi so naredili ovce, ki slepo sledijo voditeljem "modernega" sveta, pa če se tega zavedajo ali ne.

največji problem v vsem tem modernem svetu je, da smo tako zaposleni z vsemi napravicami, avtomobili, hišami, počitnicami v glavnem z vsem kapitalističnem sranjem, da dejansko ne vemo več kaj se dogaja okoli nas, ker nam je tako ali tako vseeno. Dokler imamo vse svoje neseserčke smo zadovoljni in nas briga kaj in zakaj se dogaja drugod.
 
Nazadnje urejeno:

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Mislim, da ne. Mislim, da easy želi zgolj spomniti na to, da je trenutno na svetu ogromno ljudi, ki so upravičeno zelo besni na Zahod, in da so takšna dejanje logična posledica naše zunanje politike. To pa je precej drugačno od upravičevanja.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Kaj predlagaš? Naj se nam zahvalijo, ker smo jim zjebali celotno regijo, uboj njihovih otrok damo na 10. stran, smrt našega človeka na prvo?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.135
7.021
113
Zakaj pa bi morali kaj narediti sploh? Kot sem že rekel, nismo več v "zob za zob" časih.

Če bo mene policaj ustavil, in bom napihal, s tem pa bom posledično zgubil službo in hišo (ker sem imel kredit), žena pa bo zbolela za rakom in umrla,ker ne bo denarja za dohtarje, a naj grem potem tega policaja iskat in ga ubit, oz kar enega random policaja, ki ga pač srečam ?
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.896
6.194
113
blizu močvirne prestolnice
easy in ostali muslim loverji, večino mrtvih tam na BV, Afganistanu..storijo musliji sami sebi, vsaj 80%, ostalo kar je mrtvih pobije koalicija Zahoda, od tega je mogoče 5% nedolžnih, se pravi kolateralna škoda.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Se strinjam - vse je OK (tudi obilica poročanja), dokler ostane pri tem, da sta bila človeka mentalno moteni osebi. Ko pa se skliče posebno skupino za terorizem, ko pričnemo ta incident povezovati z imigracijo - no, potem imamo problem.

To tudi ni v redu, ker gre potem za diskriminacijo mentalno motenih oseb. Prvič, ni dokazov, da sta bila ta 2 mentalno moteni osebi, drugič potem spet pride do posploševanja, da so vsi mentalni bolniki hladnokrvni morilci - to si že sam naredil takoj, ko si jih označil za mentalno moteni osebi. Meni je tip z mesarskim nožem deloval povsem prisebno.