Nova zmaga feministk - feminizem, politična korektnost in podoben bullsh1t
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Mislim, da je sodnik tu res mimo pihnil. Kako bo speča ali omamljena ženska privolila oz. ne privolila v spolni odnos?
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ali je sodnik mimo pihnil ali ne, ni kriva sedanja zakonodaja, da bi jo bilo treba spreminjat. Potem je kriv sodnik. Vsak se zmoti - sicer pa poglej temo " Evo ti slovensko sodstvo" v parlamentu, imaš še hujše "zmote"
Ampak pomoje seks z spečo ali omamljeno žensko ni poSILstvo, saj ni bila uporabljena sila, grožnja, ženska tudi ni rekla ne, ni se branila, je pa to zloraba slabotne osebe, kjer je zagrožena kazenenaka kot pri posilstvih.
Kaj pa če bi bilo obratno, da ti med spanjem ženska odpne hlače in ti ga pofafa? je primerljivo. Koliko let bi prisodili taki ženski?
Ok, koprski primer je nokoliko drugačen ker se je ženska vmes baje zbudila, ampak vseeno se mi zdi dogodek močno prenapihnjen, saj koneckoncev tisti bo sedel, kazen je dobil, ali po tem ali onem členu pa ni najbolj bistveno.
In sedaj vidimo, zakaj so ta primer toliko pogrevali in napihovali. Feministke bi rade spremenile zakonodajo. Po vzoru, švedske zakonodaje, ki je veliko bolj ostra v primerjavi z drugimi državami in med drugim kot posilstva šteje tudi dejanja, ki jih zakonodaje drugih države ne štejejo kot posilstva.
In najbolj feministke, kot slišimo v prispevku moti to,da je treba posilstvo dokazat. Ob dejstvu, da je 20-40% prijav posilstev lažnih, pri pedofiliji je pa celo preko 90% prijav lažnih.
Če je bila speča, še ne pomeni, da je s tem avtomatsko privolila v odnos. Primer, ko je nekdo spal s pacientko v komi in je nato rodila, tudi ni posilstvo? Saj je ležala tam pa se nastavljala al kaj?
Ja tudi če ti ga ena pofafa, brez tvoje vednosti je posilstvo. Se bolj redko dogaja, vendar tudi moški so žrtve posilstev s strani žensk.
Edit: Razumem kaj hočeš povedati, samo dejanje ne opravičuje pravosodno definicijo.
Nazadnje urejeno:
Saj že iz imena poSILstvo izhaja, da mora pri dejanju bit uporabljena SILa.
Če je bila speča, bolje rečeno je bila mrtvo pijana, seveda še ne pomeni, da je pristala na odnos. Ampak ker odnos ni bil opravljen s SILo, pač ne gre za poSILstvo ampak za zlorabo slabotne osebe. Saj kazen je pa za obe dejanji od enega leta navzgor, ni nobene razlike v višini kazni.
Enako pri tisti, ki je rodila v komi. Gre za zlorabo slabotne osebe in ne za posilstvo.
In žalostno, da sedaj ulica sodi, se postavlja v vlogo tožilca, tožilec pa sledi laični volji ljudstva, ki jih je predhodno nekdo naščuval. Potem pa sodbe padajo na višjih instancah, tako kot ta v kopru..
Tako smo videli pri Mačku, ko je bil obtožen, in na prvi stopnji obsojen za namerno dejanje, (itak se ni namenoma zaletel), pa še nekaj takih javno izsiljenih in prenapihnjenih obtožb in sodb je bilo.
Zavedaj se, da je ta primer prišel v javnost samo zato, da bodo zblojene. feministke dosegle še eno zmago proti moškim, s spremembo zakonodaje. Pumpajo narod in tudi ti si nasedel. Rdi bi preusmerile mnjenje ljudi, kako zelo so ženske izkoriščane in zapostavljene. Rade bi švedsko zakonodajo, ki je povsem zblojena. Saj vidiš švede že na primerih migrantov. Domače dede obtožujejo posilstva, (Assange) ko jih nekdo lepo pogleda, ko pa migranti posiljujejo se jim pa švedi skorajda opravičujejo.
Feministke bi rade spremembo zakonodaje, kao ker je prišlo do zmote v Kopru. Čeprav je vse tisto, kar se je dogajalo v Kopru že po današnji zakonodaji kaznivo. Samo one bi kar za vse rade posilstvo, pa višje kazni za moške....
I
Izbrisan uporabnik #9334
Tapravi to govori ja..
Pa jagal bi, zraven se pa bojiš krvi in črevc..
Sanja pujsek o koruzi..
I
Izbrisan uporabnik #9334
Glej, če ti ni jasno rekla DA, potem bo to po novem posilstvo. Ko se ji boš nekoč zameril se bo spomnila. Dokazovat ji pa ne bo treba.
In članka je razvidno, da gre feministkam najbolj v nos, da je po sedanjem zakonu treba posilstvo dokazat. Pravijo da če je rekla NE, da to pomeni NE. Ni treba strgane obleke, krvi za nohti,......kar dokazuje uporabo sile. Za posilstvo ne bo več potrebna uporaba sile, dovolj je da reče NE, da noge narazen, ti pa vtakneš. Ampak kako dokazat da je rekla NE, če ne tako, da se ji bo kar verjelo na besedo. V ameriki se babe (igralke, proti režiserju) spomnijo po 20-tih letih da so bile posiljene. In se jim kar verjame, pa vsi vemo da so dale zato, da so dobile vlogo v filmu.
Pri nas se bo pa lekarnarka tik pred penzijo spomnila, da je bila posiljena, prisiljena pa bokve kaj še, čeprav je sama prvo ponudila svoje usluge v zameno za službo. In se prav čudim, kako da jo noben ne obtoži podkupovanja uradne osebe. V javnosti pa že sedaj velja za ubogo revico brez službe, ki je bila prisiljena tako ravnat za preživetje...in podobne neumnosti.
Uglavnem feministke so dobro preštudirale kako prid do novega zakona, ki bo širil področje kaznovanja in višal kazni moškim. Koprski primer so napihnile do amena, čeprav je bil storilec na koncu itak kaznovan z zaporno kaznijo. V javnosti beremo naslove, kako je bil oproščen posilstva, da je bil hkrati obsojen za nekaj drugega so pa tiho, oz, piše nekje na koncu. In so lepo prepričale celotno slovensko javnost, kako je zakon slab (čeprav se je samo sodnik zmotil ali pa tudi ne, kar nima veze z zakonom) In ministrica je že napovedala nov zakon. Kdor bo novem zakonu nasprotoval, ga bodo pa javno obdolžile šovinizma, podpiranja posilstev, nasilja.....
Nazadnje urejeno:
najbolje da se na UE kar obrazec dobi gor pa piše penetracija DA/NE, analno DA/NE, BJ da/NE, doggy DA/NE, ...... ostalo, razno , dobpiši, pasepodpiše, overi itd. Drugače bo gar hudič..pa pač imaš obrazec v denarnici, pa mogoče to zrihtajo preko e-davkov in mobilnih aplikacijah, da bo priročno. Druge ne vidim.
Rešitev je enostavna. Poleg kondomov bo dedec nosil s sabo fuk obrazec, ki ga bo morala ženska pred seksom podpisati.
Pa poštemplatRešitev je enostavna. Poleg kondomov bo dedec nosil s sabo fuk obrazec, ki ga bo morala ženska pred seksom podpisati.
Če dama reče ne - pomeni mogoče
Če dama reče mogoče - pomeni da
Prava dama nikoli ne reče da.
Glede feminizma in enakopravnosti žensk, pa ravno berem https://www.theregister.co.uk/2019/01/21/oracle_gender_pay_gap/ . Očitno vseeno niso čisto enakoprevne.
Če dama reče mogoče - pomeni da
Prava dama nikoli ne reče da.
Glede feminizma in enakopravnosti žensk, pa ravno berem https://www.theregister.co.uk/2019/01/21/oracle_gender_pay_gap/ . Očitno vseeno niso čisto enakoprevne.
Ponavadi reče ne, potem ko si že opravil ampak slabo..in da, če želi še več... Ampak ja, things have gotten waaay too far.. Jaz pravim, da je šlo vse "cu grunt" ko so babe volilno pravico doble...oz ne pravim tega, to sem nekje prebral..da me ne bo prijavla ktera..
Bah, vsak seks se lepo posname na telefon. Pred njim pa se posname še njeno dovoljenje za seks in snemanje.Rešitev je enostavna. Poleg kondomov bo dedec nosil s sabo fuk obrazec, ki ga bo morala ženska pred seksom podpisati.
I
