http://www.semafor.si/2014/07/normirani-odhodki-za-podjetnike-v-letu-2015/
Izgleda, da je bilo besedilo v na začetku omenjenem članku popravljeno.
"zavarovanje podjetnika ne šteje kot zaposlitev" - je odstranjeno. Namesto tega je sedaj:
"Tistim, ki so zavarovani vsaj za pet mesecev za polni delovni čas* (ali imajo za tako obdobje zavarovano eno osebo, če sami niso obvezno zavarovani v okviru dejavnosti), je dvignil znesek dovoljenih prihodkov na 100.000 EUR (do konca leta 2014 imajo tudi ti limit 50.000 EUR)."
* Prvotno smo napisali, da obvezno zavarovan podjetnik ne šteje kot “zavarovana oseba”.... bla bla ... Kakorkoli, predvidevamo, da bo tudi Durs do 1.1.2015 zavzela stališče do izraza “… pri zavezancu… zavarovana vsaj ena oseba…”.
Tudi predlagatelji in iniciatorji spremembe zakona (npr. OZS) spremembo tolmačijo nedvoumno jasno:
http://www.ozs.si/Ponudba/Novi...74/Default.aspx
"Če bo nosilec dejavnosti ali lastnik družbe z naslova opravljanja redne dejavnosti podjetja ali gospodarske družbe obvezno socialno zavarovan, ali pa bo imel stalno zaposleno vsaj eno osebo – oboje najmanj pet mesecev pred uveljavljanjem pavšalne obdavčitve, bo lahko znašal letni promet za izbiro pavšalne obdavčitve do 100.000 evrov ."
http://mladipodjetnik.si/novice-in-dogodki/novice/ugodnejsa-davcna-obravnava-normirancev
" zvišujeta prag letnega prometa za pavšalno obdavčitev s 50.000 evrov na 100.000 evrov za tiste, ki bodo sami pokojninsko in invalidsko zavarovani ali pa imeli v tistem davčnem letu zaposleno vsaj eno osebo za polni delovni čas 5 mesecev neprekinjeno"
Upajmo, da bo tudi DURS zadevo interpretiral na ta način.
Izgleda, da je bilo besedilo v na začetku omenjenem članku popravljeno.
"zavarovanje podjetnika ne šteje kot zaposlitev" - je odstranjeno. Namesto tega je sedaj:
"Tistim, ki so zavarovani vsaj za pet mesecev za polni delovni čas* (ali imajo za tako obdobje zavarovano eno osebo, če sami niso obvezno zavarovani v okviru dejavnosti), je dvignil znesek dovoljenih prihodkov na 100.000 EUR (do konca leta 2014 imajo tudi ti limit 50.000 EUR)."
* Prvotno smo napisali, da obvezno zavarovan podjetnik ne šteje kot “zavarovana oseba”.... bla bla ... Kakorkoli, predvidevamo, da bo tudi Durs do 1.1.2015 zavzela stališče do izraza “… pri zavezancu… zavarovana vsaj ena oseba…”.
Tudi predlagatelji in iniciatorji spremembe zakona (npr. OZS) spremembo tolmačijo nedvoumno jasno:
http://www.ozs.si/Ponudba/Novi...74/Default.aspx
"Če bo nosilec dejavnosti ali lastnik družbe z naslova opravljanja redne dejavnosti podjetja ali gospodarske družbe obvezno socialno zavarovan, ali pa bo imel stalno zaposleno vsaj eno osebo – oboje najmanj pet mesecev pred uveljavljanjem pavšalne obdavčitve, bo lahko znašal letni promet za izbiro pavšalne obdavčitve do 100.000 evrov ."
http://mladipodjetnik.si/novice-in-dogodki/novice/ugodnejsa-davcna-obravnava-normirancev
" zvišujeta prag letnega prometa za pavšalno obdavčitev s 50.000 evrov na 100.000 evrov za tiste, ki bodo sami pokojninsko in invalidsko zavarovani ali pa imeli v tistem davčnem letu zaposleno vsaj eno osebo za polni delovni čas 5 mesecev neprekinjeno"
Upajmo, da bo tudi DURS zadevo interpretiral na ta način.
Nazadnje urejeno:
