Nokia no more?

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.525
796
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Glih prebral na drugem portalu
smile-1.gif
>> http://gizmodo.com/breaking-mi...dium=socialflow
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.592
7.090
113
Citat:

While some expressed displeasure with Microsoft's entry into the PC hardware business with the Surface tablets, the effort resulted in a $900 million writedown on just the Surface RT for Microsoft. Nokia is a different beast, holding a leading position in the Windows Phone space.

As part of the agreement Microsoft will also take custody of Nokia's Asha brand of phones. While the Lumia Windows Phone line sold 7.4 million devices in the second quarter of 2013, the S40-powered Asha devices saw sales of a whopping 53.7 million. The low cost devices are highly popular in the developing world.

wink-1.gif
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.941
682
113
Microsoft je ubral dobro strategijo.
Delnice Nokie so namreč v času sodelovanja z M$ padle iz 11$ na 1,7$ (trenutno 4$), tako da jih bo lahko zdaj M$ poceni kupil.

Nokie je škoda predvsem zato, ker zdaj sigurno nikoli ne bodo dali ven Android telefona, kar bi jim finančno zelo pomagalo ampak bodo obsojeni na životarjenje pod M$.

@Vsi WP loverji: Relax... Ja verjamem da ima WP v uzbekistanu 99,99% tržni delež in še raste z 2000% mesečno...
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Nokia je pogubljena, ker ostaja priklenjena le na en OS. Da ne govorimo, da bo M$ zajebal firmo s svojimi fintami.

Uspešnost Samsunga je v tem, da ni vezan na noben OS. Če je jutri z Androidom konec ima še vedno WP ali Tizen. Ali seveda kakšen nov OS (Firefox OS, Sailfish OS,...).
 

nUUb

Fizikalc
2. jul 2013
793
39
28
In od android firm je uspešen samo Samsung. Druge pomoje bol ali manj životarijo.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Seveda ni nic narobe, ce si priklenjen na en os. Apple je priklenjen na anega, BlackBerry je priklenjen na enega, Samsung je prakticno priklenjen na enega. Ce je jutri konec z Androidom, bo tezko konkuriral Nokiji.

Kar se prevzema tice. Bomo videli kako politiko bo nadaljeval MS. Upajmo, da bojo nadaljevali v smeri, ki jo je zacrtala Nokia. Z nakupom niso dobili samo patentov ampak tudi precej zaposlenih, ki so delali na Lumiji.
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Nokia je še vedno znamka. Če bi ponujal WP kot tudi Android bi jaz zagotovo kupil Nokiin telefon z Androidom in še marsikdo drug.

Tudi če bi Nokia Android izdala šele pred 2 leti bi vsaj v Evropi po prodanih Androidih zagotovo zasedala vsaj 2. mesto če ne 1.

Vsaj za mene je Nokia ima najboljši hardware kar se tiče telefonov, ampak me Microsoftov OS odvrne od nakupa.

slvn: Apple je specifično podjetje, BlackBerryu je zaradi svojega OS prodaja padla skoraj na 0 in je pred propadom in se prodaja. Samsung pa ponuja Android, WP in kmalu Tizen.

Kaj bi naredil Samsung, če bi Android propadel? Naredil bi 5 telefonov z 5 operacijskimi sistemi. Tisti OS, ki se bo najbolj prodajal bodo mu dali naprej večji poudarek. Če bi Nokia v pravem času preklopila na Android se Samsung ne bi nikoli zgodil in Nokia bi bila še vedno številka 1.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Applu ne napovedujem svetle prihodnosti, gre lepo po poti Nokije.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Ja ena firma tezko zadosti vsem zeljam uporabnikov. V bistvu tezko dobis v enem izdelku vse kar bi si zelel, ker so navadno zelje nasprotujoce si. Npr. velik zaslon in majhen telefon pa se super foto. Vsaj necemu od tega se bos moral odreci.

Jaz sem se na racun boljsega HW odpovedal androidu in zdaj verjetno kar dolgo ne bom sel vec nazaj. Hitrost, stabilnost, pomanjkanje virusov so pac zadeve, s katerimi sem se sprijaznil
smile-1.gif

Upam samo, da bojo nadaljevali z razvojem foto dela. Zaradi njega bi se bil mogoce cez cas pripravljen odpovedati prej omenjenemu luksuzu
redface-1.gif
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Applu ne napovedujem svetle prihodnosti, gre lepo po poti Nokije.
zaprt sistem nikoli ne preseže 50% tržnega deleža in je zelo večja možnost, da kmalu propade. Če ga samo ti ponujaš in v trenutku postane slab ter nočeš narediti nobene zamenjave si najebu. Lep primer Nokie.

Če bi bil iOS na voljo tudi drugim proizvajalcem bi verjetno imel 70% tržnega deleža in ne Android.

Zamenjavo za Android trenutno vidim prej v Firefoxu OS in Sailfishu OS kot pri WP-u.
 

Sijan

Fizikalc
3. sep 2007
2.265
0
36
Pri Nokii in Microsoftu je PREDVSEM VELIK PROBLEM MARKETING. Ne znajo predstaviti in reklamirati produktov širši množici. Samsung in Apple je tako uspešen predvsem ali le zaradi močnega marketinga.

Nokia je predvsem in še vedno znamka, ki proizvaja ODLIČNE telefone, z najbolj kompaktnimi in trpežnimi ohišji, najboljše kamere, najboljši displeji in operacijskim sistemom, ki je po stabilnosti in tekočem delovanju daleč pred Androidom.

In tudi VSI (večji delež) uporabnikov, ki imajo Windows Phone so zelo zadovoljni in bi še enkrat kupili tak telefon! Kar pa je velika razlika z Androidnimi uporabniki, ki se vsi po vrsti pritožujejo nad slabo stabilnostjo in štekanjem sistema. Kaj šele slaba kvaliteta izdelave telefonov...
 

SvetIdej

Majstr
20. dec 2011
4.032
353
83
www.svetidej.com
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
In tudi VSI (večji delež) uporabnikov, ki imajo Windows Phone so zelo zadovoljni in bi še enkrat kupili tak telefon! Kar pa je velika razlika z Androidnimi uporabniki, ki se vsi po vrsti pritožujejo nad slabo stabilnostjo in štekanjem sistema. Kaj šele slaba kvaliteta izdelave telefonov...
Tukaj ima Android bolj malo. Stabilnost in štekanja sistema so odgovorni predvsem proizvajalci telefonov zaradi slabega hardwara in svojih "bonbončkov". Edini, ki se lahko primerja je Nexus 4 naprimer z krepko slabšim hardwarom v primerjavi s S4 pa je še vedno bolje odziven.

Tudi Nokia s Symbianom je bil na koncu šrot od šrota ampak še vedno najbolj prodajan telefon s tem OSom.

Isti problem bi bil pri WP če bi Kitajci delali poceni tablice in telefone z WP.