pred časom sva s kolegom debatirala na temo šuma v digitalni fotografiji in kako trdovraten "madež" je lahko to na fotografiji...
no, med tem pogovorom sem izvedel za zanimiv program, pravzaprav Plug-In za Photoshop, kateri menda pobriše ves šum. še tako trdovraten. sam sem lastnik Canona 40D, s katerim sem načeloma zelo zadovoljen, se pa zadnje čase sprašujem, zakaj za vraga ima ISO 3200, ko pa je tako zelo neuporaben... no, dobil sem Noise Ninjo, naredil par testov in...
fotka, sicer pomanjšana, narejena na ISO 3200, brez bliskavice. zakaj ravno hrček? je oranžen, ima tudi zeleno, plus dlake - se pravi sposobnost ohranjanja detajla. pri ustnici je tudi senca.
ISO 3200, ista fotka, 100% crop:
je kar nekaj šuma, no, moti vsaj mene.
potem sem enako fotko spustil še skozi noise ninjo:
ne vem, sem samo pristranski, ali se že tu pozna kar lepo?
še 100% crop:
še enkrat za direktno primerjavo.
vem, da je fotka precej zglajena, a to je narejeno na 3200 ISO, kjer je precej šuma, sploh v slabših svetlobnih pogojih.
danes bom naredil še en test in sicer bom v slabi svetlobi fotkal v RAW načinu, če se da še bolj popucati, oz. kar je skoraj pomembneje - popucati šum in vseeno ohraniti detajle.
zanimajo vaša mnenja, oz. še bolje - če še kdo pozna kak podoben program, oz. plug-in, ki zna biti v svetu fotografije precej koristen.
lp, Dizzy
no, med tem pogovorom sem izvedel za zanimiv program, pravzaprav Plug-In za Photoshop, kateri menda pobriše ves šum. še tako trdovraten. sam sem lastnik Canona 40D, s katerim sem načeloma zelo zadovoljen, se pa zadnje čase sprašujem, zakaj za vraga ima ISO 3200, ko pa je tako zelo neuporaben... no, dobil sem Noise Ninjo, naredil par testov in...
fotka, sicer pomanjšana, narejena na ISO 3200, brez bliskavice. zakaj ravno hrček? je oranžen, ima tudi zeleno, plus dlake - se pravi sposobnost ohranjanja detajla. pri ustnici je tudi senca.
ISO 3200, ista fotka, 100% crop:
je kar nekaj šuma, no, moti vsaj mene.
potem sem enako fotko spustil še skozi noise ninjo:
ne vem, sem samo pristranski, ali se že tu pozna kar lepo?
še 100% crop:
še enkrat za direktno primerjavo.
vem, da je fotka precej zglajena, a to je narejeno na 3200 ISO, kjer je precej šuma, sploh v slabših svetlobnih pogojih.
danes bom naredil še en test in sicer bom v slabi svetlobi fotkal v RAW načinu, če se da še bolj popucati, oz. kar je skoraj pomembneje - popucati šum in vseeno ohraniti detajle.
zanimajo vaša mnenja, oz. še bolje - če še kdo pozna kak podoben program, oz. plug-in, ki zna biti v svetu fotografije precej koristen.
lp, Dizzy