Zgoraj citirana trditev ne drži. Snemanje brez soglasja še ni avomatsko nezakonito in se ga lahko uporabi v sodnem postopku!
Telefonski posnetek je ostal v spisu
Prašnikar je sestanek posnela s telefonom in sodnik je posnetek ohranil kot dokazno breme, čeprav so se Marušičevi odvetniki Velimir Cugmas ter odvetniki iz odvetniških družb Čeferin in Pirc Musar zelo trudili, da bi ga okvalificirali za nezakonitega. Sodnik je presodil, da čast in integriteta tožnice pretehtata nad pravico do zasebnosti rektorja Marušiča. Sodišče je razsodilo, da je bil Marušič do Astrid Prašnikar verbalno grob, ciničen, da jo je šikaniral, mobingiral in jo verbalno spolno in psihično trpinčil. Kar je še bolj zavržno, pa je to počel s položaja moči rektorja in nadrejenega.
Dober timing sem imel
Sodba je pravnomočna, tudi na višjem sodišču je snemanje brez soglasja "šlo čez".
Višje sodišče potrdilo pogojno zaporno kazen za nekdanjega rektorja UP Dragana Marušiča

Višje sodišče potrdilo pogojno zaporno kazen za nekdanjega rektorja UP Dragana Marušiča
Višji sodniki so potrdili sodbo koprskega okrajnega sodišča, ki je lani nekdanjega rektorja Univerze na Primorskem Dragana Marušiča obsodilo zaradi šikaniranja na delovnem mestu. Prisodilo mu je pogojno zaporno kazen, univerzi pa pogojno denarno kazen.
