Seveda je, če pa veremenarji ne vedo kdaj je treba dati rdeči alarm, včeraj so zmanjšali na oranžno pa prav včeraj in danes ponoči je močno deževalo v osrednji Sloveniji!
Neurja 2014
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Dobro je nalivalo tudi vzhodno od ljubljane. Da slišim dež pri zaprtih oknih, mora dobro iti. In danes sem ga nekajkrat slišal.
Zakaj so zmanjšali iz rdečega na oranžni alarm? Naši ga pihnejo, tako kot za sneg, ilmeteo pove za Slovenijo tako kot je, je zelo majno odstopanje, naši pa vedno zafrknejo.
Po mojih informacijah je v Cerknici in okolici preko 200 objektov pod vodo. Pod vodo je gasilni dom... Sprožena je bila tudi sirena za splošno nevarnost.
Na Igu naj bi pa bilo še huje kot je bilo 2010
Na Igu naj bi pa bilo še huje kot je bilo 2010
Zato ker oranžni alarm pač pomeni določeno stopnjo ogrožanja, rdeči pa določeno več.Verjetno poplave na kraških poljih ne spadajo pod kategorijo poplav ki bi bile smrtno nevarne! Lahko pa pišeš na ARSO pa se pozanimaš kako pa kaj!
Ja Drava še vedno teče tam, kot 100 let nazaj (oz. je malo drugače ker so tam sedaj "jezera")!
Realno pri Dravi ni za pričakovat da bi lahko uredil bilokaj v 2h letih, to je ogromno področje in da bi ga opremili z zadostnimi nasipi v tem času skoraj tehnično ni možno. Skoraj cenejša in hitrejša opcija bi bila prestavit hiše oz. podret in na novo naredit drugje!
2 leti nazaj je kar konkretno zalilo veliko območje, delno tudi zaradi jodlarjev oz. so (dokazano) ravnali napak, kar pa še ne pomeni da nebi potem nič zalilo.
Danes zaliva območje "rednih poplav", to je območje ki nima nasipov in tam so take vode normalne vsakih nekaj let (verjetno so spet 100letne vode). Kako so se tam znašle hiše je pa potrebno pobrat pristojne za to področje, domenvam da tam ni 100 let starih hiš.
Danes zaliva območje "rednih poplav", to je območje ki nima nasipov in tam so take vode normalne vsakih nekaj let (verjetno so spet 100letne vode). Kako so se tam znašle hiše je pa potrebno pobrat pristojne za to področje, domenvam da tam ni 100 let starih hiš.
Aha, torej sem imel delno prav. Tisto izpred 2 let se, četudi bi pravilno gradili, ne bi mogli izogniti. To danes pa je zgolj posledica napačne gradnje, ker itak reka tu ob "normalnih" poplavah poplavi.
Pa.še vprašanje za znalce. Se lahko stanje izpred 2 let ponovi pod "normalnimi" pogoji? Je sploh možno da bi se akumuliralo toliko vode, kot se je takrat ali je to skoraj nemogoče? Torej glede drave mislim.
Pa.še vprašanje za znalce. Se lahko stanje izpred 2 let ponovi pod "normalnimi" pogoji? Je sploh možno da bi se akumuliralo toliko vode, kot se je takrat ali je to skoraj nemogoče? Torej glede drave mislim.
Glej, pač komentiraš področja, ki jih ne poznaš. Območja, kjer trenutno poplavlja, so običajna poplavna območja, za katera razlitje ni nič neobičajnega. Ponavadi ti deli poplavljajo tudi spomladi v času taljenja snega. Se je pa pred 2 letoma Drava razlila do takšne širine, kot se še nikoli ni. Poplavljena so bila območja, ki niso spodala niti pod območja t.i. stoletnih vod.
Rekordni pretoke Drave naj bi bili pri okoli 2000m3/s. Povprečni pretok je okoli 300m3/s se mi zdi.
Po nekih virih naj bi nekaj stoletij nazaj (š eni bilo jodlarskih in naših jezov) bil pretok 4-5.000m3/s. Če so bo to še kdaj zgodilo, potem tudi MB in Ptuju najbrž ni rešitve.
Po nekih virih naj bi nekaj stoletij nazaj (š eni bilo jodlarskih in naših jezov) bil pretok 4-5.000m3/s. Če so bo to še kdaj zgodilo, potem tudi MB in Ptuju najbrž ni rešitve.
Podobne teme
