Da si ustvarimo mnenje, je pomembno, da slišimo različne ljudi in njihove poglede. Tako sem zadnjič poslušal intervju z publicistko, novinarko,... Mojco Pišek. Bila je predstavitev njene nove knjige Globalni južnjaki (RTVSLO : Mojca Pišek: Ob kakšni progresivni ideji nas svarijo z zgodbo o bananah). Po intervjuju sem naredil še kratek google search in opazil enake vzorce tudi v njenih ostalih delih (https://www.disenz.net/author/mojca-pisek/, https://www.delo.si/tag/mojca-pisek). Najverjetneje bom prebral še njeno knjigo, če mi ne bo prej obrnilo želodca od enoumja.
o stočjem fižolu s kislo smetano:
"nekateri dodajo še ocvirke, če so izraziti ljubitelji zamašenih žil".
o imperialni miselnosti Kitajske:
"se bom v prihodnosti ukvarjala z Kitajsko in njihovim modelom takoimenovanega imperializma.... mogoče se izkaže, da trepetamo pred neko grožno, ki je ni"
o človekovih pravicah:
"da imajo ljudje vseh regij sveta pravico da živijo v blaginji in varnosti"
Nekaj izsekov iz njenih zapisov drugje:
"Če bi Trump svoja izpričana protiatlanticistična stališča iz besed prelil v dejanja, bi to že tako shizofreno Evropo prisililo, da premisli svoje resnične interese, obstoječa zavezništva in možnosti novih, nemara bolj organskih od tega, ki se je po drugi vojni vzpostavilo čez prostrano vodno telo Atlantika."
Totalen bullshit. EU in Amerika sta organsko bolj povazni, kot EU in Azija ali EU in Afrika. Zgodovinsko dejstvo je, da so se ljudje nekaj stoletij nazaj iz EU preselili v ZDA in iz nje ustvarili svetovno velesilo. Kaj je lahko še bolj organskega kot ista kri?
--------------------------
mnenjen si naj vsak ustvari sam, ampak tema je bolj namenjena temu, da izpostavimo "neodvisne" novinarje in pisce, ki se tako radi hvalijo s svojo nepristranskostjo, hkrati pa so močno polarizirani na eno ali drugo stran. v današnjem času biti na sredini je izredbno težko, ker enostavno , če te ne pretepejo levi, pridejo pa desni.
o stočjem fižolu s kislo smetano:
"nekateri dodajo še ocvirke, če so izraziti ljubitelji zamašenih žil".
o imperialni miselnosti Kitajske:
"se bom v prihodnosti ukvarjala z Kitajsko in njihovim modelom takoimenovanega imperializma.... mogoče se izkaže, da trepetamo pred neko grožno, ki je ni"
o človekovih pravicah:
"da imajo ljudje vseh regij sveta pravico da živijo v blaginji in varnosti"
Nekaj izsekov iz njenih zapisov drugje:
"Če bi Trump svoja izpričana protiatlanticistična stališča iz besed prelil v dejanja, bi to že tako shizofreno Evropo prisililo, da premisli svoje resnične interese, obstoječa zavezništva in možnosti novih, nemara bolj organskih od tega, ki se je po drugi vojni vzpostavilo čez prostrano vodno telo Atlantika."
Totalen bullshit. EU in Amerika sta organsko bolj povazni, kot EU in Azija ali EU in Afrika. Zgodovinsko dejstvo je, da so se ljudje nekaj stoletij nazaj iz EU preselili v ZDA in iz nje ustvarili svetovno velesilo. Kaj je lahko še bolj organskega kot ista kri?
--------------------------
mnenjen si naj vsak ustvari sam, ampak tema je bolj namenjena temu, da izpostavimo "neodvisne" novinarje in pisce, ki se tako radi hvalijo s svojo nepristranskostjo, hkrati pa so močno polarizirani na eno ali drugo stran. v današnjem času biti na sredini je izredbno težko, ker enostavno , če te ne pretepejo levi, pridejo pa desni.
