ksz. namesto prepucavanja ali je star telefon ok ali ne prosim še za kak predlog telefona, ki ni smartphone, ima pa dober fotoaparat. Lahko nekoliko višjega cenovnega razreda, ker bom gledal (tudi) za rabljenimi.
Navaden telefon z dobrim fotoaparatom
- Ustvarjalec teme monaco
- Začetni datum
@rawr - Uredu, je. Smo dojeli da si povsem anti Sony Ericsson nastrojen. Ampak kljub temu lahko nehaš s temi svojimi smešnimi izjavami.
C905 naredi boljše slike, kot večina današnjih mid-end telefonov. Da so Sony (Ericsson) telefoni bili in so "crap" praviš? Pa si ti kdaj držal v rokah, kaj novejšega od T68i? Imel sem K610i 5let, medtem ko so prijatelji menjali neke Nokie Navigation Edition, pa Xpress Music, pa odporne Samsunge, in karkoli kar sem dobil na test, je bilo počasnejše in slabše grajeno od K610i. Če bi imel K610i vsaj 3.2MP kamero in LED flash bi ga uporabljal še danes, tako pa sem ga pol leta nazaj zamenjal za Xperio arc S.
@monaco: Če želiš dober fotoaparat, definitivno Sony Ericsson (tisti Samsung ki ga je predlagal "rawr" je crap v primerjavi z C902). Sam bi ti predlagal C905, C510, C702 ali pa Elm. Tudi Elm, je kar kvalitetno izdelan, ga ima prijatelj, pa ga kar pošteno "matra" in je res ohišje že zelo opraskano a telefon deluje brezhibno.
C905 naredi boljše slike, kot večina današnjih mid-end telefonov. Da so Sony (Ericsson) telefoni bili in so "crap" praviš? Pa si ti kdaj držal v rokah, kaj novejšega od T68i? Imel sem K610i 5let, medtem ko so prijatelji menjali neke Nokie Navigation Edition, pa Xpress Music, pa odporne Samsunge, in karkoli kar sem dobil na test, je bilo počasnejše in slabše grajeno od K610i. Če bi imel K610i vsaj 3.2MP kamero in LED flash bi ga uporabljal še danes, tako pa sem ga pol leta nazaj zamenjal za Xperio arc S.
@monaco: Če želiš dober fotoaparat, definitivno Sony Ericsson (tisti Samsung ki ga je predlagal "rawr" je crap v primerjavi z C902). Sam bi ti predlagal C905, C510, C702 ali pa Elm. Tudi Elm, je kar kvalitetno izdelan, ga ima prijatelj, pa ga kar pošteno "matra" in je res ohišje že zelo opraskano a telefon deluje brezhibno.
Evo, še primerjava na http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=3057&idPhone2=3468&idPhone3=3621 . Sicer je Elm (C905 nimajo v bazi), ampak se lepo vidi, da ne zaostaja veliko za trenutnimi High-end telefoni.
Pusti ti zaj androidarske SE pri miru. Govorim o nepametnih SE od 2008 pa do danes. OS ješvoh, nestabiln. Vem, ker ga ma šefica elma pa jo hebe-se resetira sam od sebev meniju zmrzne, pa je prej mela C510 pa jo je tut hebal, se včasih ni hotel polnit, pa ne zaradi polnilca ali česa podobnega, čista softverska napaka..Pa sem ji lepo reko, naj kaj drugega nabavi pa itak vete kake so ene ženske.Preveč pametne
btw Nisem proti SE, ampak 4 leta star telefon enostavno ne more delat boljših slik, kot jih delajo zdajšnji telefoni v istem cenovnem razredu... Lahko pa prilepiš kako fotko pa bomo primerjali. Pa še takrat je bla n95 sinonim za kvaliteto fotk na telefonih, če se prav spomnim, no pa seveda c905.
C905 cigl že za tisti čas, s sliderjem, z vgrajenim gps, brez pametne navigacije.Ok wayfinder? maš na voljo za lep znesek.Karte pa verjetno od leta 2008 lool
En primeren komentar na gsmareni: this phone is rubbish, only the camera is good.
Žal ni n95 poleg.Se pa vidi, da že elm "poseka" c905...
edit: Zajebal.Sem mislo da je 901 ena od izvedenk 90x serije za različne trge, pa vidim, da ma 5mpix namesto 8mpix in listo drug telefon.C905 pa ni na seznamu.Prestaro
Nazadnje urejeno:
Pišeš prestaro ampak telefonu ne manjka čisto nič. Pravzaprav ima funkcij več kot marsikateri povprečni telefon danes:
http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_c905-2427.php
http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_c905-2427.php
Prestaro za na seznam, ne za uporabo.
Želel sem samo povedat, da je v 3+ letih foto na telefonih zelo napredoval, izbira telefona s tipkovnico in dobrim fotičem pa je nikakva.Če tisti samsung res dela tak slabe slike, ne vem, je pa težko verjet...Zaj se mi ne da it preverjat, lahko pa kdo prilima vzorce.
Četudi bi nabavo c905, je le ta, nov, drag kot žafra, 150 eur+... S hong konga je sicer pod 100 eur brez poštnine in carine pa ni ziher da je original ohišje. Rabljeni telefoni pa so ponavadi slabše ohranjeni, potrebno je kupit novo baterijo pa če gre kaj narobe...
Želel sem samo povedat, da je v 3+ letih foto na telefonih zelo napredoval, izbira telefona s tipkovnico in dobrim fotičem pa je nikakva.Če tisti samsung res dela tak slabe slike, ne vem, je pa težko verjet...Zaj se mi ne da it preverjat, lahko pa kdo prilima vzorce.
Četudi bi nabavo c905, je le ta, nov, drag kot žafra, 150 eur+... S hong konga je sicer pod 100 eur brez poštnine in carine pa ni ziher da je original ohišje. Rabljeni telefoni pa so ponavadi slabše ohranjeni, potrebno je kupit novo baterijo pa če gre kaj narobe...
Ta SE ima še vedno enega boljših fotičev. Bivša Nokia N73, ki sem jo imel pred leti, prav tako še vedno poseka po kvaliteti slike večino današnjih gizmov. Da sploh ne omenimo N8 ki je tudi že 2 leti star model
Mislim da telefoni z leti dobivajo samo mpix, kvaliteta pa se ne izboljšuje bistveno.
Mislim da telefoni z leti dobivajo samo mpix, kvaliteta pa se ne izboljšuje bistveno.
Kako naj pustim Android SE oziroma samo še Sony, na miru, potem ko sem prebral ta stavek?
Ne morem govoriti direktno za C905, lahko pa za večino ostalih:
1.)K610i-4leta brezproblemov deloval z original SW, nato sem ga flashal na W660 in še sedaj brezhibno deluje z W660 SW
2.)C702-3 leta deluje BP in ne slišim nobene pritožbe od lastnika pa sva dnevno v kontaktu
3.)C510-2leti pri bratrancu tudi brez pritožb ali težav
4.)W715-3leta pri bratrancu brez težav
O Elmovem SW ne morem govoriti, vendar glede na to kakšen je na zunaj (prijatelejev), sem vesel da vidim da deluje. Servis je TopTime, tako da preen se odločiš da ga daš na servis, je bolje da dvakrat premisliš ali je reso potreben "servisa" ali se raje sprijazniš s kakšno manjšo napako telefona
O sedanjih SE android telefonih, pa ni veliko za razpravljati. 2010 lineup so smeti (razen X10 mogoče), 2011 lineup pa delajo super
Glede tega da 4+let star telefon ne more delati takšnih slik kot tejle najnovejši, pa je moje mnenje tako:
4leta star High End (za takrat), lahko dela boljše slike kot današnji Mid-End, le redko pa tudi boljše od današnih High-End (no, skoraj nikoli
Še enkrat, moj predlog gre kakšnemu SE iz C9xx serije. Najbolje da malo pregledaš GSMArena in pa ESATO forum.
n900 z maemom 5, sicer pa 5 MP (Carl Zeiss leča) in se ga da overclockat na 1 gHz?
Nazadnje urejeno:
Ok, napisal sem da ni Symbian, ker če bi obstajal kak android s primarnim upravljanjem preko tipk in ne touch, bi bila zadeva še pogojno uporabna, ker pri vseh xy pametnih telefonih, ki sem jih že imel, se mi zdi dejansko Android edini uporaben. Samo ona itak hoče naveden telefon. Bom verjetno kar po kakega Elm-a šel, ker kolikor sem se igral z njim je čisto ok zadeva, so pa rabljeni še v garanciji skoraj zastonj.
Lp,
Andrej
Lp,
Andrej
Lp,
Andrej
Lp,
Andrej
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Maš prav.Boljše hiter in dober telefonski del + tipkovnica + velika baterija + majnši ekran pa se gadget spet lahko kvalificira kot telefon
Res pa je, da je dandanes ogromno ljudi, ki še preveri mejl, uporablja koledar, srfa po netu in v tem primeru sta touchscreen in velik zaslon nujna.
Se pa c905 iz leta 2008? ne more primerjat po kvaliteti slik z zdajšnjimi 5Mpix z autofokusom...Kaj šele ostale stvari-kvarjenje zvočnika, slab softver, majavo ohišje. Kak lahko ta zastareli telefon sploh priporočate dalje?!
Aktivni pokrovček, posledično hitra in enostavna uporaba in ksenonka, stvari ki jih nima noben sedanji telefon. Res pa je da je vse to težko strpat na "tamalo milko" ker potem je to že bonboniera
