Nasilne smrti je umrl igralec Gašper Tič
- Ustvarjalec teme jtfc
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #488
Dobro sta vedela, da to, kar počneta v javnem zavodu, NI PRIMERNO.
In pika.
Za to sta se zavestno odločila in sprejela posledice v primeru odkritja.
Odreagirala sta z lažjo, skratka nista bila sposobna sprejeti odgovornosti, nakar se je slednji (verjetno tudi po "razgovoru" doma) odločil za kar se je odločil.
Za posledice sta odgovorna izključno sama.
In pika.
Za to sta se zavestno odločila in sprejela posledice v primeru odkritja.
Odreagirala sta z lažjo, skratka nista bila sposobna sprejeti odgovornosti, nakar se je slednji (verjetno tudi po "razgovoru" doma) odločil za kar se je odločil.
Za posledice sta odgovorna izključno sama.
imaš lahko bilančni dobiček in negativno stanje se pravi negativen cashflow
recimo izdaš fakturo 200 eur imaš recimo stanje -100. Faktura je neplačana imaš 100 eur dobička bilančnega cashflow pa -300. DDVja namenoma nism dal za ražje razumevanje.
povračilo ddvja lahko zaprosiš, če daš dolžnika v izvršbo prej ne. Mi imamo celo primer ko je podjetje v fazi prisilke in mu niti izvšbo ne morš dat. Mi smo dali robo po oklicu prisilke. Žal zajeb.
stvar je taka da izvršba ne gre skozi, prisilka se pa vleče več kot eno leto.
To ti je naš sistem. In vsa faktura nam gre v bilanco odveden ddv.. u bistvu mamo pa prst v riti za neto + ddv znesek, ki ga v bilanci prikazujemo kot pozitivn dogodek
ipi pa je za tak znesek negativn.
recimo izdaš fakturo 200 eur imaš recimo stanje -100. Faktura je neplačana imaš 100 eur dobička bilančnega cashflow pa -300. DDVja namenoma nism dal za ražje razumevanje.
povračilo ddvja lahko zaprosiš, če daš dolžnika v izvršbo prej ne. Mi imamo celo primer ko je podjetje v fazi prisilke in mu niti izvšbo ne morš dat. Mi smo dali robo po oklicu prisilke. Žal zajeb.
stvar je taka da izvršba ne gre skozi, prisilka se pa vleče več kot eno leto.
To ti je naš sistem. In vsa faktura nam gre v bilanco odveden ddv.. u bistvu mamo pa prst v riti za neto + ddv znesek, ki ga v bilanci prikazujemo kot pozitivn dogodek
ipi pa je za tak znesek negativn.
Tako je, in krvi željni moralni pezdetje so onanirali, ko so brali o samomoru in med sabo modrovali na način kot ti pišeš zgoraj.
Verjetno je istega mnenja avtor posnetka, ki ni imel toliko morale, da ju ne bi snemal in potem objavil na spletu.
Bolno do kraja in še čez...
I
Izbrisan uporabnik #488
No, nihče ga ni pozival k samomoru. Povedal je, da bo odstopil, če je na snimki, kar bi bilo korektno in bi se zadeva javno končala.
Da bi kdo užival ob smrti? Morda. Tako kot v tem topicu, je kar nekaj čudnih tičev v naši družbi
Da bi kdo užival ob smrti? Morda. Tako kot v tem topicu, je kar nekaj čudnih tičev v naši družbi
Oh sprenevedanje na kubik. Kakor je moral on sprejeti posledice po tvojih besedah, jo mora tudi javnost, ki je bila bolj papeška od papeža. Dobro bi bilo, da potegneš glavo iz riti, ker vse na tem svetu pač ne poteka po pravilih in napisanih zakonih... svašta, da je treba to odrasli osebi razlagat.
http://reporter.si/clanek/slov...li-stefi-519177
>Javni zavod Mladi zmaji je od decembra 2009 do danes od Mestne občine Ljubljana prejel 3,3 milijona evrov, največ decembra lani<
.. to je 30k€ mesečno ... niti ni tako strašno velika cifra, odvisno koliko je "uradno" zaposlenih tam in za koliko in koliko pobere direktor takega javnega zavoda ...
>Javni zavod Mladi zmaji je od decembra 2009 do danes od Mestne občine Ljubljana prejel 3,3 milijona evrov, največ decembra lani<
.. to je 30k€ mesečno ... niti ni tako strašno velika cifra, odvisno koliko je "uradno" zaposlenih tam in za koliko in koliko pobere direktor takega javnega zavoda ...
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Saj to kar sta počela ni kaznivo, ni pa družbeno sprejemljivo. V KZ so samo tista ravnanja, ki so nevarna za družbo in je nujno da se preganjajo z prepresijo.
Nobenega klasičnega dela ni potrebno prečitati, da bi dobil odgovor na to, ali je varanje v zakonski zvezi sprejemljivo
Pa dobro no - a se delaš trdega ali si trd? (Ni treba odgovoriti.)
Počasi bom pisal: Kako družbeno sprejemljivo je javno linčanje in/ali hujskaštvo?
I
Izbrisan uporabnik #488
Itak je odgovoril samo na tisti del, kjer sem še posebej poudaril, da ne rabi odgovarjati.
Na dejansko vprašanje pa ne bo nikoli odgovoril. Bi rabil vsaj malo hrbtenice ...
Zdaj pa O&O iz te teme, ki je itak spet zašla.
Na dejansko vprašanje pa ne bo nikoli odgovoril. Bi rabil vsaj malo hrbtenice ...
Zdaj pa O&O iz te teme, ki je itak spet zašla.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ker ima človek svoje mnenje, ki je drugačno tvojemu, je kar trol, a ne.
Kaj si pa potem ti? Sem ti jaz nadel kakšno oznako, ker imaš drugačen "demoliberalen" pogled na svet?
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ne vem sicer čisto jasno, kaj je "trol". Po nordijski mitologiji marsikaj, praktično bi pa lahko bil tudi tisti s fračo na bojišču, ki dela zmedo.
@Snecer, vseskozi se zgovarjaš na pravo in črko zakona, verjetno si v vsem tem času do sedaj (10 let Alterja
, kaj češ, -
- kako si torej predstavljaš tvoje življenjsko poslanstvo, torej advokaturo, na tak način razmišljanja? Bolj papeški od Papeža
, samo da bi ugodil stranki ki te je plačala, pa čeprav je usrana preko ušes.
Po drugi strani bi pa moraliziral, kaj je v človekovem obnašanju primerno in kaj ne. Kaj spada v trenutno "človeško družbo" (npr. tihotapljenje mamil, kjer so odvetniki zelo aktivni in uspešni z branjenjem barabe, ter z obsodbo, ali sme nekdo nategniti prijateljico, - življenje pač, kot ga odrasli ljudje živimo.
)
Tvoja merila so zelo polarizirana. Verjetno si robot, torej neprimeren za odvetnika. Malce poglej, kaj zagovarjaš, ker osnovno pravilo razvite družbe (kar si prizadevamo biti) je, "pusti ljudi, naj živijo".
Ker vem da se vas ogromno tule gor zgleduje po američanih (sram vas bodi, leta 90 smo bili po nivoju kulture svetlobno leto pred njimi), pom malce spomnil po spominu: Monica Lewinsky je v tisti aferi prvotno povedala, da ne bi o tem, karkoli je že bilo, je v tem uživala in je bila strast obojestranska in tako dalje ... Šele kasneje je pod pritiski spremenila izjavo in si (po moje) s tem tudi uničila življenje.
Da, tudi jaz preveč pišem.
@Snecer, vseskozi se zgovarjaš na pravo in črko zakona, verjetno si v vsem tem času do sedaj (10 let Alterja
- kako si torej predstavljaš tvoje življenjsko poslanstvo, torej advokaturo, na tak način razmišljanja? Bolj papeški od Papeža
Po drugi strani bi pa moraliziral, kaj je v človekovem obnašanju primerno in kaj ne. Kaj spada v trenutno "človeško družbo" (npr. tihotapljenje mamil, kjer so odvetniki zelo aktivni in uspešni z branjenjem barabe, ter z obsodbo, ali sme nekdo nategniti prijateljico, - življenje pač, kot ga odrasli ljudje živimo.
Tvoja merila so zelo polarizirana. Verjetno si robot, torej neprimeren za odvetnika. Malce poglej, kaj zagovarjaš, ker osnovno pravilo razvite družbe (kar si prizadevamo biti) je, "pusti ljudi, naj živijo".
Ker vem da se vas ogromno tule gor zgleduje po američanih (sram vas bodi, leta 90 smo bili po nivoju kulture svetlobno leto pred njimi), pom malce spomnil po spominu: Monica Lewinsky je v tisti aferi prvotno povedala, da ne bi o tem, karkoli je že bilo, je v tem uživala in je bila strast obojestranska in tako dalje ... Šele kasneje je pod pritiski spremenila izjavo in si (po moje) s tem tudi uničila življenje.
Da, tudi jaz preveč pišem.
I
Izbrisan uporabnik #488
Varanje zakoncev, lizanje mednožja v šoli...
Jaz v tem ne vidim nič takega, da bi lahko hvalil, prej obratno.
Ne vem pa, kaj bi eni radi od mene še slišali glede tega.dogodka in na kaj vse še boste navezali.
Jaz v tem ne vidim nič takega, da bi lahko hvalil, prej obratno.
Ne vem pa, kaj bi eni radi od mene še slišali glede tega.dogodka in na kaj vse še boste navezali.
Sporno je to lažno moraliziranje. V kolikor se "morala" spremni bos pa drugače lajal.
Daj no. Nič spornega nista naredila. Sporno je linčanje...
Daj no. Nič spornega nista naredila. Sporno je linčanje...
