Napetost v Ukrajini - Krimu

dodaske

Pripravnik
18. apr 2013
928
0
16
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Saj pravim, če policaji streljajo iz strehe in ubijejo od nekoga bližnjega, potem ta oseba hitro lahko izgubi razsodnost in naredi takšno dejanje...

Kaj je...si začel povzemat trol medije....ta teorija je nastala bistveno kasneje za dogodki, kot čist navaden trol...sorry...nehi

Edina teorija, ki je bila prisotna v času maidana je bila tista, da so policisti streljal na protestnike....seveda ta je nastala šele po tistem, ko so policisti sploh dobili orožje in ko jih je nekaj umrlo in bilo ranjeno. Filmčki so seveda vse to potrdili...

Očitno obstaja problem z redosledom dogodkov, ki so jih zahodni mediji plasiral...Vsekakor bodo popravili vendar, ni ga hudiča da nekdo ne bo naredil kakšne "snapšote" te propagande....zato se MORA zdaj v medijih verteti, da so bili v bistvu snajperji proruski ali pa celo policisti...MORA SE... Ljudje hitro pozabljajo...to je vredno zdaj uporabiti.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.076
16.214
113
Umreš lahko tudi od česa drugega in ne zgolj od strelne rane
tongue-1.gif


Kakšne naboje imajo pa teli na fotkah pa nebi vedel, tako kot tudi ti ne moreš vedeti, da so naboji pravi in da streljata na ljudi
smile-1.gif
Saj gre za demonstracije in ne za vojno a ne in tega se je Janukovich (ali pa zdajšja nova ukrajinska vlada ki se prav tako bod z demonstracijami) tudi dobro zavedal in ni pogojev, da bi dal pooblastila za streljanje na civiliste, ker si s tem sam sebi podpiše smrtno obsodbo. In nato se najdejo skrivnostni strelci na vrrhu hotela Ukrajina, ki je popolnoma okupiran s strani protestnikov, hm hm...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.076
16.214
113
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Saj pravim, če policaji streljajo iz strehe in ubijejo od nekoga bližnjega, potem ta oseba hitro lahko izgubi razsodnost in naredi takšno dejanje...

Kaj je...si začel povzemat trol medije....ta teorija je nastala bistveno kasneje za dogodki, kot čist navaden trol...sorry...nehi

Edina teorija, ki je bila prisotna v času maidana je bila tista, da so policisti streljal na protestnike....seveda ta je nastala šele po tistem, ko so policisti sploh dobili orožje in ko jih je nekaj umrlo in bilo ranjeno. Filmčki so seveda vse to potrdili...

Očitno obstaja problem z redosledom dogodkov, ki so jih zahodni mediji plasiral...Vsekakor bodo popravili vendar, ni ga hudiča da nekdo ne bo naredil kakšne "snapšote" te propagande....zato se MORA zdaj v medijih verteti, da so bili v bistvu snajperji proruski ali pa celo policisti...MORA SE... Ljudje hitro pozabljajo...to je vredno zdaj uporabiti.

Točno tako. Drugače so bili v veliki večini primerov policaji tisti, ki so kasirali. Dejansko še nikjer na nobenih demonstracijah nisem videl tako "mirnih" oz. neaktivnih policajev glede na dejanja protestnikov.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
O čem to govoriš? Govora je o tistem posnetku, ko je ukrajinec zapeljal med policaje - v opisu piše, da se je zgodilu v Kijevu takrat enkrat med demonstracijami - torej sigurno je bil ukrajinec. Jaz pravim, da je psihopat, ampak v tistem kaosu tam lahko nekdo hitro izgubi razsodnot in naredi kaj takega... Če pa veš kaj več o tistem dogoku s tovornjakom pa le povej.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.076
16.214
113
No saj v tem je fora, ti trdiš, da bi lahko streljanje policistov na civiliste (ki ga nikoli ni bilo) povzročilo živčni zlom ukrajinskega voznika tovornjaka, ki bi nato za maščevanje povozil cel kup policistov (dobesedno).
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.959
6.214
113
blizu močvirne prestolnice
Kninska razglednica iz Ukrajine

Aleš Maver 14.4.2014 6:1011 komentarjev



putinZelo verjetno bo čez nekaj desetletij moč prebrati, da se je 13. aprila 2014, na cvetno nedeljo, začel konec režima Vladimirja Vladimiroviča Putina.

Zgodba z brado

Toda vmes bo, kot nas poučujeta zgleda njegovega nemškega ali srbskega vzornika iz 20. stoletja, bržkone minilo nekaj let oboroženih konfliktov z ničkoliko žrtvami. Včeraj in v soboto se je začelo razkosavanje Ukrajine, ki bo, če ga ne ustavi kak precejšen čudež, precej bolj boleče od amputacije Krima. Človek je najbolj žalosten, ker se vnovič odvijajo stvari, ki jih je evropski del nekdanje Sovjetske zveze doživljal že med letoma 1939 in 1941 in ki jih je naša generacija vsaj na televizijskih sprejemnikih dokaj od blizu spremljala v naši hrvaški soseščini.

Pri tem ne gre samo za to, da se vnovič potrjuje, kako malo nam je zgodovinska izkušnja dejansko v pomoč. Tudi ne gre za to, da bi se dalo kagebejevskemu oficirčku, ki je po spletu okoliščin postal predsednik močne svetovne države, v tem položaju še karkoli dopovedati, saj je »solidna sovjetska patriotska vzgoja« nepopravljivo naredila svoje.

Priložnost je bila zamujena v letih, ko je Vladimir Putin še gradil svojo oblast. Vse preveč je bilo tedaj vsepovsod dobrohotnega razumevanja za njegovo postopno, vztrajno prizadevanje za izvotlitev demokratičnih ustanov, za utišanje liberalno misleče javnosti in za podreditev medijev. Nekako preveč samoumevno se je vsem zdelo, da Rusija pač potrebuje trdo roko, da ni zmožna demokratičnega življenja. Še za odtenek bolj sprevrženo je bilo mnenje, da lahko državam, ki so desetletja ječale pod sovjetskim jarmom, Rusi še naprej narekujejo, kaj smejo početa in česa ne. Pri tem je bilo bolj ali manj vseskozi na dlani, da so razmeroma skromni socialni bonbončki in betonska sovjetska monolitnost edino, kar lahko ponudi Putinov model.

Slednjič si je s svojo avtoritarnostjo novodobni ruski car predvsem v Evropi pridobil oboževalce po skoraj celotnem političnem spektru, od skrajne desnice do skrajne levice. Za ene je bil dobrodošla protiutež Ameriki, saj so z njim delili (in delijo) paranoični antiamerikanizem, ki so ga sicer še podžigale neposrečne ameriške eskapade predvsem v Bushevem obdobju. Druge je skoraj do solz spravil s svojim domnevnim poudarjanjem tradicionalnih moralnih in družinskih vrednot. Res upam, da mi bodo naši duhovniki vsaj ob letošnjih velikonočnih praznikih prizanesli z jokavimi pravljicami o tem, kako je lepo v Rusiji, ker tam za veliko noč celo predsednik poljubi križ ali ikono ali oboje. Že iz slovenske izkušnje bi lahko vedeli, da ni umu kagebejevca nič bolj tuje kot verska izkušnja in da ničesar bolj ne prezira, še celo liberalcev, židov in homoseksualcev ne. Končno je levico Putin preslepil s svojim obujanjem sovjetske ikonografije. Toda za rdečo zvezdo ni »rdeče vsebine«, je le rusko-putinovska različica kapitalizma,

Kaj sploh ostane Ukrajini?

V past tega in takega Vladimirja Vladimiroviča Putina je padla v evropskih okvirih velika, v primerjavi z njim pa mala Ukrajina. Vse, kar naredi njena nova vlada, bo narobe, pomoč od zunaj pa bo, kot nas ravno tako učijo izkušnje, nezadostna ali prepozna ali je sploh ne bo. Najverjetneje bo torej morala prehoditi celoten križev pot, prav takega, kot je pred dobrima dvema desetletjema vodil Hrvaško od Knina do Vukovarja in Dubrovnika. Človeka je že ob sami misli na to sram. Morda imajo Ukrajinci nekaj sreče v tem, ker bo vsaj napol že od vsega začetka jasno, kdo je edini agresor. Menda vendar ne bo nihče resen odkupil teh slabih sovjetskih kopij Majdana, kot jih zdaj Rusi uprizarjajo na vzhodu Ukrajine.

Najmanj, kar je, bo kratko potegnila demokratizacija ukrajinske družbe, za katero so na osrednji kijevski trg odšli prvi in najbolj iskreni protestniki. Da so v predsedniški tekmi ostali sami stari obrazi z začetki karier v dobi Leonida Kučme, ki je najbolj oblikoval sedanjo Ukrajino in sploh omogočil vzpon nekoga, kot je Viktor Janukovič, pove o tem dovolj. A že, če volitve 25. maja sploh bodo, bo velik uspeh. Spomnimo: Putinov vzornik iz Avstrije je s svojim vkorakanjem 12. marca 1938 kanclerju Schuschniggu preprečil izvedbo pristnega referenduma o nadaljnji usodi avstrijske države. Verjetno se tudi ne bo možno izogniti iz hrvaške zgodbe znanim »ruskim avtonomnim pokrajinam«, če ne bodo te kar takoj in brez vprašanja priključene neposredno Ruski federaciji. Pravi Putinov cilj je kajpak zamenjava sedanje Jacenjukove vlade z marionetnim, iz sovjetskih časov, ki so za kagebejevca edina referenca, znanim režimom.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.076
16.214
113
Kdaj je tovornjakar zapeljal policiste se res (še) ne ve, mogoče piše kaj kje med komentarji, tvoj članek pa je tudi star slabe dva meseca in so se takrat množično širile novice predvsem s strani maidana, torej valda da policajo zverinsko pobijajo protestnike. In ja, res ne morem vedeti, ker me ni bilo tam, temveč zgolj predvidevam.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.076
16.214
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Kninska razglednica iz Ukrajine

Aleš Maver 14.4.2014 6:1011 komentarjev
...............................................................................................

.

Klasično oz. zdaj trendovsko pljuvanje po Rusiji in čisto nič drugega, škoda tistih par minutk za branje.

Citat:
Morda imajo Ukrajinci nekaj sreče v tem, ker bo vsaj napol že od vsega začetka jasno, kdo je edini agresor. Menda vendar ne bo nihče resen odkupil teh slabih sovjetskih kopij Majdana, kot jih zdaj Rusi uprizarjajo na vzhodu Ukrajine.

O tem govorim
rolleyes-1.gif
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Ampak močno dvomim, da ima maidan vpliv na to kaj objavlja RT.
smile-1.gif
Me pa res zanima kdaj se je tisto zgodilo in koliko je bilo žrtev.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
A bi se dalo, da se ne objavlja več teh filmčkov, ker so povsem brezpredmetni? Od vojne v Siriji in povsem legitimnega bloga 'brown moses', kjer nek Anglež analizira orožje, videno na posnetkih iz sirije, smo dobili poplavo raznih nekaj minutnih posnetkov, ki bojda dokazujejo hudiča in pol, v resnici pa ne povedo nič. Imeli smo modela, ki je tlačil puško v prtljažnik, pa sedaj tovornjak, ki je naredil 'masaker' med policisti, pa vojake s temi ali onimi insignijami itd itd - skratka, 100 odstoten bull.shi.t
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.355
5.653
113
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Kninska razglednica iz Ukrajine

Pri tem ne gre samo za to, da se vnovič potrjuje, kako malo nam je zgodovinska izkušnja dejansko v pomoč. Tudi ne gre za to, da bi se dalo kagebejevskemu oficirčku, ki je po spletu okoliščin postal predsednik močne svetovne države, v tem položaju še karkoli dopovedati, saj je »solidna sovjetska patriotska vzgoja« nepopravljivo naredila svoje.

Podobnosti s Slovenijo so zgolj naključne
smirk-1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.076
16.214
113
RT je pač objavil novice, ki so prišle od tam, Maidan pa definitivno nima vpliva na RT razen z lansiranjem željenih informacij, RT jih pa pač posreduje dalje. I guess no
smile-1.gif
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Posnetek je objavil Ruptly, ki je del RT.

Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
A bi se dalo, da se ne objavlja več teh filmčkov, ker so povsem brezpredmetni? Od vojne v Siriji in povsem legitimnega bloga 'brown moses', kjer nek Anglež analizira orožje, videno na posnetkih iz sirije, smo dobili poplavo raznih nekaj minutnih posnetkov, ki bojda dokazujejo hudiča in pol, v resnici pa ne povedo nič. Imeli smo modela, ki je tlačil puško v prtljažnik, pa sedaj tovornjak, ki je naredil 'masaker' med policisti, pa vojake s temi ali onimi insignijami itd itd - skratka, 100 odstoten bull.shi.t

zmaga.gif


Seveda, lahko je posnetek, ampak v kontekstu, ker drugače se gre pač za zavajanje in lahko pač manipuliraš s sporočilom kakor se ti zljubi.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.076
16.214
113
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
A bi se dalo, da se ne objavlja več teh filmčkov, ker so povsem brezpredmetni? Od vojne v Siriji in povsem legitimnega bloga 'brown moses', kjer nek Anglež analizira orožje, videno na posnetkih iz sirije, smo dobili poplavo raznih nekaj minutnih posnetkov, ki bojda dokazujejo hudiča in pol, v resnici pa ne povedo nič. Imeli smo modela, ki je tlačil puško v prtljažnik, pa sedaj tovornjak, ki je naredil 'masaker' med policisti, pa vojake s temi ali onimi insignijami itd itd - skratka, 100 odstoten bull.shi.t

Razumem na kaj ciljaš ampak tole s tovornjakom pač ni bullshit, edino posledic dejanja ne poznamo. Filmčki in fotografije pušk in vojakov z različnimi oznakami pa res ne dokazujejo ama ničesar.

Imaš pa med vsemi filmčki tudi kaj pametnega, recimo tisti nemški prispevek. Kak komentar o tistem mogoče? (objavljeno by Andy, če se ne motim)

http://youtu.be/f_bLYRtV4vk
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Jaz sem napačen naslov za 'analiziranje' posnetkov (ker resnično ne dokazujejo ničesar - zaradi mene imaš lahko na posnetku skupino maidanovcev, ki strelja Ruse, pa to ne bo povedalo čisto nič), gledam samo 'big picture' o katerem lahko bereš v medijih. Torej z odcepitvijo Krima so se strinjali tako rekoč vsi neodvisni pravniki, kar se dogaja sedaj, spominja na Balkan v 90.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Prav je, da Ukrajina razpade.
Ko vidiš Timošenkovo pa je napad tudi nuja
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.076
16.214
113
Jaz te sedaj sprašujem za mnenje o nekem prispevku nemške TV in ne enega posnetka na YT
smile-1.gif
V temu prispevku pa se veliko govori ravno o streljanju na civiliste.