Največje atomsko zaklonišče v bivši Jugoslaviji.

retro

Fizikalc
18. dec 2011
6.296
26
48
Murska republika
Pri brskanju po Yu tubu se naleti na zanimive in nezanimive posnetke eden takih katerega sem zasledil prvič in je zanimiv
zmaga.gif
je tudi ta posnetek o največjem atomskem zaklonišču v nekdanji Jugoslaviji.Morda vas bo zanimal če ne ga ignorirajte.

https://www.youtube.com/watch?v=ZFcbeFjw51Q&feature=related
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.575
5.138
113
Ne širi krive vere. To je Tito iz svojih prihrankov iz časa, ko je bil še ključavničar dal narediti. Po svetu je hodil peš, edino v Libijo s kamelo, ko mu jo je Gadafi poslal. Današnji politiki pa bi povsod z letalom in zapravljali naš denar...
 

retro

Fizikalc
18. dec 2011
6.296
26
48
Murska republika
V Titovih časih denar ni bil problem ker je imela Jugoslavija dosti prijateljev iz vrst zdaj že tudi pokojnih voditeljev držav.Pa me vseeno fascinira vsota ki je bila vložena v ta projekt zaklonišča, in ne samo ta projekt je še mnogo drugih ki se sedaj odkrivajo za javnost.
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Jebiga, tudi Američani imajo NORAD pod zemljo. Zakaj bi bil Tito kaj manj vreden? Sicer mi pa ni jasno, kako bi v primeru atomskega napada prišel v Bosno?
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Jebiga, tudi Američani imajo NORAD pod zemljo. Zakaj bi bil Tito kaj manj vreden? Sicer mi pa ni jasno, kako bi v primeru atomskega napada prišel v Bosno?

Kot ze samo ime pravi to ni bilo je zaklonisce ampak Atomsko Ratna Komanda. Tam bi zivel on, druzina in vrhovno poveljstvo (cca 350 ljudi) ze pred samim napadom.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Ne širi krive vere. To je Tito iz svojih prihrankov iz časa, ko je bil še ključavničar dal narediti. Po svetu je hodil peš, edino v Libijo s kamelo, ko mu jo je Gadafi poslal. Današnji politiki pa bi povsod z letalom in zapravljali naš denar...
Varčen človek je pa res bil, je kr neki miljard v Švici našparal in to samo od fuša, ker plače ni nobene dobival, stari rdečehordaši še danes prisegajo na to.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Ne širi krive vere. To je Tito iz svojih prihrankov iz časa, ko je bil še ključavničar dal narediti. Po svetu je hodil peš, edino v Libijo s kamelo, ko mu jo je Gadafi poslal. Današnji politiki pa bi povsod z letalom in zapravljali naš denar...
Varčen človek je pa res bil, je kr neki miljard v Švici našparal in to samo od fuša, ker plače ni nobene dobival, stari rdečehordaši še danes prisegajo na to.

Prav nic ni nasparal v Svico ali prisvojil, njegovi potomci so vec ali manj revezi. Tudi v casu zivljenje ni imel fetis na denar. Za razliko od danasnjih kekcev je bil Gospod.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Ne govorit, ...ene dve leti nazaj so prišli ven uradni podatki in Jovanka se je grebla za ta dnar, verjetno pa tudi srbska vlada.
se pa ne spomnim več za kolk dnarja se je šlo...
 

Bajkman

Majstr
23. jun 2010
3.725
166
63
Šlo se je za 2 milijardi $, morda celo 2 milijardi EUR. To je ime Ravno zaradi tega denarja je bila Jovanka od leta 80 do pred kratkim v hišne priporu. Ta denar je želela Srbija. Tako da o kaki resnični skromnosti Jožeta je brezpredmetno razpravljati.

Uradno on sploh ni dobival plače, saj je ni potreboval. Uradno delal je za ljudi, za delavce. No, resnica je drugačna: da so mu skrivaj mesečno nosili denar v blindiranem avtomobilu, če me spomin ne vara okrog 100.000 $, kar je bilo tiste čase veliko več kot sedaj. Koliko bi bilo danes vrednih 100.000 $ iz leta recimo 65, bi pa znal reči kak ekonomist. Jaz žal ne...
smile-1.gif


Vendar v teh letih njegovega predsedovanja pa verjetno s kakimi obrestmi je to naneslo 2 milijardi. To ima/je imel na skrivaj, kakor tistih 100.000 $ mesečno. Ljudstvo tega ni smelo vedeti. Uradno živel skromno za delavce, resnično pa kot da je kralj.


Tehnično gledano pa je tole zaklonišče 1A, kot tudi Željava
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik capl pravi:
Ne govorit, ...ene dve leti nazaj so prišli ven uradni podatki in Jovanka se je grebla za ta dnar, verjetno pa tudi srbska vlada.
se pa ne spomnim več za kolk dnarja se je šlo...

Uradni podatki o neuradni zadevi? Erm?
bonk.gif
Da te potolazim... To niso uradni podatki in uradnih podatkov o tem ni. To "novica" je prisla je prisla Avaza, Avaz dobil od Kurirja, Kurir pa naj bi citiral Jovanko ,ki naj bi to "omenila" pri Dacicu. Kdorkoli verjame v je vsaj zelo naiven.

Vse njegova premozenje je bilo "drzavno", njegovi otroci niso dobili nicesar kaj sele Jovanka. Ona je bila ze v casu njegovega zivljenja na njegovi shitlisti. 2miljardi in 1/3 nekega hotela
hysterical-1.gif
 

retro

Fizikalc
18. dec 2011
6.296
26
48
Murska republika
Če vzamemo in združimo iz teh dveh primerov vložen denar ne vem od kje toliko sredstev in takih oz podobnih objektov je še več.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Bajkman pravi:
Šlo se je za 2 milijardi $, morda celo 2 milijardi EUR. To je ime Ravno zaradi tega denarja je bila Jovanka od leta 80 do pred kratkim v hišne priporu. Ta denar je želela Srbija. Tako da o kaki resnični skromnosti Jožeta je brezpredmetno razpravljati.

Uradno on sploh ni dobival plače, saj je ni potreboval. Uradno delal je za ljudi, za delavce. No, resnica je drugačna: da so mu skrivaj mesečno nosili denar v blindiranem avtomobilu, če me spomin ne vara okrog 100.000 $, kar je bilo tiste čase veliko več kot sedaj. Koliko bi bilo danes vrednih 100.000 $ iz leta recimo 65, bi pa znal reči kak ekonomist. Jaz žal ne...
smile-1.gif


Vendar v teh letih njegovega predsedovanja pa verjetno s kakimi obrestmi je to naneslo 2 milijardi. To ima/je imel na skrivaj, kakor tistih 100.000 $ mesečno. Ljudstvo tega ni smelo vedeti. Uradno živel skromno za delavce, resnično pa kot da je kralj.


Tehnično gledano pa je tole zaklonišče 1A, kot tudi Željava

In na kaj bi on trosil teh 100.000$ mesecno?
hysterical-1.gif


Btw, Jovanka je bila odpisana ze v casu njegovega zivljenja in nima veze z denarjem
smirk-1.gif
Dejansko pa sploh ni bila v priporu.
 

capl

sranjeslojaš
2. feb 2009
8.604
53
48
na podnu
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
In teh 100.000$ je nosil v tošlnu, da je imel za napitnine.
hysterical-1.gif
A ti bi svoji gostilni napitnino dajal ? on je bil praktično lastnik države in ljudi, kot do nedavnega un severnokorejc, samo da je za razliko, posedoval veliko bogatjšo državo. Za moje pojme, mogoče največji bogataš vseh časov.
Ni bil samo neuradni lastnik vlaka, ampak cele železnice, ki se je prilagajala njegovemu voznemu redu.

Mu pa priznam, česar mu tudi najbolj vneti častilci ne, mulce je imel na kratkem štriku. Vsi podobni diktatorji, so šolali mulce v tujini, kjer so živeli kot otroci miljarderjev in v času šolanja zapravili nenormalne miljone, med tem ko je narod stradal. Una dva njegova sta imela kvečjemu zastonj pijačo po Belgradu in zgleda nobenih privat računov, kakor se je pozneje pokazalo, mogoče nekaj za preživetje, veliko pa sigurno ne.
Vsaj, kar se tega tiče, je bil vsaj malo poštenjaka. če bi naši privatniki in politiki danes podobno razmišljali, bi se mogoče malo lažje dihalo.....
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
"Even in the old days he was known as an honest crook. " (iz filma Oscar)