Najmlajsi upokojenski rekorder?

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Kljavora se je upokojil zelo mlad, je bil svojčas najmlajši upokojenec v Slo, bojda prisilno...

In je potem bil še dolga leta prokurist v Fenolitu Borovnica.

Le kaj je tam počel koristnega?
 

nacek

Guru
13. okt 2012
2.940
579
113
V letih 1997-2005 je bil zaposlen v družbi Petrol d.d. kot svetovalec in kot izvršni direktor. V letu 1995 je pri založbi DZS izdal knjigo ZDRS, napisal je preko 50 kolumen v dnevniku Dnevnik pot psevdonimom Samo Burja. V letu 2005 se je ponovno upokojil in bil imenovan na mesto prokurista v družbi Fenolit d.d.

https://sl.wikipedia.org/wiki/Mitja_Klavora
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Sedaj pa je eden izmed vodstvenih delavcev v kpl d.d.

In ni bil najmlajsi. Pogoj pa je bil da si star vsaj 35 let in da imas. Saj 8 let delovne dobe v organih za notranje zadeve.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.765
6.750
113
pri taščici
In potem soza pokojninsko luknjo krivi kripli ki pri 60 letih starosti po 40 letih dela na mrazu in soncu ne morejo vec krampa goniti.... Za slabih 500 evrov pokojnine so pa tudi se premladi oziroma premalo naredili....
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
5.703
3.307
113
Tudi v naši bližini imamo enega upokojenega policista. Menda je že kakih 20 let v penziji pa še kar dobro zgleda, tako na oko jih ima še vsaj 20 pred sabo. Pa se malo naokrog vozi z motorjem in kofetka. Je moralo pa res biti stresno to policijsko delo nekoč.
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.223
3.626
113
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
ko so lustrirali delavce mnz in sdv (v devedesetih) so se upokojevali fantje pri dobrih 30....

V tej kategoriji za "zmagovalca" velja Mitja Klavora, upokojen s polno penzijo pri 39-ih.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.765
6.750
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Aja po tvoje so kriplji krivi? Nisem vedel.
Ne po moje. To pravijo tisti ki pravijo da si kot 60 letnik se premlad za penzijo, ker se življenska doba podaljšuje (res je, to imajo prav) in ker je aktivnega prebivalstva premalo v primerjavi z upokojenci.
Pri marsikaterem poklicu najbrz res. Sploh pri tistih ki odlocajo o tem. Ti lahko delajo do smrti. Tudi če jih alzenheimer ali pa parkins in demenca slatajo saj so uber sposobni na odgovornih delovnih mestih.
So pa bili tako pametni da so dali luknjo v zakon da gre kak kripel 2 leti pred penzijo na borzo. To je marsikdaj bolje tako za delodajalca kot delavca.
 
Nazadnje urejeno:

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.160
3.630
113
Marlbor
Zaradi prezgodnje upokojitve Klavore, je blagajna oškodovana za ca. 300.000eur. Koliko še imamo takšnih primerkov v Sloveniji?
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Citat:
Uporabnik Mr_Wolf pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
ko so lustrirali delavce mnz in sdv (v devedesetih) so se upokojevali fantje pri dobrih 30....

V tej kategoriji za "zmagovalca" velja Mitja Klavora, upokojen s polno penzijo pri 39-ih.
Ravno to sem zgoraj demantiral. Noben zmagovalec ni, ker je bilo mozno da te upenzionirajo pri 35ih. In tudi so jih tko da ni klavora bil najmlajsi. Je pa tako da nihce od teh ni sam odlocal ali bi sel ali ne - point tega upokojevanja je bil da so na tak nacin iz vrst policije in SDV oz takratne VIS odstranili kadre za katere so se bali da so prevec naklonjeni prejsnjemu rezimu.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.177
7.021
113
Sicer pa so se policisti (dokler je veljala benificirana delovna doba) upokojevali pri 48 oz 49 letih.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.548
2.937
113
v lokalni ostariji
in nekateri si tako želijo lustracije... pa so sam par ljudi popucal in eni delajo probleme iz tega...

ah ja...

kateri poklici pa še imajo sploh benificirano dobo? so kar povečini vse poklestili...
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.421
2.583
113
Če sistem omogoča in dovoljuje, zakaj ne.
Če sitsem onogoča zgodnjo upokojitev - zakja ne.
Če sistem omogoča enake pravice izbeglicam, kot Slovence - zakja ne.
Če sistem omogoča vozniško pri 16 - zakja ne.
Če sistem omogoča pritožbo na sodno odločitev - zakja ne.
Če sistem omogoča rast števila oseb z ugodnostmi iz osamosvojitvene vojne - zakaj ne.
Pa še bi naštel.
Ni problem, da je šel, problem je v tem, da je bila taka možnost napačna - ali pa ne javkat da ima nekdo pravice, ki so nam VSEM omogočene.