Nadstrešek 30m2 za dva avtomobila

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.748
218
63
Kaj pa rabiš pridobit, če bi želel imet garažo za 2 avta, verjetno ene 40+ kvadratov?
 

Mr_Globus

Fizikalc
1. dec 2011
236
26
28
Lol kje je ta hiska?
smile-1.gif
a tako je mozno brez GD?
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.276
3.912
113
Rabiš GD.
Citat:

Gozd - Martuljek - Ob glavni cesti od Jesenic do Kranjske Gore je tik pred Gozdom - Martuljkom pred dnevi zrasel nov visok in ozek objekt, ki bi ga na prvi pogled lahko zamenjali za električni transformator, saj je dobre štiri metre širok, šest metrov dolg in devet metrov visok. Vendar je ta objekt stanovanjska hiša, v katero se bo z mlado družino vselil Andrej Kralj, domačin iz Gozda - Martuljka. Andrej Kralj je povedal, da seje za gradnjo takšne stanovanjske hiše odločil zaradi določil občinskih prostorskih predpisov. Ti pravijo, da je to območje razpršene gradnje in je dovoljeno pozidati le desetino zazidljive parcele. Po Kraljevih navedbah meri zazidljiva parcela 280 kvadratnih metrov. Zato ima hiša le 28 metrov tlorisne površine, v pritličju, nadstropju in mansardi pa bodo uredili 60 kvadratnih metrov bivalnih površin.

Pojasnil je, da so z družino živeli v hiši njegovih staršev in da so se za gradnjo odločili, ker si želijo ustvariti lasten dom. Ker druge možnosti niso imeli, so se kljub nenavadni podobi objekta odločili za gradnjo. V lokacijski informaciji, ki so jo za hišo pridobili na Občini Kranjska Gora, je navedeno, da so morali pri stavbi upoštevati tudi "oblikovne kvalitete krajevno značilne arhitekture", čeprav se domačini v Gozdu -Martuljku strinjajo, da je zdaj nastala svojevrstna karikatura občinskega prostorskega načrtovanja, ki s krajevno značilno arhitekturo nima veliko skupnega. Za komentar smo hoteli včeraj vprašati še župana Jureta Žerjava, ki pa se na naše klice ni odzval."

Strokovni komentar se nanaša na dejstvo, da je iz objavljenega jasno razvidno, do česa prihaja v naši gradbeni praksi zaradi nedorečenih in dvoumnih opredelitev v veljavnih prostorskih aktih, ki so podlaga za izdajo gradbenih dovoljenj. Ko se primerja oba objekta na fotografiji, je čisto jasno, da novi objekt ni upošteval "oblikovnih kvalitet krajevno značilne arhitekture", katere predstavnik naj bi bil po svoji tipiki in splošno znanem pojavu gorenjske starejše arhitekture do neke mere starejši obstoječi objekt. Torej novi objekt ne izpolnjuje pogojev veljavnega prostorskega akta glede oblikovanja, s tem pa tudi ne glede kapacitete objekta, katere pogojevanja so vključena v oblikovnih pogojih. Sklicevanje samo na dovoljeni izkoristek zemljišča, namenjenega gradnji, je v primeru za dovoljeno gradnjo dosti premajhne parcele (vsaka zemljiška parcela še ni primerno "zemljišče za gradnjo objekta" - kaj bi bilo, če bi parcela merila samo 100m2?), upoštevajoč vse pogoje prostorskega akta, norčevanje iz zakonskih določil, iz stroke in iz pravne države. Če ta ne reagira in ne sankcionira takih nepravilnosti, potem res ne bomo zlepa uredili niti prostorskih razmer niti okoljskih, saj je oboje zelo soodvisno (kje bo pristal "trajnostni prostorski razvoj" kot eden od okoljskih elementov, katerega sestavni del je prav spoštovanje kvalitet zatečenega stanja grajenega in naravnega prostora, kvalitet krajinske slike, kulturne krajine in še česa).
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.151
6.964
113
pri taščici
Se bojim da v sloveniji in tudi v KG še marsikateri drug objekt ne izpolnjuje "oblikovnih kvalitet krajevno značilne arhitekture", in podobnih zadev pa je precej bolj normalnega tlorisa.
Pač investitor je dokazal da se da legalno graditi na majhni psrceli tako kot naša pravna držav ko pravi s so morali hildo izpustiti in je bilo vse ps.
Seveda pa oba primera v realnosti kažeta na to kako neumno zakonodajo imamo in kako trapasto se je držimo(na ue....).
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.030
11.154
113
tebe je pomojem neslo, da se drži bajte (potem padejo projekti in ostala papirologija ter stroški), če bi mel en meter stran, verjetno nebi bilo problema.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
ksz

končno dobil sogovornico na upravni enoti

nadstrešek do 20m2: ne potrebuje se ničesar, razen morebitnih soglasij zaradi odmikov - določa lokacijska informacija
nadstrešek 30m2: potrebuje se gradbeno dovoljenje za enostven objekt; skica parcele z vrisom objekta

Če se nadstrešek 30m2 rešuje z dvema po 15m2, morata biti konstrukcijsko ločena
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.513
780
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
ksz

končno dobil sogovornico na upravni enoti

nadstrešek do 20m2: ne potrebuje se ničesar, razen morebitnih soglasij zaradi odmikov - določa lokacijska informacija
nadstrešek 30m2: potrebuje se gradbeno dovoljenje za enostven objekt; skica parcele z vrisom objekta

Če se nadstrešek 30m2 rešuje z dvema po 15m2, morata biti konstrukcijsko ločena

Potem jih enostavno locis... vmes das 1cm lufta, pa naj se strehi prekrivata ...
smile-1.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
to že, ampat to pomeni dva nosilca več - kar podraži zadevo

Bom raje počakal, če mi bo občina dala soglasje glede želenega odmika do ceste, nato uredim dvorišče in ograjo ter dam hkrati vlogo za gradbeno dovoljenje. Ob urejanju dvorišča lahko pripravim temelje za nadstrešek, tako da se s pravnomočnostjo dovoljenja vse skupaj samo še montira.
 

Jiggler

Pripravnik
22. jul 2007
637
1
18
GD za nezahteven objekt po Černaču ni več papirna vojna? Zgolj vloga na UE, seveda preveriš prej na občini da to gradnjo podpira tudi lokacijski načrt. Za enostavne objekte pa je dovolj lokacijska informacija.

Do 50 m2 so nezahtevni objekti - Majhna stavba (garaža, drvarnica, pokrita skladišča za lesna goriva, savna, fitnes, zimski vrt in podobni objekti).
Do 20 m2 pa enostavni objekti - Majhna stavba kot dopolnitev obstoječe pozidave (lopa, uta, nadstrešek, manjša drvarnica, senčnica, letna kuhinja, manjša savna, manjši zimski vrt, vetrolov in podobni objekti)
 

KStoner

Majstr
31. dec 2007
2.135
198
63
kakšna lokacijska informacija? kaj zdej mešate...
lokacijska informacija je papir ki ga dobiš na občini...notri ti piše kaj lahko gradiš,...oz povzetek PUP-a, varovana območja,...
nima pa nobene veze z upravnim postopkom

kot je nigel povedal.

za enostavne objekte ne rabiš NIČ!!
za nezahtevne objekte vložiš gr.dovoljenje (po skrajšanem postopku - skica..)
 

Jiggler

Pripravnik
22. jul 2007
637
1
18
No ja saj tako sem mislil... Pač na občini se morš pozanimat če gre skozi to kar ti hočeš narest pod enostaven objekt
smile-1.gif
 

Matjaz1974

Fizikalc
10. okt 2007
1.734
33
48
50
Nekje po sloveniji
Obišči stran
meni so včeraj zavrnili zahtevo za gradbeno za nezahteven objekt.
V odločbi so napisali, da ustreza zahtevam uredbe za te objekte, da je zemljišče zazidljivo ipd., ampak pazi to: UE ni mogla ugotoviti skladnosti z občinskim prostorskim planom, ker ta ne predvideva gradnje enostavnih in nezahtevnih objektov, ampak samo hiš in ostalih resnejših gradenj. Kao
frown-1.gif

Se pravi, hišo lahko zgradim, ene gradbene barake pa ne...me prav zanima, kakšen odgovor mi bojo poslali iz občine na to temo.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
mešaš občino in upravno enoto

Na občini dobiš (kupiš) lokacijsko informacijo, kjer imaš podatke glede odmikov od meje. Po potrebi moraš od sosedov in občine iskati soglasja. Če so odmiki manjši od predpisanih, soglasja potrebuješ ne glede na vrsto granje.

Upravna enota pa odloča o tem za kakšno vrsto objekta gre; tam izdajo tudi gradbeno dovoljenje

Osnovna uredba: http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=201318&stevilka=654
"Černačeva" sprememba: http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=201324&stevilka=866
Razveljavitev "černačeve" spremembe": http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=201326&stevilka=950


Tukaj še priloga "černačevi" uredbi, ki, kot kaže, ni razveljavljena. http://www.uradni-list.si/files/RS_-2013-024-00866-OB~P001-0000.PDF#!/pdf

Če dobro vidim spada nadstrešek (samostojen ali prislonjen) pod točko 2., torej je omejitev 20m2.

EDIT: tudi mi ni jasno kaj sedaj lahko gradim brez GD in za kaj potrebujem enostaven (skrajšani ali kakorkoli) postopek:

6- člen - 1. odst.: Enostaven objekt je konstrukcijsko nezahteven objekt,...

Najprej napišejo, da je enostaven objek konstrukcijsko nezahteven, potem v tabeli pa ločujejo enostavne in nezahtevne objekte?
 
Nazadnje urejeno:

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:

Bom raje počakal, če mi bo občina dala soglasje glede želenega odmika do ceste.

Kolega so s temle jebali eno leto. V začetku meseca mu je končno uspelo postavit nadstrešek.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.030
11.154
113
oba sta konstrukcijsko nezahtvena, ampak klasifikacija pa ostaja ločena.
 
22. jul 2007
13.591
1.772
113
124
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:

Bom raje počakal, če mi bo občina dala soglasje glede želenega odmika do ceste.

Kolega so s temle jebali eno leto. V začetku meseca mu je končno uspelo postavit nadstrešek.
in koliko mora biti odmaknjen od ceste
sprasujem se.gif