nadomestna gradnja
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
ok, če prav razumem hiša ni spomeniško zaščite. potem tle ni nobenega problema.
hočeš graditi novo hišo...morš plačat komunalni prispevek...ampak ker imaš na parceli že staro hišo to ne bo problema.
tist ki ti bo delal načrt za novo hišo, ti bo pripravil še načrt odstrantive objekta. imaš vse črno na bele...pa še komunalna boš manj plača oz ga sploh ne boš (gleda se razlika med kvadraturo nove-stare hiše)
hočeš graditi novo hišo...morš plačat komunalni prispevek...ampak ker imaš na parceli že staro hišo to ne bo problema.
tist ki ti bo delal načrt za novo hišo, ti bo pripravil še načrt odstrantive objekta. imaš vse črno na bele...pa še komunalna boš manj plača oz ga sploh ne boš (gleda se razlika med kvadraturo nove-stare hiše)
tak bo najboljše. Še boljše pa je, tako kot je že nekdo napisal; če ni spomeniško zaščitena (kar dvomim, glede na starost stavbe, al pa tud ni), da z gradbenim dovoljenjem pridobiš dovoljenje za rušenje oz. kot nadomestno gradnjo ga verjetno že moraš imeti.
Mislim, da po vsem tem kar je napisanega v tem primeru, ne bo nekih posebnih težav za izdajo gradbenega. No, razen težav, ki so prisotne pri vsakem takšnem primeru. (tekanje od vrat do vrat, soglasja, denar...itd)
Razne slučajnosti kako se bager slučajno zaletu v stavbo ki ti smeta, slučajno zagorelo, in podobno mislim da so nesmiselne. Tud pr prometni nesreči je zmeraj nekdo kriv... pa je bila nesreča...
bager se po pomoti nikoli ne zaleti toliko da bi podrl eno bajto. če že potem bi recimo odkrušil kakšen rob... ampak to je max in enostavno za sanirat.
edino kakšna lopa zna bit problem da se sesede v sebe že ob mal večjem vetru ali dotiku s bagrom
edino kakšna lopa zna bit problem da se sesede v sebe že ob mal večjem vetru ali dotiku s bagrom
razani eko teroristi se že bunijo :S v bistvu pa je kup pacel ki so še slabše zdrževane ozrioma sploh niso, da še gozd ni..torej slabše kot zaraščen gozd. In neumnosti darecimo 500 kvadratov med dvema bajtama ni zazidalno in je kmetijski pas, ki ni varijante za spremembo..kdo je zdaj zabit.
bolj prav bi bilo, da če imaš hišo in v njej ne živiš, ne oddajaš oziroma neuporabljaš, bi jo moral podret.
