Mussomeli: tabla sprave žrtvam nacifašikomunizma

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.638
3.092
113
v lokalni ostariji
nigel

vse je lahko... konec koncev določena plemena v afriki ali avstraliji živijo popolnoma "socialistično" vsi za enega eden za vse...

drugače pa diktatura je tudi v kapitalizmu! in to močnejša kot v socializmu! v socializmu si rekel kaj čez titeja pa si bil morda malo na golemotoku... sedaj reči kaj čez "diktatorja" pa boš ekonomsko in socialno uničen...

ampak da vidiš moraš najprej odpret oči;)
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
nigel

vse je lahko... konec koncev določena plemena v afriki ali avstraliji živijo popolnoma "socialistično" vsi za enega eden za vse...

drugače pa diktatura je tudi v kapitalizmu! in to močnejša kot v socializmu! v socializmu si rekel kaj čez titeja pa si bil morda malo na golemotoku... sedaj reči kaj čez "diktatorja" pa boš ekonomsko in socialno uničen...

ampak da vidiš moraš najprej odpret oči;)
Neverjetno sprenevedanje! Na Golem otoku so v glavnem bili tisti komunisti, kateri niso bili absolutno za stvar. Če si bleknil kaj preko pedofilskega trinoga ali katero drugo komunistično barabo si v najboljšem primeru dobil kakšen mesec Lepoglave ali pa prisilno zdravljenje v kakšni psihiatrični ustanovi. Najpogosteje pa si sedaj v družbi Crnogorca in drugih žrtev udbaških zveri
uf-1.gif

Kapitalist te uniči ekonomsko. Komunist pa te uniči tako ekonomsko kot moralno in čustveno. Po potrebi pa tudi fizično.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
telex kakšno sprenavedanje...

neverjetno.

v guantanamu so tudi sedaj zaprti samo tisti ki so musliji...
In kakšno vezo ima Gunatnamo in Goli otok? Na Goli otok so komunisti zapirali svoje, ne dovolj fanatične vernike, v Guantanamo pa Američani zapirajo tuje, preveč fanatične vernike.

PS- Komunisti so takšne, kot so Guantanamu (in mnogo manj problematične) enostavno likvidirali s pomočjo udbaških klavcev.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
No ja, če bi Tito podprl načrte o izkrcanju zaveznikov v Istri, tudi Rusov ne bi bilo sem.

Tito je preprečil izkrcanje v Istri?

Če ga je preprečil, je težko reči, dejstvo pa je, da je grozil z anpadom partizanov na imperialiste, če bi se le-ti izkrcali...pa mislim, da je omenjal združitev moči z nemci v tem primeru.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
nigel

vse je lahko... konec koncev določena plemena v afriki ali avstraliji živijo popolnoma "socialistično" vsi za enega eden za vse...

drugače pa diktatura je tudi v kapitalizmu! in to močnejša kot v socializmu! v socializmu si rekel kaj čez titeja pa si bil morda malo na golemotoku... sedaj reči kaj čez "diktatorja" pa boš ekonomsko in socialno uničen...

ampak da vidiš moraš najprej odpret oči;)
Malo težko je primerjati plemenske skupnosti in državo. V končni fazi tudi nekateri kibuci uspevajo, pa kakšna komuna se tudi najde; ampak prepogosto se take stvari izrodijo v nekaj podobnega: http://www.finance.si/8358343/Um-alpskega-zastonjkarja

In se popolnoma strinjam, obstajajo tudi kapitalistične diktature in kapitalizem sam po sebi ni idealen sistem; še manj je v vseh državah enak. Ampak kapitalizem v veliko državah zelo dobro deluje. Spet ne brez napak, ampak deluje. In v povprečni kapitalistični državi prebivalstvo živi bolje in svobodneje, kot v najboljši socialistični.
Do danes še ni bilo socialističnega sistema, ki bi dolgoročno obstal oz. bi bil dolgoročno vzdržen. Seveda obstajajo uspešna obdobja, ampak ta se ponavadi končajo, ko se preneha dotok denarja iz kreditov.

Za delovanje kateregakoli sistema je osnovni pogoj delujoča pravna država; torej nedvoumno napisani zakoni; nobenih dvojnih meril in hitro odločanje - tega še v nobenem socializmu ni bilo.

Oh; Berufsverbot je bil dobro znan tudi v Jugoslaviji; ne samo to, tudi že dosežene akademske naslove so odvzemali osebam.
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Tok nizko pa še ni padel.
smirk-1.gif

Prepotentni gospod pač pričakuje razumevanje njegovega govora, ki ga edinega zna...
crazy1.gif
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
On pove ameriško "resnico", kar pa ni nujno (in ponavadi tudi ni!) univerzalna oz. resnična resnica.
Tko kot župniki, naprimer. Oni govorijo "resnico", ki ustreza katolikom. Itak jih za ostale b.k.
smile-1.gif