Moto G

I

Izbrisan uporabnik #488

Ja, ko grem na izlet, mam vedno fotoaparat, ki je kompakten, iz leta 2008
smile-1.gif
vodoodporen in proti udarcem in dela še vedno boljše slike kot telefoni, vsaj te kar sem videl.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Je že Southpark zadel bistvo.

Seveda, ko se greš turista vzameš fotoaparat s sabo. Ampak turist nisi 365 dni v letu...
smile-1.gif
 

srv

Fizikalc
27. avg 2008
1.488
29
48
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Ko gres na potovanje vzames seveda s sabo fotoaparat. Ampak ko v vsakdanjem casu nekaj slikas, je to 99% s telefonom.

Se popolnoma strinjam s tabo
wink-1.gif
Se pa vseeno vprašam, zakaj vzeti na potovanje fotoaparat, če je telefon dober za 99% vsakdanjih slik/časa (seveda mislim na tiste, ki imajo dovolj spomina oz sd kartico v svoje telefonu) ?
 

SouthPark

Jas da nea vem?! Ka te je...
5. sep 2007
24.570
5
38
Klobukarjev dol
Meni je Nokia N8 čisto zadoščala za fotografiranje in sem marsikatero potovanje poslikal z njo, pa ko smo recimo skupaj dali slike, niso bile moje nič slabše od ostalih kompaktov, velikokrat boljše tudi od kakih vstopnih DSLR, ker so lastniki znali samo gumb za slikanje uporabljat, pa nič drugega
tongue-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Ja, so že na solidnem nivoju, še generacijo, dve pa adijo fotoaparati
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.412
5.687
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Ja, so že na solidnem nivoju, še generacijo, dve pa adijo fotoaparati

nikoli. nemore tista mm velika leča nadomestit neke "normalne" optike
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Drži, samo cigl zraven nosit pa tudi ni prijetno
smile-1.gif

MI na kraj pameti ne pride, da bi kaj takšnega kupil, ker je nepraktično pa tudi imam nek nivo kvalitete slike, ki mi povsem zadostuje, po drugi strani pa ne maram popimpanih slik barv, ki izkrivljajo posneto.
 

srv

Fizikalc
27. avg 2008
1.488
29
48
Tisti, ki res uživajo v fotografiranju in vejo čemu je kaj namenjeno in iščejo najboljšo kvaliteto bodo verjetno še vedno okrog letali s cigli. Mene osebno fotografija ne zanima, ampak verjamem, da mora biti pravi "gušt" imeti v rokah kakšen Canon EOS1 ali Nikon D4 .....

Meni tudi določeni kolegi pravijo, da ne grem v korak s časom
d055.gif
, ker nimam nič muzike na mp3, ampak še vedno kupujem (če le izide) stare dobre vinilke. Ni ga čez to, ko obrišeš prah z LP-ja, nato spihaš iglo in uživaš v odlični reprodukciji.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Jaz pa samo radio poslušam
smile-1.gif

Zato mi je dovolj 8Gb.

Sedaj imam praktično vse na telefonu, kar rabim pa je še vedno 4Gb+ dovolj.

Baterija je kar solidna, pri moji uporabi bo 4 dni z lahkoto.

screenshot2013-12-26-10-.png
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.412
5.687
113
Citat:
Uporabnik crashednburnt pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Ne podcenjuj tehnologije...

Ne podcenjuj fizike.

točno tako. čez 1mm pač nemore prit tolko svetlobe kot recimo čez 3mm.
1mm velik čip pač ne sprejme tolko detajlov kot 3mm čip
(velikosti so zmišljenje za primerjavo)

kot bi reko, da bo tehnologija pogruntala kak čet 1/4 colsko cev spravit enako količino vode kot čez 15cm cev pri enakem pritisku.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.412
5.687
113
Citat:
Uporabnik luka51 pravi:
Citat:
Uporabnik crashednburnt pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Ne podcenjuj tehnologije...

Ne podcenjuj fizike.

točno tako. čez 1mm pač nemore prit tolko svetlobe kot recimo čez 3mm.
1mm velik čip pač ne sprejme tolko detajlov kot 3mm čip
(velikosti so zmišljenje za primerjavo)
če je nekomu do tega da nardi neko uporabno fotografijo bo slikal s fotoaparatom. za na facebook (in podobno) lepit sranje so pa bli 4 leta nazaj dovolj dobri telefoni že.

kot bi reko, da bo tehnologija pogruntala kak čez 1/4 colsko cev spravit enako količino vode kot čez 15cm cev pri enakem pritisku.
 

frisk

Pripravnik
25. sep 2007
735
18
18
Domžale
Sem enkrat videl tipa, ki se je pogovarjal po tem fotofonu in me je spomnil na mojega starega ata, ki ga je iz dremanja pred TV zbudil telefon pa se je oglasil na daljinca
smile-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik luka51 pravi:
Citat:
Uporabnik crashednburnt pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Ne podcenjuj tehnologije...

Ne podcenjuj fizike.

točno tako. čez 1mm pač nemore prit tolko svetlobe kot recimo čez 3mm.
1mm velik čip pač ne sprejme tolko detajlov kot 3mm čip
(velikosti so zmišljenje za primerjavo)

kot bi reko, da bo tehnologija pogruntala kak čet 1/4 colsko cev spravit enako količino vode kot čez 15cm cev pri enakem pritisku.

Kaj pa senzorji iz graphen-a?