Saj polica v teh dveh točkah ne bo vpeta vrtljivo - menda gre za konzolo, ki bo znala prenašati tudi kakšen navor.
Montaža kotne police - zanimivost
- Ustvarjalec teme Jernej
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik #9334
Tale primer je uporaben samo za kravžanje možganov. V praksi pa ne nosi nič, pa tudi zmontirati se ga ne da. Nujno je postaviti še tretjo točko v kotu oz. na vogalu police.
Pa tudi, če bi bilo vpeto vrtljivo, sta osi (tako kot je označeno na prvi skici... torej z vijaki pravokotno na steno) pravokotni druga na drugo.
Sicer pa sem že napisal... za kravžljanje možganov, ker me je zanimalo, kje je optimalno mesto za podporo tovrstne police.
Seveda imaš prav, Demz. Samo dvoje nosilcev bi bilo preveliko tveganje, kljub možnosti da se jih privije.
Vendar sem tudi jaz videl problem drugje - to kar je v prvem postu zapisal Jernej, točke ravnovesja so na takšnem mestu, ki ga skoraj ne pričakujemo.
In poleg zelo zanimivih načinov teoretiziranja v tej temi, je rezultat kljub vsemu nekoliko presenetljiv tudi zame, pa sem raznoraznih polic zmontiral že veliko...
Vendar sem tudi jaz videl problem drugje - to kar je v prvem postu zapisal Jernej, točke ravnovesja so na takšnem mestu, ki ga skoraj ne pričakujemo.
In poleg zelo zanimivih načinov teoretiziranja v tej temi, je rezultat kljub vsemu nekoliko presenetljiv tudi zame, pa sem raznoraznih polic zmontiral že veliko...
Zakaj že?
Dve konzoli s spodnje strani, tako da prečkata težiščnico. Polica je privijačena, če odtrga vijake je polica preobremenjena ali pa so vijaki premajhni. Pa še težiščnice ni treba prečkat, če smo že na tem - ampak dve konzoli sta pa več kot dovolj.
Dve konzoli s spodnje strani, tako da prečkata težiščnico. Polica je privijačena, če odtrga vijake je polica preobremenjena ali pa so vijaki premajhni. Pa še težiščnice ni treba prečkat, če smo že na tem - ampak dve konzoli sta pa več kot dovolj.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Zakaj že?
Dve konzoli s spodnje strani, tako da prečkata težiščnico. Polica je privijačena, če odtrga vijake je polica preobremenjena ali pa so vijaki premajhni. Pa še težiščnice ni treba prečkat, če smo že na tem - ampak dve konzoli sta pa več kot dovolj.
Seveda, če so uporabljene konzole!
Ampak Jernej je prilimal samo središčnice konzol - vrtišča! Če boš dal stranki v roke tako skico, bo pričakovala čudež, kot ste ga pravkar (te dni) izračunavali. Nevidno konzolo!
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ja, se strinjam. V stari praksi so mojstri zagovarjali razne prijeme: ena tretjina po globini police npr. Seveda fizika pojasni vse. V tem primeru je pa treba dodati še integral povprečne obremenitve ene take kotne police. Z varnostjo!
Vprašanje je, če bo vaza s cvetjem ležala ravno na težiščnici. Potem pa slučajno pride mimo še kakšen otrok, ki bi pogledal, kaj je tam gor...
Vprašanje je, če bo vaza s cvetjem ležala ravno na težiščnici. Potem pa slučajno pride mimo še kakšen otrok, ki bi pogledal, kaj je tam gor...
Kot je že prej pojanil Jernej - tudi, če bi bila vrtišča, bi stalo, ker osi nista soosni.
Sicer pa obstajajo konzole za "nevidno" montažo: http://www.hobiles.si/trgovina/c34/122
Ampak pri kotnih policah seveda odpadejo.
Montaža takih konzol je pa muka sama po sebi..
I
Izbrisan uporabnik #9334
Bi stalo, če bi bilo tole strojništvo. Pa ni, ampak samo neka montažna polica. Ne moreš zagotoviti primernih toleranc ujemov. Sploh pa, če bi hotel zadevo zmontirati, bi morale biti osi soosne. Plus tretja v kotu - vogalu police.
Lahko greva računat moment v oseh, če bi bili samo dve. Rezultat bi bil zopet presenetljiv, kot je rekel oriolus.
Lahko greva računat moment v oseh, če bi bili samo dve. Rezultat bi bil zopet presenetljiv, kot je rekel oriolus.
A ti jo grem kam zmontirat, da boš videl, da drži.
PS: Pa izračunaj reakcije + fizika je fizika. Ne strojništvo, ne gradbeništvo, ne lesarstvo nimajo nikakršnih fizikalnih posebnosti.
PS: Pa izračunaj reakcije + fizika je fizika. Ne strojništvo, ne gradbeništvo, ne lesarstvo nimajo nikakršnih fizikalnih posebnosti.
Nazadnje urejeno:
Ups.
Sem šele sedaj opazil, da je nosilec v obliki črke U!
Seveda, v tem primeru je stabilnost zagotovljena s samo pritrditvijo.
Vendar tukaj nista več le dve točki podpore, zato bi lahko takšno poličko teoretično pritrdil tudi samo z enim, dovolj širokim in trdno privitim nosilcem.
Zanimiv izdelek.
Sem šele sedaj opazil, da je nosilec v obliki črke U!
Seveda, v tem primeru je stabilnost zagotovljena s samo pritrditvijo.
Vendar tukaj nista več le dve točki podpore, zato bi lahko takšno poličko teoretično pritrdil tudi samo z enim, dovolj širokim in trdno privitim nosilcem.
Zanimiv izdelek.
dobra zanimivost
...ki privablja veliko občinstva ter veliko odgovorov.
Ti rajši povej če ti je še uspelo polico montirati?
Načeloma jo lahko montiraš tudi z 2 nosilci. Odmisliš (matematiko
) da je kotna polica in privijačiš oba nosilca na eno steno (torej imaš pritrjeno kot klasično polico sredi stene, s tem da se tebi še stika ob drugo steno).
Ampka vem...to je praksa. Težišče v teoriji je kljub vsemu še vedno interesantna stvar
Ti rajši povej če ti je še uspelo polico montirati?
Načeloma jo lahko montiraš tudi z 2 nosilci. Odmisliš (matematiko
Ampka vem...to je praksa. Težišče v teoriji je kljub vsemu še vedno interesantna stvar
