Mobitel vs Simobil
- Ustvarjalec teme mare92
- Začetni datum
Zakaj pa ne paket 2000 in ostaneš na Mobitelu? Sam sem šel iz Izimobila na Simobil, pa se mi še zdaj kolca po Mobitelovem omrežju.
Drugače pa nekih težav osebno nimam, v tujini imajo roaminge z večino operaterjev. Moj simobil je v redu zadeva za preverjanje podatkov, porabe, spreminjanje paketa...
Drugače pa nekih težav osebno nimam, v tujini imajo roaminge z večino operaterjev. Moj simobil je v redu zadeva za preverjanje podatkov, porabe, spreminjanje paketa...
Najprej si oglej, kaj paket 2000 vsebuje - niso samo minute:
http://www.mobitel.si/paketi/povezani-2000-in-2400.aspx
http://www.mobitel.si/paketi/povezani-2000-in-2400.aspx
Marsikje, kjer sem prej imel signal, ga ni bilo. Ko so posodobili omrežje oz. postavili cel kup novih oddajnikov, pa se dogaja vso živo sranje - da nisi dosegljiv pri polnem signalu, da signala naenkrat ni, da preklaplja telefon nonstop med UMTS in GSM, da požere baterijo pri UMTS dosti hitreje kot pri GSM (čeprav bi naj bilo obratno)... Sicer pravijo, da je to del posodobitev, ampak malo ti začne it na živce. OK, v zadnjih dveh mesecih se je situacija umirila, je omrežje bolj stabilno, ampak še vedno so kje v gosto naseljenih območjih luknje (recimo v enem bloku na Pobrežju v Mariboru).
Se vidi da se je oglasil nekdo, ki ima Tušmobil v podpisu... Tušmobil je samo poceni, potem pa je konec vsega. Dokler ne bo njihovo omrežje vsaj na ravni Simobila, je zame kot da ne obstaja. Kot sem napisal me že Simobilovo omrežje jezi, da bi šel še 3 razrede nižje na Tušmobilovo?
Drugače pa je Mobitelov Povezani 2000 dosti bolj ugoden od česarkoli Simobilovega (pustimo Orto).
SP, kaj ima veze UMTS/GSM signal z dejanskim stanjem baterije, za to je privzet samo telefon...osebno sem na simobilu, bil pa dolga, dolga leta mobitelovec...vendar morm zdaj rect, da nimam nobenih problemov glede signala, UMTS je stabilen, vse deluje odlicno, ce pa ze ni UMTS, je pa GSM, kar pa je dovolj za klicenje in sms.e...samo stanje baterije pa nima nobene veze ce telefon lovi UMTS signal ali pa GSM...je samo v navezi kaj imas vse vklopljeno na novih telefonih, in potem naredi svoje, sinhronizacija fb, gmail, itd...te stvari stanejo baterijo, ne signal...
Se tudi jaz strinjam, da je pri Mobitelu precej boljši signal oz. se pogosto zgodi, da ima Mobitel na mestih malo ven iz "civilizacije", dostikrat signal, Simobil pa ne.
Ni pa take krize, da se ne bi dalo na Simobilu preživeti, me pa kdaj precej jezi da sigal zelo niha oz. ga zmanjka itd.
Takšna so pač moja opažanja...
Ni pa take krize, da se ne bi dalo na Simobilu preživeti, me pa kdaj precej jezi da sigal zelo niha oz. ga zmanjka itd.
Takšna so pač moja opažanja...
O simobilovem omrežju pa raje nebi, ker ni tako zelo vrhunsko kot nekateri tukaj pišete. In v marsikaterem pogledu je celo slabši od Tušmobilovega. Bodimo pošteni, simobil je v zadnjem času še najmanj posvečal omrežju, meni recimo zmankuje celo na LJ obvoznici. In dostikrat je celo tako da me prekinja klica tam kjer bi najmanj pričakoval. Pa tudi na Tušmobilu so težave, daleč od tega da niso, ampak ne tako zelo velike kot nekateri tukaj napihujete. So pa ravno pri TM največ naredili na tem področju in rezultati se poznajo. Imam oba operaterja in točno prepoznam razlike.
VELIKO ima veze! Zakaj pa potem nimaš ti na telefonu (če imaš to možnost) vklopljen cel dan Wi-Fi, pa recimo bluetoothota?? Daj imej stalno to odprto, saj ne kuri nič baterije. Vsaka povezava, ki je vzpostavljena ti kuri baterijo, pa ni važno al je to GSM ali UMTS ali Wi-Fi ali bluetooth. In če ti omrežje stalno preskakuje med GSM in UMTS omrežjem je to slabo za telefon in baterijo, ker mora več "delati" in ti s tem gre prej baterija kot pa če je ali samo na GSM ali samo na UMTS omrežju.
Ja zakaj so se pa praznili tisti prvi telefoni, če si jih pustil pri miru? Kar tako iz lepega, ker niso imeli kaj počet al kako?
ni govora o wifi ter bt...antena tako dela kot mora, ona ima neko konstanto...lovi signal ali pa ga ne...to preklaplanje, med umts in gsm ne trosi baterije...je eno ali drugo...da bi zaradi omrezja imel vecjo praznjene baterije, tole prvic slisim, in se nisem videl da bi sploh kdo omenil na kaksnem strokovnem forumu, da se telefon prazni zaradi prekleplanje omrezaj, prazni se dejansko zaradi samega delovanj procesov ki se non stop dogajajo v samem hw/sw...se pravi samo poganjen os.a nato kaksni dodatki...kar se tice bt ter wifi signala pa je drugo, ker mora te zadeve telefon tako loviti, kot oddajati...to je edina razlika med bt/wifi ter gsm/umts omrezjem...saj ne recem, podatki pri gsm/umts tudi potujejo proti celici, vendar je to drugace naravnano kot pri bt ter wifi...
Tega ne omenjajo več, je bilo pa omenjeno takrat, ko je na trg prihajal UMTS in sicer v reviji Connect, to govorim za cca. 8 let nazaj. Ja, GSM/UMTS ne kurijo toliko baterije kot wifi ali pa bt, ampak definitivno jo kurijo in precej bolj jo kurijo ko morajo se povezovati ali na GSM omrežje ali pa na UMTS, ko preklaplja med tema dvema.
ne UMTS 2100 porabi več. UMTS 900 pa zdrži baterija enako kot pri GSM 900. Fora je edino da ima UMTS 2100 ali GSM 1800 kratek doseg in se večkrat preklaplja med baznimi in zaradi tega bolj žre baterijo.
blablablablabla...
upam da ti bom v parih besedah pojasnil zakaj je sidebil ok.
po punqrac letih sem prešaltal iz mobitelovega(debiltelovega) na simobil.
omrežje ok.
poraba pa čudovito iz 80-100+€ padla na 25-45€
seveda tujina je v ceni.
imam paket 999min v vsa slo omrežja, 999 sms, 1gb podatkov
paket se imenuje aaaa ne vem 100%... neki "za"...
bo kak zagrižen sidebilovc povedu.
skratka PRIPOROČAM!
