Mobilnik kot primarni PC
- Ustvarjalec teme stop
- Začetni datum
Mobiteli so danes vsekakor zmogljivi, da nadomestijo pc v osnovnih zadevah, pa še pisarniško delo. Ampak vseeno arm arhiktetura precej zostaja x86 arhitekturo, vsaj kar se tiče odzivnosti in zmogljivosti. To pomeni, da če kupiš poceni pentium, sploh rabljen (od leta 2012) in imaš pc za 100e, ki bo veliko boljše opravljal, kot kakšen predrag telefon v tem primeru recimo s8 in +, ki se lahko pohvalita z dodatkom dex postajo v ceni 144eur. Se splača?
To glede ARM in x86 so navadne buče. Razlog je povsem drugje - hlajenje.
Klasični desktop procesorji imajo ~60W TDP (zmogljivejši gredo tudi krepko preko 100W), laptopi imajo nekje pol manjši TDP, medtem ko imajo telefoni ~5W TDP.
Ni problem narediti telefon s 60W TDP, ampak ne vem kdo je pripravljen v roki držati 60W žarnico
Pa tudi ce jo bos drzal v rokah, je ne bos dolgo , ker precej hitro prazna baterija.
Jaz imam laptop bolj ali manj samo za banko, e upravo, e davke in podobne storije.
Ajd dopise v doc tudi se pisem na laptop.
Alter, gmail.... Pa ze cca 5 let v 95% laufa na gsm.
Jaz imam laptop bolj ali manj samo za banko, e upravo, e davke in podobne storije.
Ajd dopise v doc tudi se pisem na laptop.
Alter, gmail.... Pa ze cca 5 let v 95% laufa na gsm.
Citat:
Uporabnik philips pravi:
To glede ARM in x86 so navadne buče. Razlog je povsem drugje - hlajenje.
Klasični desktop procesorji imajo ~60W TDP (zmogljivejši gredo tudi krepko preko 100W), laptopi imajo nekje pol manjši TDP, medtem ko imajo telefoni ~5W TDP.
Ni problem narediti telefon s 60W TDP, ampak ne vem kdo je pripravljen v roki držati 60W žarnico
No arm ni cilj sam hlajenje, kot si sam povedal je poraba vzrok, posledicno se manj greje. Ampak se vedno niso buce, arhitektura x86 je dalec boljsa, kar se tice resnosti dela in arm se dolgo casa ne bo na tem nivoju, ce sploh. Ampak saj je vseeno, trg z namenskimi cipi je tam kjer morajo biti. Ceprav je intel neki skusal z atom-i... Proizvajalci mobilne tehnologije pa odkrivajo toplo vodo, da njihov izdelek izstopa.
Arm in x86 imata vsak svoje prednosti in slabosti. x86 ima kompleksnejše inštrukcije, ki so tudi počasnejše, ARM pa cilja na več enostavnejših inštrukcij. Oba sistema sta state-of-the art, ampak za drug namen. Arm niti ne dela tako zmogljivih procesorjev, zato ne moreš reči da so slabši. Pač trg desktopov je praktično izključno x86 arhitektura in se ARM niti ne poskuša vriniti zraven. Že itak je proizvodnja ARM precej večja kot x86.
No to kar pises so buče. X86 je obupna arhitektura, stara že precej desetletji. Obupna pa zato, ker se samo nadgrajuje in dodaja nove funkcije, mora biti kompatibilna za nazaj... daleč od tega da je kaj zoptimizirano. Kar je prednost je le to da je celotno racčunalništvo prilagojeno na to arhitekturo.
Tole je geekbench score mojega 10.5 iPad Pro. To je primerljivo z intelovim Intel Core i5-6287U ( https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks ).
Saj to sem ze odgovoril. Arm naj lepo ostane mobilnim zadevam, proizvajalci mobitelov pa naj ne izumljajo ze omenjeno toplo vodo.
Benchmarki me sploh ne zanimajo sej ze po brskanju spletnih straneh v namizni razlicici na mobitelu/tablici vidis pocasnejse nalaganje in odzivnost. Benchmark arm (android/iphone) proti x86 ni primerjave, saj je philips razlozil cemu sta namenjena.
Podobne teme
