Melanija K.
- Ustvarjalec teme Zmago1
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Imaš prav.Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Melanija že dooolgo ni več slovenka. Izstrelila se je v beli svet in ne yebe slovenije niti za dve uri obiska. Vse skupaj je samo neko napihovanje medijev, kako bi zgodbo prodali za čim več.
Ko je bila pred nekaj leti nazadnje v naši zemljepisni dolžini, je bilo to samo za dve uri na Brniku, starša sta jo šla tja pričakat.
Me pa tole spominja na naše športnike, ki jih mediji napihujejo kot pomembne in prodajajo za kao naše, silna promocija pa to.... od njih pa mi nič nimamo €€€, samo plačujemo jih, No Melaniji vsaj plačujemo nič, za to našo promocijo.Oba imata čisto prav.
Da Donald ne bi imel rad medijske prepoznavnosti in ostrega jezika, ne bi nobeden vedel za njega, kot za mnoge druge miljonarje v Ameriki. Če je pa Melanija z njim in kako in zakaj je prišla do njega, je njena in njegova stvar, ostalo pa bolj faušija Slovenčkov, ki jim ni uspelo. Zdaj se samo naslanjajo na neke zgodbe okol nje. (Tud na tem forumu.)
On ve, da bo težko izvoljen, ker ne bi vodil politike, ki so jo do zdaj vodili Amerji (osvajanje sveta, če nisi za zda si proti njim....itd), naredil je pa ogromno v njegovo korist zaradi same njegove prepoznavnosti in vplivnosti. Slovenija ne bi imela NIČ tudi od njegove izvolitve. Prepoznavnost zaradi Melanije je tud bolj negatina za Slo. A mislite, da bodo Amerji vlagali v Slo zaradi Melanije?? Bedarija. Slo je za njih neka vukojebina. Melany živi pač svoje življenje, ki ji paše. Kupi si lahko karkoli hoče (če že nima vsega), medtem, ko je nam doseg "burek" pri šipcih
Pa še o športinikih in prepoznavnosti. Naš car Prevc je res prvak. Kolk držav pa skače in gleda skoke???? Pa car Gajser ?? No, malo več držav že sodeluje. Pa Maze?? Še ne ve, al bo smučla al ne bo. Al bo še malo, da še potegne kakšnega sponzorja. In kaj imamo državljani od tega? Od prepoznavnosti NIČ. Sicer pa vsaka čast vrhunskim športnikom.
Tako da je neumno od naših medijev, ko pravijo, da je nekdo veliko prispeval za prepoznavnost SLO (izven EU). Edino to vsi skupaj prispevajo, da se ve, da nekje obstaja Slovenija, 99% jih pa niti ne pogleda, kje na zemljevidu bi to lahko bilo. Tisti 1% pa najde Slovaško.
Pri nas se bolj ukvarjamo z tem, kdo je zmagal 2WW 70 let nazaj. Na športnike in Melanijo se pa bolj izgovarjamo, kak smo prepoznavni, čeprav ni veliko koristi. Ali pa NIČ
Sory tukaj se pa motiš!! Delati reklamo za eno veliko državo je brez veze,ampak slovenijo niti ne poznajo! In ravno to je pozitivno,da bodo prepoznali eno državo z kolkor tolk normalnimi ljudmi in tako bomo dobili priložnost za neskončna poslovna poslovanja !
Melania,če ima sovražnike ne pozabit da ima tudi oboževalce in podpornike ! Seveda naši levi novinarski bedaki udrihajo po njej
Nikoli ne bi smeli dovoliti da supermilionar vodi državo, to je največja greška ameriškega volilnega sistema, oswebno nimam nič proti njemu vendarle me zelo moti njegova aroganca in samovšečnost kar je za take ki imajo preveč denarja značilno.Kaj naj rečem za Hilary ? Iz izkušrenj predsedovanja ima precej izkušenj in morda tudi dober vpogled v samo situacijo kar se dogaja.
Nič ne bi bilo narobe.
Do kapitala sta prišla z svojim produktom (izdelkom)
Vprašanje je, kako cenita delovno silo. Kolko ima kdo zaposlenih, ne vem. Mislim, da akrapovič več.
Kakšne so plače, še posebej v proizvodnji? Da je 3/4 firme na minimalcu, medtem, ko so dobički visoki, je bolj slaba tolažba za neko uspešnost. (vsekakor sta oba v svetovnem merilu uspešna z izdelki).
Ali drugače povedano za tiste, ki jim je potrebno še narisati, da razumejo. Če prideš do premoženja s tem, da ne plačuješ delovne sile ali jo plačuješ minimalno, ni neka bistra poslovna uspešnost.
Kako je zadovoljna delovna sila pri njiju (vsa) pa res ne vem.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Jaz ti potrdim, da je tastara za obe tamladi punci. Še vedno. Samo majcena govorna napaka malce moti - pa ni hudega.
Kje si to čudno sliko našel, pa
Kje si to čudno sliko našel, pa
