Mega dražba 2014 (800, 900, 1800, 2600 MHz)
- Ustvarjalec teme SvetIdej
- Začetni datum
Vega je sama sebe pokopala... Sicer je pa res škoda da ni kakšen D-Telekom ali podobno kupil našega v celoti... Bi se čisto vsi pod nosom obrisali za zastonjsko uporabo nekoč skupne infrastrukture pa še zmeraj bi jo drago plačevali. Imaš lep primer pri sosedih, ko je prosani bacionalni telekom ponudil spodobne pakete šele takrat ko je konkurenca izgradila omrežje... 2000 je bil v Zagrebu SF ADSL z 8 MBit hitrostjo in statičnim IPjem. Pri nas se je vse to dobilo za normalen denar.
Vega ni sama sebe pokopala, ampak sta jo v večji meri pokopala Mobitel in Si.mobil ter neregulacija trga s strani APEKa in UVKja. Pa tudi GSM 1800.
Lep primer je asimetrija med 2003 in 2006, ki so si jo operaterji sami zniževali. Vegi Si.mobil in Mobitel nista dopustila, da bi si ceno zaključevanja klicev znižalo.
Torej cene zaključevanja klicev so bili leta 2003 (brez DDV):
- Mobitel > Si.mobil: 0,11 €/min
- Mobitel > Vega: 0,11 €/min
- Si.mobil > Mobitel: 0,11 €/min
- Simobil > Vega: 0,19 €/mim
- Vega > Mobitel: 0,11 €/min
- Vega > Si.mobil: 0,19 €/min
In leta 2006:
- Mobitel > Si.mobil: 0,10 €/min
- Mobitel > Vega: 0,11 €/min
- Si.mobil > Mobitel: 0,06 €/min
- Simobil > Vega: 0,19 €/mim
- Vega > Mobitel: 0,11 €/min
- Vega > Si.mobil: 0,19 €/min
Asimetrijo bi moral določiti APEK in ne operaterji med seboj. Samo za info. Cena zaključevanja klicev je danes 0,0324 €/min za vse. Vega si je na vsak način želela med operaterji simetrijo (enako ceno za vse).
http://www.svetidej.com/inform...html#asimetrija
Če bi imeli operaterji enak paket bi Vega delala s tem paketom izgubo, Mobitel in SI.mobil pa bi ustvarjala s tako ceno dobiček... Da ne govorim, da sta imela Mobitel in SI.mobil izgovor da ceno klicev proti uporabnikom Vege zaokrožijo na 0,30 €/min.
Nazadnje urejeno:
To so bili časi, ko so dekrete UVK in APEK pisali kar na Mobitelu. Slednja urada sta potem samo posodila svoji štampiljki. Slovensko krivosodje je samo še dodalo piko na i.
Zato pa Slovenija je tukaj, kjer je - v riti.
http://www.finance.si/102487/Vega-i%C5%A1%C4%8De-pravico---proces-stoletja
Zato pa Slovenija je tukaj, kjer je - v riti.
http://www.finance.si/102487/Vega-i%C5%A1%C4%8De-pravico---proces-stoletja
Nazadnje urejeno:
Torej verjetno Telekom Slovenije, Si.mobil in Tušmobil.
Tušmobil verjetno kandidira skupaj s Telemachom ali T-2.
http://www.delo.si/gospodarstvo/posel/drazba-frekvenc-t-2-je-izpadel-iz-mobilne-igre.html
Si.mobil sam kandidira, ker ima dovolj denarja. T-2 kot kaže ni dobil denarja za plačilo frekvenc. V nekaj mesecih bo vsak operater moral plačati med 30 in 40 mio € AKOSu za frekvence. In predvidevam, da bo za Tušmobilove frekvence dal del denarja Telemach. Vprašanje je le, če bo Telemach postal 100 ali 45% lastnik Tušmobila.
Tušmobil če je pravilno izpolnil ponudbo je praktično že lastnik 2x10 MHz na 800 MHz (seveda proti plačilu). Torej bo verjetno vsak operater imel 2x10 MHz na 800 MHz.
Si.mobil sam kandidira, ker ima dovolj denarja. T-2 kot kaže ni dobil denarja za plačilo frekvenc. V nekaj mesecih bo vsak operater moral plačati med 30 in 40 mio € AKOSu za frekvence. In predvidevam, da bo za Tušmobilove frekvence dal del denarja Telemach. Vprašanje je le, če bo Telemach postal 100 ali 45% lastnik Tušmobila.
Tušmobil če je pravilno izpolnil ponudbo je praktično že lastnik 2x10 MHz na 800 MHz (seveda proti plačilu). Torej bo verjetno vsak operater imel 2x10 MHz na 800 MHz.
Treba je počakat aprilsko dražbo. Zgodbe še zdaleč ni konec. Če ne bo denarja na računih, ko se dražba začne, se vse lahko še obrne na glavo.
Državnim pacientom se pa že obrača, ker so mislili, da bo na dražbo naval in bodo državni proračun zafilali z vsaj 200 mio EUR. Glede na trenutne kazalce, pa ni videti, da bo temu tako.
Državnim pacientom se pa že obrača, ker so mislili, da bo na dražbo naval in bodo državni proračun zafilali z vsaj 200 mio EUR. Glede na trenutne kazalce, pa ni videti, da bo temu tako.
T-2 ni oddal ponudbe za bigbang dražbo mobilnih frekvenc- sedaj uradno potrjeno. Zanimajo jih 700MHz frekvence, ki se bodo sprostile predvidoma v letu 2017. Do leta 2021 pa imajo tudi pravico uporabe frekvenc v 2100MHz spektru. http://www.blog.uporabnastran....radno-potrjeno/
Si.mobil je leta 2013 ustvarilo 30 mio € čistega dobička. Leta 2012 pa 27 mio €.
Telekom Austrio bo kmalu prevzel Carlos Slim (že 25% lastnik).
Drugače je pa res, skupina Telekom Austria je skoraj kot Merkur ali Pivovarna Laško. Zgrajeno vse na kreditih.
Telekom Austrio bo kmalu prevzel Carlos Slim (že 25% lastnik).
Drugače je pa res, skupina Telekom Austria je skoraj kot Merkur ali Pivovarna Laško. Zgrajeno vse na kreditih.
To ni mogoče. Drugače tudi Telekom nima denarja. Država je pobrala preveč dividend iz Telekoma.
Dražba je zelo zapletena. Naprimer tisti, ki bo dal najvišjo ceno bo plačal tak znesek, kot bi bil pripravljen za te frekvence plačati drugi operater.
Če Telekom ponudi za ene frekvence 100 mio, Simobil pa 20 mio € bo Telekom dobil te frekvence in bo plačal 20 mio €.
Dražba je zelo zapletena. Naprimer tisti, ki bo dal najvišjo ceno bo plačal tak znesek, kot bi bil pripravljen za te frekvence plačati drugi operater.
Če Telekom ponudi za ene frekvence 100 mio, Simobil pa 20 mio € bo Telekom dobil te frekvence in bo plačal 20 mio €.
Do 1/3 spektra 800 MHz je Tušmobil upravičen (ker nima 15% tržnega deleža). Tukaj bo samo on ponudnik, seveda ponuditi mora vsaj izklicno ceno. Za 2/3 spektra 800 MHz se bosta udarila SI.mobil in Telekom.
Za 900, 1800, 2100 in 2600 MHz pa se bodo med seboj udarili vsi.
Prav tako je omejeno, koliko frekvenc imajo lahko največ operaterji. Tako da Telekom naprimer na 800 ali 900 MHz zahteva največ 15 MHz v vsakem spektru.
Za 900, 1800, 2100 in 2600 MHz pa se bodo med seboj udarili vsi.
Prav tako je omejeno, koliko frekvenc imajo lahko največ operaterji. Tako da Telekom naprimer na 800 ali 900 MHz zahteva največ 15 MHz v vsakem spektru.
To dvomim. Nisem našel nikjer te odločbe.
Drugače moje mnenje je, da bi morali frekvence podeliti brezplačno, vsakemu podelili enako število frekvenc. Vsak bi plačal naprimer 30 mio € in če bi v 2h letih pokrili 99% prebivalcev z LTE bi AKOS vrnil teh 30 mio €. To bi bilo najboljše za uporabnike.
Drugače moje mnenje je, da bi morali frekvence podeliti brezplačno, vsakemu podelili enako število frekvenc. Vsak bi plačal naprimer 30 mio € in če bi v 2h letih pokrili 99% prebivalcev z LTE bi AKOS vrnil teh 30 mio €. To bi bilo najboljše za uporabnike.