Zanimivo, ja.
Začne z dvema stavkoma
a) nič ne vem o njej
b) mislim, da v 8ih tednih še vedno nič ne bom vedel o njej.
Torej, če nič ne veš o njej, zakaj je ne maraš?
(Razen, da ti pač ni simpatična?)
In zakaj 3/4 sveta podpira Obamo, o katerem tudi ne vemo nič drugega, razen tega, da je črn, mlad in da ima lepe teatralne govore, ki jih piše kdo ve kdo?
(In zelo dvomim, da polovica tistih, ki so v torek dejansko glasovali zanj, ve kaj več od tega).
Nauk - o predsedniku odločajo polnoletni bedaki.
Iskreno upam, da imajo vsaj (loterijsko) srečo, če že pameti nimajo.
Ker pri zadnjem predsedniku je niso imeli.
PS: Osebno se pa strinjam z njim (na podlagi različnih dokazov, ki so dosedaj že priplavali na plano), da bi bilo resnično zanimivo videti bolj glupega predsednika od W. Busha. In kako bi se ta pogovarjal s Putinom (če bi oba seveda sploh bila na takem položaju, da bi se med seboj po službeni dolžnosti pogovarjala...).
Mimogrede - v današnjem Nedelu je pa fino prebrati tekst o Beli hiši. Med drugim se v njem da razbrati, da tudi intelektualni nivo Clintonovega štaba ni presegal nivoja pubertetniške srednješolske populacije....