Maša za Anteja Paveliæa

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik Company pravi:
Pole se tile motijo? Ne vem, samo vprašam...
LP!

da, uporabljajo stevilo vseh mrtvih na podrocju YU
stupid-1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
V bistvu sem uporabil zidovsko verzijo (Slavko Goldstein). Malo razisci kdo je to pa se potem oglasi, ok? Sicer pa kdorkoli uporablja tako debilne stevilke bi moral obnoviti osnovnosolsko matematiko... 800.000/stevilo dni obstoja taborisca=?
stupid-1.gif
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik motoristic pravi:
Btw. nekateri viri tudi navajajo npr., da je srebreniških žrtev cca. 2500, a bo eazy v luft skočil in pripopal cifro, ki je višja od 7000.

Nekateri tudi navajajo da so videli Elvisa pa to ni nujno res. Sicer pa tudi za Srebrenicu obstajajo uradni in relavatni podatki. Podatki mednarodnih sodisc, med drugim tudi podatki komisije "RS".
 

motoristic

Fizikalc
18. avg 2007
1.320
21
38
Ljubljana
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik motoristic pravi:
Btw. nekateri viri tudi navajajo npr., da je srebreniških žrtev cca. 2500, a bo eazy v luft skočil in pripopal cifro, ki je višja od 7000.

Nekateri tudi navajajo da so videli Elvisa pa to ni nujno res. Sicer pa tudi za Srebrenicu obstajajo uradni in relavatni podatki. Podatki mednarodnih sodisc, med drugim tudi podatki komisije "RS".

"Admira Sejdiæ, rođena 1. januara 1972. u Skelanima kod Srebrenice, koja je navodno nestala 12. jula 1995. godine na putu od Srebrenice ka Tuzli živi danas u Arilju kao Slavica Stefanoviæ! Rješenjem Osnovnog suda u Srebrenici od 20. februara 2008. godine proglašena je mrtvom. Uvidom u matične knjige opštine Srebrenice nadležna služba utvrdila je da je Admira živa i u pisanom dopisu zatražila od Suda da preispita rješenje prije nego što postane pravosnažno.
U dokumentu koji je u posedu Srne navodi se da je ustanovljeno da je pravosnažnim rešenjem Odeljenja za opštu upravu i javne službe opština Arilje br. 201-07/02. od 18. juna 2002. godine izvršena promena imena Admira, prema kojem æe se ubuduæe u pravnom saobraæaju koristiti ličnim imenom Slavica (Sejdiæ), navedeno je u dopisu Osnovnom sudu u Srebrenici, koji je takođe upoznat da je ta osoba 12. maja 2002. godine sklopila brak sa Petrom Stefanoviæem i uzela prezime muža.
Međutim, Admirina majka Bida tražila je od Osnovnog suda u Srebrnici da nakon provedenog dokaznog postupka donese rešenje kojim æe se njena kæerka proglasiti mrtvom i staviti na spisak srebreničkih žrtava iz jula 1995. godine?!

Da ovo nije jedini slučaj zloupotrebe, potvrđuje i slučaj Esada Dautoviæa, koji je navodno rođen 1. maja 1970. godine u Šubinu kod Srebrenice, a nestao 14. jula 1995. godine. Odeljenje za opštu upravu odbacilo je zahtev njegovog oca Alije za naknadni upis Esada u knjigu rođenih zbog osnovane sumnje da to lice nije nikad ni rođeno?! Na osnovu rešenja Opštinkog suda u Kalesiji broj P13/01 od 11. jula 2001. godine Esad je upisan u matičnu knjigu umrlih iako ga nema u evidenciji matične knjige rođenih?! Osim ovog slučaja, postoji sumnja da ima više lica bošnjačke nacionalnosti koja su dva puta proglašavana mrtvim, što bi trebalo da bude predmet istrage.

Šefik Mujiæ, rođen 17. februara 1957. godine u Bostahovinama kod Srebrenice, proglašen je umrlim prema rešenju Osnovnog suda u Visokom br.R-56/96. od 5. marta 1998. godine sa danom smrti 11. jula 1995. godine. Šefika je još jedna osoba proglasila umrlim, ali sa danom smrti 22. decembra 1996. godine. Upis u matičnu knjigu umrlih izvršen je na osnovu rešenja Opštinskog suda Sarajevo RO-63(03 od 2. avgusta 2004. godine.

Dževad Hasankoviæ iz Peæišta kod Srebrenice, od oca Hasana i majke Have, rođen je, izgleda, dva puta. Tako se kao dan rođenja navode 19. septembar 1962. i 13. mart 1968. godine! Ista osoba je, navodno, dva puta ubijena. Naime, naknadnim upisom u matičnu knjigu umrlih u Srebrenici sa danom smrti 10. jula 1995. godine Hasankoviæ je prvi put upisan po rešenju Opštinskog suda jedan Sarajevo broj R-1140/99. od 24. maja 2000. godine, a drugi put sa danom smrti 12. jula 1995. godine, na osnovu rešenja Opštinskog suda dva Sarajevo broj RO-2363/98. od 29. marta 2000. godine.

Saib Ibrahimoviæ iz Prohiæa kod Srebrenice takođe je dva puta proglašen umrlim. Prema rešenju Opštinskog suda Srebrenik dan smrti ovog lica je 12. juli 1995. godine, a Opštinski sud 1 Sarajevo tvrdi da je to 22. decembar 1996. godine."

Pa baje je še veliko takih primerov. Pa baje še danes "pobirajo" vse umrle, ki so razseljeni s tega področa in jih pokopavajo v memorialni center kot žrtve iz l. 95...

OKi, to je že druga tema. Kar se tiče Jasenovca in ustaških zločinov, jaz prej verjamem švabskim cifram kot cifram (očitno) prodanega žida. Saj veš kaj pravijo "DIE BESTE"
grims-1.gif
 

DrM007

700. registrirani uporabnik
1. sep 2007
2.450
1
38
43
Krain
Saj lepo piše, da se ne ve točno, za kak seznam gre. Najverjetneje gre za seznam znanih žrtev WW2 na področju nekdanje Jugoslavije, sam sem na njih našel nekaj imen, ki jih poznata moja starša, za katere se zagotovo ve, kje in kako so umrli v WW2.

Zagotovo pa to ni ne seznam vseh mrtvih na prodročju YU, ne seznam žrtev v Jasenovcu ...
smile-1.gif


Glede Srebrenice je zame edini relevantni podatek število potrjenih DNA analiz posmrtnih ostankov - 6481. Čeprav se najdejo skeptiki tudi glede te številke (za analizo naj bi bili uporabljeni posmrtni ostanki umrlih z različnih področij Bosne in ne samo Srebrenice), je zame to uradno veljavna številka.

Usmrtitve v Srebrenici so se izvajali koliko časa? Tri dni? Vse skupaj je resda potekalo od 13-22. julija, vendar se je velika večina usmrtitev zgodila med 13. in 15. julijem. Torej dobrih 2100 mrtvih na dan? Če razporedimo žrtve čez vseh 10 dni, je to 648 na dan.

"800.000/stevilo dni obstoja taborisca":

"Jasenovac je osnovan u avgustu 1941, a bio je rasformiran tek u aprilu 1945."
To je 44 mesecev ali cca 1320 dni.
Torej 800.000/1320 = 606 potencialnih usmrtitev na dan

Myth confirmed? Samo zato, ker je nekaj matematično možno, še ne pomeni da se je tudi zgodilo
Plausible? Vsekakor. Obstajala je motivacija, sredstvo in kot vidimo iz izračuna tudi priložnost.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Citat:
Uporabnik motoristic pravi:Pa baje je še veliko takih primerov. Pa baje še danes "pobirajo" vse umrle, ki so razseljeni s tega področa in jih pokopavajo v memorialni center kot žrtve iz l. 95...

OKi, to je že druga tema. Kar se tiče Jasenovca in ustaških zločinov, jaz prej verjamem švabskim cifram kot cifram (očitno) prodanega žida. Saj veš kaj pravijo "DIE BESTE"
grims-1.gif

Kateri del odgovora ti ni bil jasen? V mojem odgovoru ti jasno pise kje in kako se je prislo do stevilke. Sej ni problem poiskati jugoslavski popis iz 1964? Tudi po nakdnadnih raziskavah v Beogradu so stevilke bile cca enake.

Podatki o Srebrenici so znani in obdelani v ICTY, ICJ in drugih sodiscih. Med drugim je stevilko priznala tudi "RS" (sicer obsojena za genocid). Malce bolj relavatne zadeva od SANU propagande.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
jugi ej vladal baje hrvat. težave je bio treba zakrit. mal z jamo, mal z otokom, mal z lažmi. vsakemu enkaj in vsem vsega. pika.

podobno kot danes tvoj haag anjde vse srbom, pa mal hrvatom, sem ter tja tvojim..pride čas ko anjde tut kakega slovenca, amkedonsca, siptarja..za americane in angleze bo treba pa, na tvojo zalost, s emalo pocakat.

men ni jasno, kako je lahko nekaj v določenem pogledu ok, v drugem pa ne.

haag al je the best of, al pa ni. ne pa za balkan je, več kto super..za bližnji vzuhod pa ni ok
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Ve se za kater seznam gre in ta seznam se stalno zlorablja. Mislim je uraden naziv dokumenta Popis zrtava 1941-1945 iz 60tih let.

Usmrtitve so v Srebrenici trajale nekaj mesecev, v bistvu nekaj let. Prav zaradi tega so jih Americani zaznali in dobro dokumentirali (satelitski posnetek). Ni stvar v sami usmrtitvi (tudi te so trajale dolgo) ampak da je potrebno vsako telefon odstraniti in Srbi so delali nekaj let po Srebrenici. Potrebno je bilo pripeljati mehanizacijo iz sosednje drzave, extra uvazati gorivo, itd, itd. Pa je bilo stevilo trupel bistveno manjse.

V NDH so potem nemoteno ubijali 4leta pri bistveno hitrejsem tempu in omejenih sredstvih.... Seveda.
 

motoristic

Fizikalc
18. avg 2007
1.320
21
38
Ljubljana
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik motoristic pravi:Pa baje je še veliko takih primerov. Pa baje še danes "pobirajo" vse umrle, ki so razseljeni s tega področa in jih pokopavajo v memorialni center kot žrtve iz l. 95...

OKi, to je že druga tema. Kar se tiče Jasenovca in ustaških zločinov, jaz prej verjamem švabskim cifram kot cifram (očitno) prodanega žida. Saj veš kaj pravijo "DIE BESTE"
grims-1.gif

Kateri del odgovora ti ni bil jasen? V mojem odgovoru ti jasno pise kje in kako se je prislo do stevilke. Sej ni problem poiskati jugoslavski popis iz 1964? Tudi po nakdnadnih raziskavah v Beogradu so stevilke bile cca enake.

Podatki o Srebrenici so znani in obdelani v ICTY, ICJ in drugih sodiscih. Med drugim je stevilko priznala tudi "RS" (sicer obsojena za genocid). Malce bolj relavatne zadeva od SANU propagande.

Kateri del citata pa tebi ni jasen?

Citat:
"V 60. letih 20. stoletja je bilo število mrtvih po izkopih trupel iz grobišč ocenjeno na 700.000, oceno je podala skupina strokovnjakov, ki je izkušnje pridobivala pri podobni raziskavi v Auschwitzu in je tudi tukaj uporabila podobne metode. Čeprav je bila številka dokaj primerljiva z dejanskih stanjem, komunistična oblast s Titom na čelu ni dovolila javne objave, kar se je vleklo vse do Jugoslovanskih vojn. Razlog je bil v dejstvu, da je vlada zaradi federacije in bratstva med jugoslovanskimi narodi želela, da ljudje pozabijo na grde spomine o 2. svetovni vojni ter ustaških zločinih.

Nemški generali iz druge svetovne vojne so poleg tega dajali zelo različne in zaradi tega nepovezane podatke o številu ubitih Srbov v NDH. Alexander Löhr je podal številko 400.000 Srbov, 350.000 srbskih žrtev je navajal Lothar von Renduliæ; okrog 300.000 Edmund Glaise von Horstenau, Hermann Neubacher je navajal okvirno 750.000 Srbov samo do leta 1943; Ernst Fick 600-700.000 do marca 1944, 700.000 srbski žrtev pa Massenbach. Število žrtev je še do današnjih dni predmet študijskih in političnih razprav

V 60 letih je bilo število mrtvih po izkopih cca 700000. To, da je pa Titova oblast to skrila je pa jasno. Bratstvo, enotnost in ostale floskule. Žal (ali a k sreči, kakor za koga) so Hrvati (bili) nacisti. Medtem, ko se je nemška javnost začela zgražati in je celo Hitler malo manj "javno" pobijal v svojih taboriščih, je bila celotna Hrvaška glede dogajanja v njihovih konc. kampih tiho. Dosti pove dejstvo o jokcanju glede Pliberka. Dosti bolano je bilo tudi to, da so si izobraženci (gledališki igralci npr.) nadeli ustaške uniforme in gremo na zapad, toliko so bili zaslepljeni s svojo nacistično oblastjo. E malo morgen bračo nacisti.

Nacistično in fašistično zgodovino EU narodov v WWII si delijo:
-nemci
-madžari
-hrvati
-bolgari
-italijani
etc.
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Oblast ni skrivala zrtve ampak celo povecevala zaradi odskodnin. Cisto tako btw
smirk-1.gif
 

motoristic

Fizikalc
18. avg 2007
1.320
21
38
Ljubljana
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Oblast ni skrivala zrtve ampak celo povecevala zaradi odskodnin. Cisto tako btw
smirk-1.gif

Ja, Beograd je bil pod nemško okupacijo, NDH pa "samostojna".
Btw tudi Vatikan (pa glih ne marajo vzhodnih bratov po veri) je navajal dosti višje cifre pobitih žrtev v NDH. Ustaši so se pa celo hvalili, da so pobili miljon srbov.

" "A third must become Catholic, a third must leave the country, and a third must die!" This last point of their program was accomplished. When prominent Ustasha leaders claimed that they slaughtered a million Serbs, that is, in my opinion, a boastful exaggeration. On the basis of the reports submitted to me, I believe that the number of defenseless victims slaughtered to be three quarters of a million. (Neubacher, Dr. Hermann. Special Assignment in the Southeast, p. 18-30.)

Italian generals, who were more overwhelmed by the atrocious Ustase slaughter, also reported similar figures to their commanders.[132] The Vatican's sources also speak of similar figures, that is, for an example, of 350,000 Serbs slaughtered by the end of 1942 (Eugen Tisserant[133]) and "over 500,000 people" in all (Godfried Danneels.[134])"


OKI, bmk naciji so naciji. Iz te teme se poslavljam.
lp
 

eazy

Rjuhar
5. sep 2007
12.971
3
38
Dvomim da je pobitim Zidom to vazno. V vsakem primeru so to delali zaradi nemskega ukaza tako da neke bistvene razlike ni.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.132
6.300
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik softi pravi:
ne vem sam kako je kosovo in sandzak ostal..srbi čistijo tako dobro, kot jaz sesam.
Zato ker so Srbi brez jajc. Da bi oni napadli turke, ma kje pa za to rabiš hrabrost, bolj priročni so Katoliki in Judje. Saj to se je videlo tudi v zadnji vojni, v Krajini so vrli vojščaki pomedrali svoje civile, toliko se jim je modilo, da ne rečem v BiH ko niso imeli jajc da bi obdržali vse ozemlje kolikor so ga zasedli, da o tistem mestecu Goraždu sploh ne govorim.
Sicer so pa Hrvatje v Jasenovcu pobili tam med 60 in 80 tisoč svojih sovražnikov.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
ker pacient.

že tko so srbi najebal zarad bosne in komi so se zmenil naredili mir, cel svet je to pozdravil, ti praviš pa budale.

drgač pa kdo ej v krjaini brnail eu dežele pred turki. kniska, bela krjaina..ukoki..men se zdi, da teb manjka ene 90% splošne razgledanosti. in an sreco je nekje nekomu kapnilo, da jajca in orozje niso nacin. pa je nafto zamenjal za ozemlja.
knin pa vidim, d apoznaš. veš da gotovina sedi zaradi domoljublja, americani, ki so dla podporo v logistiki, darajih, avio podporo..in napadli pehoto..so pa se frej.

in se to..ce bi ti kreteni srbi imel pamet, pa ne jajca 70 let nazaj, bi jim bilo pametno ostat na drini. ti bi pa salutitral dolfetu in usolinuju, ki sta ti pred tem obesila pol fmailije, ke rniso zgledal arijski. ampak ta del nas še čaka.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Saj prav, da so fasali. Če pogledamo samo kaj so počeli v Vukovarju. Pravi četniki in klanje (četniške zastave, pesmi, brade).
Hrvati pa so jim še lepo stolkli kar lepo število tankov
smile-1.gif


Izkoristili so kapaciteto JNA in po celi Jugi pričeli s konflikti. Zadev so se lotili na popolnoma zgrešen način in sicer z oboroženimi konflikti z nekimi paravojaški enotami in plačanci. Ne vem zakaj niso potem resno vstopili v vojno, razdelili ozemlja (Kosovo bi npr. razdelili in izselili pa bi imeli mir, musliæev je pač bilo preveč).

Tako so pa praktično vse izgubili. Dayton jih je rešil, ker Hrvati in Bosanci so bili v vedno večji prednosti. Hrvate so komaj nagnali nazaj na Hrvaško, sicer bi prišli do Banja Luke.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.132
6.300
113
blizu močvirne prestolnice
Srbi so imeli vse niti v rokah, pa so na njihovo žalost pušnili da se je kar kadilo. Lahko bi pospravili veliko več svojih sovražnikov, samo ko se je šlo nož na nož so se na mojo žalost podelali pred obrezanci v BiH in pred šipcem.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.329
356
83
39
Se posipam s pepelom.

V google sem vtipkal maša za Rupnikom in je vrglo ven, preveril pa nisem, kje je to.

Kaj pa maše za Gregorijem Rožmanom se ti zdijo v redu?

Citat:
V zadnjem desetletju pa so na dan prišli še drugi dokazi o škofu Rožmanu. Rožman se je tik pred koncem vojne odpeljal v Celovec in od tam prek Švice v ZDA. Leta 1991 sta dva ameriška avtorja po odprtju arhiva ameriške obveščevalne službe OSS za čas druge svetovne vojne napisala knjigo o reševanju nekdanjih kolaborantov iz osvobojene zahodne Evrope. Škofu Rožmanu je v tej knjigi namenjeno poglavje z naslovom Zlati duhoven. Poglavar NDH Ante Paveliæ je namreč v začetku leta 1944 v Švico pretihotapil večjo količino zlata in drugih predmetov, zaradi zaveznikov pa ustaši nato po vojni niso imeli dostopa do njega. Naloga, da zlato pretopi v ameriške dolarje, naj bi padla na škofa Rožmana. Njegovo pot iz Celovca v ZDA naj bi omogočil prav Američani, da bi izsledili zlato. V knjigi z naslovom Ratlines je še zapisano, da je britansko zunanje ministrstvo tedaj prišlo do sklepa, da je Rožman "očitno sodeloval s sovražnikom in da ni nič manj kriv od drugih, ki so bili izročeni komunistom".

Citat:
Dr. Anton Trstenjak o domobranstvu in Rožmanu
Iz intervjuja za časopis Slovenec, 7. maja 1994

Zakaj na Štajerskem ni bilo sovraštva
"Ko je ljubljanski škof Rožman odobril ustanovitev domobranstva, so poslali poslance tudi v Maribor s prošnjo, da bi tudi mariborski škof podprl ustanavljanje domobranskih odredov. Ta pa se je uprl: 'Kaj, ali hočete zlo, ki ste ga razširili v svoji ljubljanski škofiji, prenesti tudi v mojo škofijo? To vam jaz kot škof odločno prepovedujem! Lahko greste! Pa jim je vrata pokazal. To mi je dobesedno sam povedal. Škof Tomažič je imel torej čisto drugačno stališče do tega. Sreča!"... Tako na Štajerskem ni bilo domobranstva, niso se med seboj pobijali in tudi medsebojnega sovraštva ni bilo, tudi če je kdo po naključju bil domobranec."

Rožmanovo obžalovanje
"Nek pater, ki je bil kot begunec veliko let v tujini in se je imel priložnost pogovarjati s škofom Rožmanom, mi je pripovedoval, da je škof Rožman zadnja leta svojega življenja vpričo njega izjavljal: 'Zdaj čedalje bolj vidim, da bi bilo manjše zlo, če se ne bi z orožjem upirali komunistom.' Škoda, da ni do tega spoznanja prišel že med vojno. Zlo bi sicer bilo, ampak manjše. Kakšnih 12.000 ljudi bi lahko še živelo."