da, uporabljajo stevilo vseh mrtvih na podrocju YU
data:image/s3,"s3://crabby-images/d088f/d088fc7f2f783d1412929e39f77453099167536e" alt="stupid-1.gif"
Citat:
Uporabnik motoristic pravi:
Btw. nekateri viri tudi navajajo npr., da je srebreniških žrtev cca. 2500, a bo eazy v luft skočil in pripopal cifro, ki je višja od 7000.
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik motoristic pravi:
Btw. nekateri viri tudi navajajo npr., da je srebreniških žrtev cca. 2500, a bo eazy v luft skočil in pripopal cifro, ki je višja od 7000.
Nekateri tudi navajajo da so videli Elvisa pa to ni nujno res. Sicer pa tudi za Srebrenicu obstajajo uradni in relavatni podatki. Podatki mednarodnih sodisc, med drugim tudi podatki komisije "RS".
Citat:
Uporabnik motoristic pravi:Pa baje je še veliko takih primerov. Pa baje še danes "pobirajo" vse umrle, ki so razseljeni s tega področa in jih pokopavajo v memorialni center kot žrtve iz l. 95...
OKi, to je že druga tema. Kar se tiče Jasenovca in ustaških zločinov, jaz prej verjamem švabskim cifram kot cifram (očitno) prodanega žida. Saj veš kaj pravijo "DIE BESTE"![]()
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik motoristic pravi:Pa baje je še veliko takih primerov. Pa baje še danes "pobirajo" vse umrle, ki so razseljeni s tega področa in jih pokopavajo v memorialni center kot žrtve iz l. 95...
OKi, to je že druga tema. Kar se tiče Jasenovca in ustaških zločinov, jaz prej verjamem švabskim cifram kot cifram (očitno) prodanega žida. Saj veš kaj pravijo "DIE BESTE"![]()
Kateri del odgovora ti ni bil jasen? V mojem odgovoru ti jasno pise kje in kako se je prislo do stevilke. Sej ni problem poiskati jugoslavski popis iz 1964? Tudi po nakdnadnih raziskavah v Beogradu so stevilke bile cca enake.
Podatki o Srebrenici so znani in obdelani v ICTY, ICJ in drugih sodiscih. Med drugim je stevilko priznala tudi "RS" (sicer obsojena za genocid). Malce bolj relavatne zadeva od SANU propagande.
Citat:
"V 60. letih 20. stoletja je bilo število mrtvih po izkopih trupel iz grobišč ocenjeno na 700.000, oceno je podala skupina strokovnjakov, ki je izkušnje pridobivala pri podobni raziskavi v Auschwitzu in je tudi tukaj uporabila podobne metode. Čeprav je bila številka dokaj primerljiva z dejanskih stanjem, komunistična oblast s Titom na čelu ni dovolila javne objave, kar se je vleklo vse do Jugoslovanskih vojn. Razlog je bil v dejstvu, da je vlada zaradi federacije in bratstva med jugoslovanskimi narodi želela, da ljudje pozabijo na grde spomine o 2. svetovni vojni ter ustaških zločinih.
Nemški generali iz druge svetovne vojne so poleg tega dajali zelo različne in zaradi tega nepovezane podatke o številu ubitih Srbov v NDH. Alexander Löhr je podal številko 400.000 Srbov, 350.000 srbskih žrtev je navajal Lothar von Renduliæ; okrog 300.000 Edmund Glaise von Horstenau, Hermann Neubacher je navajal okvirno 750.000 Srbov samo do leta 1943; Ernst Fick 600-700.000 do marca 1944, 700.000 srbski žrtev pa Massenbach. Število žrtev je še do današnjih dni predmet študijskih in političnih razprav
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Oblast ni skrivala zrtve ampak celo povecevala zaradi odskodnin. Cisto tako btw![]()
Zato ker so Srbi brez jajc. Da bi oni napadli turke, ma kje pa za to rabiš hrabrost, bolj priročni so Katoliki in Judje. Saj to se je videlo tudi v zadnji vojni, v Krajini so vrli vojščaki pomedrali svoje civile, toliko se jim je modilo, da ne rečem v BiH ko niso imeli jajc da bi obdržali vse ozemlje kolikor so ga zasedli, da o tistem mestecu Goraždu sploh ne govorim.Citat:
Uporabnik softi pravi:
ne vem sam kako je kosovo in sandzak ostal..srbi čistijo tako dobro, kot jaz sesam.
Citat:
V zadnjem desetletju pa so na dan prišli še drugi dokazi o škofu Rožmanu. Rožman se je tik pred koncem vojne odpeljal v Celovec in od tam prek Švice v ZDA. Leta 1991 sta dva ameriška avtorja po odprtju arhiva ameriške obveščevalne službe OSS za čas druge svetovne vojne napisala knjigo o reševanju nekdanjih kolaborantov iz osvobojene zahodne Evrope. Škofu Rožmanu je v tej knjigi namenjeno poglavje z naslovom Zlati duhoven. Poglavar NDH Ante Paveliæ je namreč v začetku leta 1944 v Švico pretihotapil večjo količino zlata in drugih predmetov, zaradi zaveznikov pa ustaši nato po vojni niso imeli dostopa do njega. Naloga, da zlato pretopi v ameriške dolarje, naj bi padla na škofa Rožmana. Njegovo pot iz Celovca v ZDA naj bi omogočil prav Američani, da bi izsledili zlato. V knjigi z naslovom Ratlines je še zapisano, da je britansko zunanje ministrstvo tedaj prišlo do sklepa, da je Rožman "očitno sodeloval s sovražnikom in da ni nič manj kriv od drugih, ki so bili izročeni komunistom".
Citat:
Dr. Anton Trstenjak o domobranstvu in Rožmanu
Iz intervjuja za časopis Slovenec, 7. maja 1994
Zakaj na Štajerskem ni bilo sovraštva
"Ko je ljubljanski škof Rožman odobril ustanovitev domobranstva, so poslali poslance tudi v Maribor s prošnjo, da bi tudi mariborski škof podprl ustanavljanje domobranskih odredov. Ta pa se je uprl: 'Kaj, ali hočete zlo, ki ste ga razširili v svoji ljubljanski škofiji, prenesti tudi v mojo škofijo? To vam jaz kot škof odločno prepovedujem! Lahko greste! Pa jim je vrata pokazal. To mi je dobesedno sam povedal. Škof Tomažič je imel torej čisto drugačno stališče do tega. Sreča!"... Tako na Štajerskem ni bilo domobranstva, niso se med seboj pobijali in tudi medsebojnega sovraštva ni bilo, tudi če je kdo po naključju bil domobranec."
Rožmanovo obžalovanje
"Nek pater, ki je bil kot begunec veliko let v tujini in se je imel priložnost pogovarjati s škofom Rožmanom, mi je pripovedoval, da je škof Rožman zadnja leta svojega življenja vpričo njega izjavljal: 'Zdaj čedalje bolj vidim, da bi bilo manjše zlo, če se ne bi z orožjem upirali komunistom.' Škoda, da ni do tega spoznanja prišel že med vojno. Zlo bi sicer bilo, ampak manjše. Kakšnih 12.000 ljudi bi lahko še živelo."