Manjša nesreča - kaj se "najbolj" splača?
- Ustvarjalec teme AXi0N
- Začetni datum
Je kar fer ja, meni so za blatnik rekli ko je butjen z vrati okoli 160 pri privatniku oz. 130 brez računa, 198 pa na uradnem, samo jst mam sceno, da mi noče plačat in ko sem omenil policijo, je rekel da mu je bolje, ker 130 ne bo plačal. Wtf, tko bo pa plačal kazen plus moje popravilo...bučman.
plači 130€ pa mir. pa še na pir ga pelji ker ti ni takoj policije klical kot bi jih veliko naredilo...
Kaj pa (samo za AO del) varianta, da gre oškodovanec na zavarovalnico in potem v popravilo (brez avtomatskega plačila servisa), pred regresijo pa pove znesek računa in zavarovanec hitro izračuna, ali se mu splača ta račun poravnati ali izkoristiti zavarovanje?
Ker vsaj včasih je veljalo, da za zavarovalnico, če ni izplačila, ni primera.
Ker vsaj včasih je veljalo, da za zavarovalnico, če ni izplačila, ni primera.
Ta je bolj slaba ja...tako kot tista, da prijavi škodo iz svoje avtomobilske odgovornosti potem pa še iz delnega kaska parkirišče (katerega osnovna definicija je udarec tujega NEZNANEGA vozila), razen če škodo iz parkirišča prijavi z večmesečnim zamikom pa še to je potem dokaj tvegana zadeva zaradi ujemanja obeh škod iz iste police . Najbolj realni opciji sta da ali popravi njegov avto iz naslova odgovornosti ter svoj avto iz polnega kaska (kar se mu nekako ne splača zaradi odbitne franšize) ali pa da na roke modelu tistih 130€ ter popravi lasten avto iz naslova delnega kaska parkirišče ter poizkusi pri obnovi zavarovanja izpogajati toiko nižjo premijo, da se tistih 130€ vsaj nekako pokrije.
..ksz...(sorry Matey)
Model, enmu drugmu nardis skodo, pol ti je pa se prevec za placat. Da bi te clovk nagonu ko macka. Raj pejt na bus drugic, bo cnej.
Model, enmu drugmu nardis skodo, pol ti je pa se prevec za placat. Da bi te clovk nagonu ko macka. Raj pejt na bus drugic, bo cnej.
Nazadnje urejeno:
1. naslednjič raje repliciraj odpiralcu teme ali pa napiši na začetko svojega posta "...ksz..." ali kaj podobnega, ker jaz namreč nisem nobenemu povzročil nobene škode
2. nič ni narobe, če v takem primeru človek malce povpraša naokoli kaj se mu bolj splača, predvsem če ima dovolj obširno zavarovanje, katero mu morebiti lahko že tako majhne stroške še bolj zminimalizira
2. nič ni narobe, če v takem primeru človek malce povpraša naokoli kaj se mu bolj splača, predvsem če ima dovolj obširno zavarovanje, katero mu morebiti lahko že tako majhne stroške še bolj zminimalizira
Zavarovanja so pac potuha, da folk pol tkoe izigrava pa ne vem kaj....ce si zajebu, placej. Basta. Zarad takih bedakov v preteklosti mormo vsi placvat.
Nazadnje urejeno:
ja če maš odkup prve škode itak ne zgubiš bonifikacije oziroma premijskega razreda, zakaj bi drugače sploh blo odkup prve škode ??? ....po moje ti je najlažje da njgovo škodo kar po svoji AO rešiš....za tvojo škodo pa tudi nebi bil tak problem glede na to da maš kasko, ki kolko vem krije tudi škodo ki jo pač sam povzročiš, če maš tak zavarovano (predvidevam da ja glede na to da je govora o kasku), le da bi moral po moje v tem primeru poklicat policijo
