malaysian airline part 2

Rosenthal

Pripravnik
11. okt 2007
515
18
18
Citat:
Uporabnik englishman pravi:
Ne, bilo jih je 6:
Citat:
Early reports suggested that at least 100 delegates had been killed, but that figure has now been revised to six.

They were named by the IAS as Pim de Kuijer, Lucie van Mens, Maria Adriana de Schutter, Glenn Thomas, Joep Lange and his partner Jacqueline van Tongeren.

http://www.bbc.com/news/health-28352365

Ampak glede na to, da je BBC ameriško-zionistični mediji, je bilo na letalu v resnici zagotovo vsaj 500 strokovnjakov za HIV, 450 strokovnjakov za električne avtomobile, 400 strokovnjakov za jedrsko energijo, Borut Pahor, George Bush, Jaser Arafat, 2 Pac ...

Do različnih informacij pa prihaja zaradi shizofrenih conspiracy theoristov, ki sodijo v Polje, in ki jih mediji iz meni neznanega razloga veselo povzemajo.


No, ameriško-zionistični mediji so vsi, ki jih mi smatramo za normalne in verodostojne; tudi naši slovenski. Mainstream medija pac, ki so nam mozgane sprale to te mere, da se nam vse drugo kar je drugace od njihovih teorij, zdi konspirativno, neumno, noro. Dejansko so pa ravno ti, mainstream mediji najbolj zlagani in polni prirejenih zgodbic, seveda, vse za mind control, kajti politika se zaveda, da se vojne zmagujejo v glavah ljudi - z mediji.
Politika pac..
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
V bistvu je najbolj nenavadno, da je bilo gor več kot 170 nizozemcev, ravno v dneh, ko so razsodili, da so nizozemci sokrivi za Srebrenico. Po mojem jih je kak musliman sprčil.japajade
 

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
to pa ne drzi, muslimani se zavzemajo za mir na svetu in dialog! so zadnji, ki bi muhi storili zlo zaradi cesa zalega.
evil.gif
katolicani krizajo in vodijo krizarske vojne po svetu ta trenutek.
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.221
769
113
EU
Glede na do danes znane podatke je prav zanimivo brati tole temo od začetka; se jasno da videti, kako in kam lahko umestiš nekatere komentatorje
wink-1.gif
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
A ni ponavadi ravno najenostavnejša razlaga tista ta pravilna: Torej uporaniki sestreli vojaško transportno letalo, ki to ni bilo. In rešena mica?!
 

Cash

Guru
19. avg 2007
8.073
983
113
Ja, sej ga je poveljnik al kdorkoli je že bil, spraševal nekega upornika, ki je bil na mestu strmoglavljenja, če je videti kaj orožja in podobne reči
rolleyes-1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.084
16.247
113
A to misliš v tistem posnetku prisluhov na YouTubeu, ki so ga kasneje označili kot ponaredek, narejen za ustvarjanje javnega mnenja v korist zahoda ter Ukrajine in je bil že predebatiran na alterju nekaj strani nazaj?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.084
16.247
113
Citat:
Uporabnik Diablo pravi:
A ni ponavadi ravno najenostavnejša razlaga tista ta pravilna: Torej uporaniki sestreli vojaško transportno letalo, ki to ni bilo. In rešena mica?!

Po mojemn mnenju niti približno ni najenostavnejša razlaga tista ta pravilna oz. je veliko odvisno od narave samega dogodka, ki se ga razlaga. In pri politiki (kamor ta zadeva spada) pa niti pribliiiižno ni najbolj pravilna najenostavnejša razlaga, ker ravno taka razmišljanja zloravljajo politiki za napeljevanje vode na njihov mlin.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik AndY1 pravi:
Eurocontrol bi moral že zdavnaj zapreti zračni prostor za civilna letala nad vzhodno Ukrajino. Tole so pa flight-path-i tega letala za zadnje štiri dni:
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=222228
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=222230
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=222231
http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=222233

Zanimivo, da je pot letenja zračna kontrola premikala vedno bolj v smeri, kjer potekajo boji.

Očitno so ga sestrelili uporniki/separatisti, ampak kot nekateri pišete, ne z 'ruskim orožjem iz Rusije', ampak BUK sistemom, ki so ga zasegli ukrajinski vojski nekaj dni nazaj. S tem sistemom so ta teden sestreljevali AN-25 in SU-25 letala.
Mogoče so pa Ukrajinski kontrolorji namenoma pošiljali potniška letala nad območje pod nadzorom separatistov, v upanju da se bodo zmotili in kakšnega sklatili, kar bi svetovno javno mnenje obrnilo proti rusom. Kaj mislite?, teorija zarote?
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.971
6.215
113
blizu močvirne prestolnice
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
A to misliš v tistem posnetku prisluhov na YouTubeu, ki so ga kasneje označili kot ponaredek, narejen za ustvarjanje javnega mnenja v korist zahoda ter Ukrajine in je bil že predebatiran na alterju nekaj strani nazaj?

Kdo ga je označil za ponaredek? Ne nakladaj, prav tisti katere podpiraš so sklatili potniško letalo, še sistem BUK je bil slikan z uporniki, malo najdi nekaj strani nazaj, pa boš videl kdo ima prav.
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.221
769
113
EU
Zakaj bi Ukrajinci sploh klatili kakšne avione? Oni se ne morejo izgovarjati na letala separatistov, ker jih ti pač nimajo
wink-1.gif
 

QBR

Pripravnik
26. okt 2012
886
0
16
A da bi pilot iz gole žlehthnobe dol zavil, kot je bojda oni, s kitajci, na to pa še nihče ni pomislil?
evil.gif
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.620
3.070
113
v lokalni ostariji
nekdok ukrajinci lahkonaredijo "spin" s sklatenjem aviona... kao da so separisti skaltili civila (ker so jim prej sklatili par vojaških)

meni čisto možna zgodba. in potem seveda vsi obsojajo ruse. kar se dejansko tudi dogaja...
 

NekdoK

Guru
17. jun 2008
4.221
769
113
EU
Ni logike, da bi to naredili in preživeli brez posledic (v 21. st. ko vsa svetovna vojaška&co tehnologija opazuje dogajanje na tem ozemlju).
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.620
3.070
113
v lokalni ostariji
ma [cenzura] opazujejo.. saj vidiš da niso 100% kdo ga je sklatil ampak obtožil so pa ruse na hitro... logika je... itak zahod stoji za njimi in si upajo... rusi so pa bad-boys...