Za šiht bi rabil en makro objektiv in ring flash za Canon EOS 550D. Pomembna je dobra globinska ostrina(intraoralni posnetki). Gledal sem malo ring flashe, pa me zanima, kaka je razlika med takim KLIK in kakim za par sto eurov. Z objektivom pa sem čisto izven svojega znanja, tako da se priporočam za predloge.
Macro objektiv in ring flash
- Ustvarjalec teme KillaKHAN
- Začetni datum
Za canon tezko pisem, ampak za nikon je 105 mm makro objektiv alfa omega za to kar potrebujes. Menda je tudi 60 mm ok, ker je cenejsi sicer pa nasplosno glej objektive okoli 105 mm. Glede ring flasha je pa tako, da sem tudi sam gledal te poceni zadeve, a ker sem ze veckrat kupil poceni in to dvakrat sem tokrat vzel kompromis in vzel sigmo. Spet ni drobiz ampak nekako po netu je med top tremi makro ring flashi. Ce bi finance dopuscale bi pa verjetno vzel nikonova satelita r1c1. Mogoce, ko se sedanja oprema zamortizira.
Skratka zadeve hitro nanesejo potem pa glej se za kontrastorji, ogledala, retraktorji. Jaz bi vzel en 105 makro in pa kar to sigmo em-140dg. Menda je se en metzov flash ok, tist je pa wireless. Ce rabis kej za probat povej pa se zmenva.
Skratka zadeve hitro nanesejo potem pa glej se za kontrastorji, ogledala, retraktorji. Jaz bi vzel en 105 makro in pa kar to sigmo em-140dg. Menda je se en metzov flash ok, tist je pa wireless. Ce rabis kej za probat povej pa se zmenva.
Pa dejansko rabiš 1:1 macro povečavo? To je namreč že kar precej huda povečava.
Če boš dajal gor ring fleš je mogoče fino kupit tak objektiv, ki se ne razteguje. Pa tudi če boš slikal ljudem v usta ti zna koristiti konstantna dolžina objektiva - da ga ne boš komu ga v usta sfokusiral
Mogoče kak Canon EF-S 60/2.8 ali Canon EF 100/2.8 bi bila vredu.
Če boš dajal gor ring fleš je mogoče fino kupit tak objektiv, ki se ne razteguje. Pa tudi če boš slikal ljudem v usta ti zna koristiti konstantna dolžina objektiva - da ga ne boš komu ga v usta sfokusiral
Mogoče kak Canon EF-S 60/2.8 ali Canon EF 100/2.8 bi bila vredu.
Fiksni objektiv (beri: fiksna goriščna razdalja) še ne pomeni, da se objektiv ne razteguje.
Primer: http://ourshutterjourney.com/2010/08/17/sigma-105mm-f2-8-ex-dg-macro/
(fiksni 105mm in F2.8 se pri fokusiranju podaljša za še eno dolžino)
EDIT: velja tudi obratno: če je objektiv zoom še ne pomeni da je tudi raztegljiv. Primer: Canon 70-200 je vedno konstantno dolg, tako pri zoomiranju kot pri fokusiranju.
Primer: http://ourshutterjourney.com/2010/08/17/sigma-105mm-f2-8-ex-dg-macro/
(fiksni 105mm in F2.8 se pri fokusiranju podaljša za še eno dolžino)
EDIT: velja tudi obratno: če je objektiv zoom še ne pomeni da je tudi raztegljiv. Primer: Canon 70-200 je vedno konstantno dolg, tako pri zoomiranju kot pri fokusiranju.
Nazadnje urejeno:
Pravi kvalitetni 1:1 makro objektivi so vsi fiksni. Bistvo je, da so optimizirani za majhne razdalje in tam dajejo top rezultate, ki jih zoom ali običajni fiksni z mehom ali obročki nikoli ne dosežejo.
Saj ne rabim 1:1 objektiva, ker slike se bo gledalo kvečjemu na kakem večjem monitorju in ne na plakatih
s temle sem zadnjič slikal in pri gledanju skozi okular je super hiter objektiv (slikal s 650d), na liveview ga je fotoaparat upočasnjeval. 300€ sicer ni malo ampak tako veliko pa tud ne.
s temle sem zadnjič slikal in pri gledanju skozi okular je super hiter objektiv (slikal s 650d), na liveview ga je fotoaparat upočasnjeval. 300€ sicer ni malo ampak tako veliko pa tud ne.
Še vedno nisi odgovoril: pa res potrebuješ 1:1 povečavo? Ker to je namreč ogromna povečava. To ne dobiš niti 2 zoba na sliko, ki ima 18 Mpix. Za primerjavo 10 Mpix macro slika z 1:1 povečavo: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Macro-1_1_Luc_Viatour.jpg
EDIT: vidim da si že napisal da ne rabiš
EDIT: vidim da si že napisal da ne rabiš
Nazadnje urejeno:
Predlagam da vzameš nekega z USM motorjem (hitro ostrenje). Ta Canon 60/2.8 zgleda vredu, lahko še pogledaš za 100/2.8 samo je mislim da dražji.
S kakšnimi ring flaši si že vse testiral? Tistega z LED diodami si že poizkusil? Ker to bi načeloma bilo vredu iz stališča, ko slikaš nekomu v usta in je not načeloma zelo temno in imel težave s fokusom - če pa imaš LED diode vedno prižgane pa težav več ne bi smelo biti.
S kakšnimi ring flaši si že vse testiral? Tistega z LED diodami si že poizkusil? Ker to bi načeloma bilo vredu iz stališča, ko slikaš nekomu v usta in je not načeloma zelo temno in imel težave s fokusom - če pa imaš LED diode vedno prižgane pa težav več ne bi smelo biti.
Ampak vseeno moraš iskati objektive z oznako "macro", saj imajo sicer ponavadi zelo dolgo minimalno fokusno razdaljo, kar pa ti verjetno ne bo všeč.
Recimo jaz imam dva objektiva 17-85mm in 85mm fiksni in lahko s prvim slikam na 35cm (kar je realno ~5cm pred sprednjo šipo), pri drugem pa na 85 cm. Kar pomeni da lahko s prvim delam že kar lepe povečave (ne ravno 1:1, ampak vseeno), medtem ko si z drugim za na blizu nimam kaj začeti.
EDIT: aja, pa ker boš imel zelo zaprto zaslonko, boš tudi fleš moral zelo pojačati. Tako da bi znala biti tista varianta z LED diodami premalo močna.
Recimo jaz imam dva objektiva 17-85mm in 85mm fiksni in lahko s prvim slikam na 35cm (kar je realno ~5cm pred sprednjo šipo), pri drugem pa na 85 cm. Kar pomeni da lahko s prvim delam že kar lepe povečave (ne ravno 1:1, ampak vseeno), medtem ko si z drugim za na blizu nimam kaj začeti.
EDIT: aja, pa ker boš imel zelo zaprto zaslonko, boš tudi fleš moral zelo pojačati. Tako da bi znala biti tista varianta z LED diodami premalo močna.
Nazadnje urejeno:
Flasha ne bo rabil nic jacat, preverjeno razen ce bo kupil nekaj v rangu svec. Sicer kot sem raziskal folk ni ravno navdusen nad ledicami. Fora je, da so skoz online in ce dajo premalo svetlobe se hitro zacnejo problemi. Flash je se vedno flash. Nasel sem eno led varijanto, ki pa ni poceni in hitro zacnes razmisljat o ring flashu. In se enkrat, folk, ki to redno uporablja ima povecini sigmo ali pa nikonov sistem. Govorim za dentalno fotografijo.
Killa, doctorseyes.com, ampak kot pravim, ni poceni!
Killa, doctorseyes.com, ampak kot pravim, ni poceni!
