Problem danasnje urgence je, da se jo prevec izkorisca. Na urgenco se prihaja, ce gre za res hujso poskodbo ali bolezen, ki je zivljensko ogrozena ali pa grozi da bojo ostale trajne posledice. Ce pogledamo v tujini, bolnisnice nimajo tako velike urgence, kot jo ima Ljubljana. Ce vpostevamo nova prizidka, ki bosta enkrat odprta. V Ameriki v vecjih mestih imajo vec majhnih urgenc, ki je namenjeno, da pacienta cimprej stabilizirajo nato pa posljejo v bolnisnico. Ce nebi imeli toliko sranja z nezavarovanini ljudmi in zavarovalnicami, bi lahko trdil, da imajo najboljsi sistem na svetu. Tudi nas UKC veckrat pride ameriska zdravstvana delegacija "pametovat" in uvajat nek sistem, ki je meni za nase razmere, zastarele stavbe, enostavno nesmislen.
Kar se pri nas dogaja, ker za ambulantni pregled cakas po vec mesecev skupaj, ljudje raje hodijo na urgenco kjer bojo prej oskrbljeni. Za manjse in enostavne zlome bi se lahko oskrbelo na polikliniki, kjer je tudi mavcarna. Ce bi se vredila cakalna doba, bi se lahko marsikaj po ZD in polikliniki vredilo, da bi urgenco razbremenili. Tko pa 150-200 ljudi vsak dan prihaja na urgenco, nekaj se jih sprejme v bolnisko posteljo, ostali ceprav so delezni nujne pomoci, bi se lahko kot v tujini oskrbelo v ZD ali polikliniki. Tako da 5-6 ur cakanja je malo, v primerjavi da bi na polikliniki cakal vec mesecev, da ti oskrbijo poskodbo. Sicer ce dobis na napotnici hitro, bi moral priti na vrsto 1-3 dni. Ampak to marsikdo ne ve, pa tudi osebna zdravnica ne rada napise za poskodbo hitro, ker pol od specialista dobijo po nosu, ce slucajno ni hujsa poskodba. Osebna zdravnica pac ne more vedeti kako hudo stanje je lahko, brez preiskave. Zato smo pa tam kjer smo zdaj.