Livigno
- Ustvarjalec teme SJTV1
- Začetni datum
Ima kdo izkušnje z vožnjo pozimi čez dolomite. Gremo na smučanje v canazei pa bi se peljal čez corvaro-arrabo-canazei. Zadnjič sem gledal webcam passo gardena pa se ne vidi da bi bila cesta splužena. Res pa je da je zadnjič vrglo 80cm snega. Poleti sem se vozil, tako da cesto poznam, ni ravno široka
Je kakšna podobna stran promet.si?
Je kakšna podobna stran promet.si?
Jp, ta del je resno nadležen. Zato velikokrat popoldan za kako stvar skočim v svoj avto, kjer je roba noter. Koliko dežnikov, kap, rokavic in podobnega sem izgubil zaradi tega neprestanega presedanja, pa raje ne štejem. Poleg tega eni pač pazimo na testne avte, pa zato kaj, kjer bi se avto usvinjal ali kjer bi se mu kaj lahko premanentno poznalo, pač naredim s privatnim, če gre.
Ko sem včasih še testiral mobilnike, sem po par meseceih odnehal prestavjat svojo kartico v testne (in selit imenike ipd), pa imel svojega, testne pa uporabljal s testno kartico ... Enak razlog. Samo pri telefonu to nekako gre, pri avtu pa ne.
Morda sem malo narobe napisal. @SJTV1 dela za AM. Pustimo ob strani to, koliko ljudi danes dejansko se fizicno kupi revijo ali to bere, ampak vseeno gre za medij, ki ima neko zgodovino.
Problem je v tem, da je pri nas polni kvazi novinarjev, ki komaj vedo, kje ima avto motor in dobesedno izsiljujejo za avtomobile.
A zakaj se mi zdi sporno, da nekateri fehtajo oz. diplomatsko izisljujejo za avto, kamor peljejo na smucanje se prijatelje? Ce je namenjen testiranju naj se testira. To, da se gre a avtom, familijo in frendinna smucanje pac ni testiranje, ampak izkoriscanje sistema.
Nej mi nekdo pove logiko, da jaz za avto placujem boniteto, ker uporabljam sluzbeno vozilo v privatne namene (avto je v lasti podjetja, ki je v privatni lasti), novinarju, ki se pelje na dopust pa ni treba.
Se enkrat, ni fora SJTV1, ki bo verjetno o tem Mazdi vsaj nekaj napisal. Je pa kot sem nalisal cel kup kvazi novinarjev, katerih medij bere verjetn on sam.
Problem je v tem, da je pri nas polni kvazi novinarjev, ki komaj vedo, kje ima avto motor in dobesedno izsiljujejo za avtomobile.
A zakaj se mi zdi sporno, da nekateri fehtajo oz. diplomatsko izisljujejo za avto, kamor peljejo na smucanje se prijatelje? Ce je namenjen testiranju naj se testira. To, da se gre a avtom, familijo in frendinna smucanje pac ni testiranje, ampak izkoriscanje sistema.
Nej mi nekdo pove logiko, da jaz za avto placujem boniteto, ker uporabljam sluzbeno vozilo v privatne namene (avto je v lasti podjetja, ki je v privatni lasti), novinarju, ki se pelje na dopust pa ni treba.
Se enkrat, ni fora SJTV1, ki bo verjetno o tem Mazdi vsaj nekaj napisal. Je pa kot sem nalisal cel kup kvazi novinarjev, katerih medij bere verjetn on sam.
Če te glih zanima, je AM najbolj bran avtomobilski medij, ki je v prdaji, in tudi na netu pri nas.
In ja, prblem je kopica ljudi, ki so daleč od profesionalnosti. Ampak očitno uvoznikom to paše.
Zdaj kam se pelješ z avtom, je vseeno. Vprašanje je le, ali je rezultat tega neka službena zgodba (test), ali pa se nikoli nikjer nič ne objavi. Ker dokler se na koncu objavi test, recimo, nobena vožnja v resnici ni privatna. Ker je treba vmes marsikaj sprobat. Vprašaj mojo ženo, kako jo pri vsaki AC vožnji živciram s preizkušanjem asistenčnih sistemov ...
Sicer pa: sem si kdaj izposodil kombi tudi kje drugje, ne pri uvizniku. Recimo pri prijatelju/kolegu, ki ima rentacar. Zastonj, seveda, ni bilo treba najema plačat.
Skratka;: imaš deloma prav, ampak zadaj je precej več, kot bi si mislil. In samo na zunaj zgleda superfajn.
In ja, prblem je kopica ljudi, ki so daleč od profesionalnosti. Ampak očitno uvoznikom to paše.
Zdaj kam se pelješ z avtom, je vseeno. Vprašanje je le, ali je rezultat tega neka službena zgodba (test), ali pa se nikoli nikjer nič ne objavi. Ker dokler se na koncu objavi test, recimo, nobena vožnja v resnici ni privatna. Ker je treba vmes marsikaj sprobat. Vprašaj mojo ženo, kako jo pri vsaki AC vožnji živciram s preizkušanjem asistenčnih sistemov ...
Sicer pa: sem si kdaj izposodil kombi tudi kje drugje, ne pri uvizniku. Recimo pri prijatelju/kolegu, ki ima rentacar. Zastonj, seveda, ni bilo treba najema plačat.
Skratka;: imaš deloma prav, ampak zadaj je precej več, kot bi si mislil. In samo na zunaj zgleda superfajn.
Citat:
Uporabnik makomako pravi:
Ima kdo izkušnje z vožnjo pozimi čez dolomite. Gremo na smučanje v canazei pa bi se peljal čez corvaro-arrabo-canazei. Zadnjič sem gledal webcam passo gardena pa se ne vidi da bi bila cesta splužena. Res pa je da je zadnjič vrglo 80cm snega. Poleti sem se vozil, tako da cesto poznam, ni ravno široka
Je kakšna podobna stran promet.si?
Ta teden so bili prelazi normalno spluženi do daske. Samo tisti dan ko močno sneži je fajn imet verige za rezervo s sabo, drugače se nimaš kaj bat.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ne razumem, zakaj bi imel "deloma prav". Če je uvoznik oz. lastnik avto dal nekomu na testiranje, nimaš kaj zganjati foušarije! Se bosta lastnik avta in tester že pomenila, če komu kaj ni bilo prav. Če se testira Megane ali Laguna, je lastnik oz. naročnik morda celo izrecno naročil, naj se testira v družinskih potovanjih ...
Če bi pa bil avto javna last, potem pa ja! Potem je pa prav, da vsi ki plačujemo v sistem, vemo kaj se z dotičnim avtom dogaja.
Če bi pa bil avto javna last, potem pa ja! Potem je pa prav, da vsi ki plačujemo v sistem, vemo kaj se z dotičnim avtom dogaja.
Mojster, s ti ves, da pravno formalno, ce da avtohisa zaposlenemu avto cez vikend, da pelje zeno/ljubico/prijatelja na morje mora zaposleni placati boniteto, ker uporablja sluzbeno vozil v privatne namene? Pa avto ni v drzavni lastni.
A ves, da ko ima zaposleni na razpolago avto za privatne namene in naredi vec kot 500 kilometrov mesecno in gorivo placa firmo placa mesecno boniteto v visini 1,875% od nabavne vrednosti avta? Pa je tudi v tem primeru avto,v privatni lasti.
A ves, da se placa boniteta (sicer manjsa), ko ima zaposleni moznost uporabe avta v privatne namene tudi, ce naredi privatno manj kot 500 kilometrov in gorivo placa sam? In pravno formalno placa boniteto v tem primeru tudi, ce v doticnem mesecu ne naredi niti enega kilometra v privatne namene, ima pa to moznost?
In zdaj mi povej logiko; uvoznik da avto cez vikend zaposlenemu, ki v tem podjetju dela, ustvarja, promovira avto ipd., in placa boniteto, novinarju pa ni treba? A mislis, da npr. miss Zgornje Kungote placa boniteto? Ne verjamem.
A ves, da pravno formalno (in pri nas ne bos verjel, se tega drzimo), ce ti placa firma karto za fitnes, ki znasa vec kot 40 EUR na mesec miras placati boniteto ali pa jo zate placa podjetje (se pravi 40 EUR + boniteta)?
A mislis, da en Komotar Minuta, ki se gre svoj "unboxing" placa boniteto na telefon Huawai, ki ga dobi? A mislils, da placa boniteto na superge, ki jih dobi? A mislis, da placa boniteto na vikend paket v toplicah, kamor pelje se zeno in hcerko? Placa my ass.
Verjetno ne bos razumel. Nic ne rabim zastonj, hvala bogu si lahko kupim sam ni vsaj me rabim nekaj hvalit zato, ker sem dobil zastonj.
Na kura* mi gre, da jaz ne morem zaposlenemu placat fitnesa, brez da placam davek (sport pomeni bec zdravja, manj bolniske, vecja produktivnost, drzava dobi vec davka), da mora zaposleni zato, da pelje zeno na morje z avtom od firme kjer dela in prispeva k dobicku placati dohodnino, eni so pac bogovi in jim je vse dovoljeno.
Nekdo je omenil Telekom in kako so jim ljude fous, ker so zaposleni telefone domov nosili. Folk pa kje zivite? Te telefone je nekdo placal. Kdo? Mi vsi, ki placujemo davke. Amoak pri nas si glavni frajer, da nekoga poznas, ki ti nekaj zrihta, da ne placas davka...
Bedaki smo pa tisti, ker smo tiho, to vse placujemo in v zahvalo cakamo dve leti pri zdravniku. Isto,kot tisti, ki se izogiba placevanja davka. Ali pa po moznosti poklice prijatelja, ki pozna prijatelja, ki je morda novinar, da kaj lepega napise o policaju, ki bo s helikopterjem peljal nejgovo ljubico, da bo njegov prijatelj kd prijatlja prisel jutri na pregled za katerega se caka ena leto.
A ves, da ko ima zaposleni na razpolago avto za privatne namene in naredi vec kot 500 kilometrov mesecno in gorivo placa firmo placa mesecno boniteto v visini 1,875% od nabavne vrednosti avta? Pa je tudi v tem primeru avto,v privatni lasti.
A ves, da se placa boniteta (sicer manjsa), ko ima zaposleni moznost uporabe avta v privatne namene tudi, ce naredi privatno manj kot 500 kilometrov in gorivo placa sam? In pravno formalno placa boniteto v tem primeru tudi, ce v doticnem mesecu ne naredi niti enega kilometra v privatne namene, ima pa to moznost?
In zdaj mi povej logiko; uvoznik da avto cez vikend zaposlenemu, ki v tem podjetju dela, ustvarja, promovira avto ipd., in placa boniteto, novinarju pa ni treba? A mislis, da npr. miss Zgornje Kungote placa boniteto? Ne verjamem.
A ves, da pravno formalno (in pri nas ne bos verjel, se tega drzimo), ce ti placa firma karto za fitnes, ki znasa vec kot 40 EUR na mesec miras placati boniteto ali pa jo zate placa podjetje (se pravi 40 EUR + boniteta)?
A mislis, da en Komotar Minuta, ki se gre svoj "unboxing" placa boniteto na telefon Huawai, ki ga dobi? A mislils, da placa boniteto na superge, ki jih dobi? A mislis, da placa boniteto na vikend paket v toplicah, kamor pelje se zeno in hcerko? Placa my ass.
Verjetno ne bos razumel. Nic ne rabim zastonj, hvala bogu si lahko kupim sam ni vsaj me rabim nekaj hvalit zato, ker sem dobil zastonj.
Na kura* mi gre, da jaz ne morem zaposlenemu placat fitnesa, brez da placam davek (sport pomeni bec zdravja, manj bolniske, vecja produktivnost, drzava dobi vec davka), da mora zaposleni zato, da pelje zeno na morje z avtom od firme kjer dela in prispeva k dobicku placati dohodnino, eni so pac bogovi in jim je vse dovoljeno.
Nekdo je omenil Telekom in kako so jim ljude fous, ker so zaposleni telefone domov nosili. Folk pa kje zivite? Te telefone je nekdo placal. Kdo? Mi vsi, ki placujemo davke. Amoak pri nas si glavni frajer, da nekoga poznas, ki ti nekaj zrihta, da ne placas davka...
Bedaki smo pa tisti, ker smo tiho, to vse placujemo in v zahvalo cakamo dve leti pri zdravniku. Isto,kot tisti, ki se izogiba placevanja davka. Ali pa po moznosti poklice prijatelja, ki pozna prijatelja, ki je morda novinar, da kaj lepega napise o policaju, ki bo s helikopterjem peljal nejgovo ljubico, da bo njegov prijatelj kd prijatlja prisel jutri na pregled za katerega se caka ena leto.
Če nisi ravno iz Podkorena doma, potem greš v Canazei od spodaj: torej Gorica-Palmanova-Pordenone-Conegliano-Ponte Nelle Alpi-Belluno-Agordo-Passo San Pellegrino (to ti bo edini prelaz- cesta je OK)-Moena-Canazei.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ne razumem. Kateri "mi" to plačujemo? Jaz? Jaz nisem lastnik tistega avta. Če si pa ti, ker delaš v tisti firmi, se pa pogovori s svojim direktorjem kako to gre.
Mene kot državljana Slo zares boli kjurac, kaj nek Komotar dela po svetu z nekim izposojenim avtom - in prav je tako. Dokler uporablja avto, ki ni last naše države. To je posel med Komotarjem in naročnikom.
Ne razumem zakaj si to izpostavil. To izgleda ravno tako, kot da bi se jaz usajal čez sosedo, ki je pravkar dala procko drv sosedovemu Jožkotu, meni pa ne!
Ocitni res ne razumes in tudi ne bos.
Ko da fizicna oseba nekaj v dar, kar prinasa korist drugi fizicni osebi to ni sporno - drva tvoje sosede.
Sporno je, ko da pravna oseba (drzvana ali privatna) fizicni osebi nekaj, ker tej prinese premozenjsko korist, ki je vecja od 40 EUR, za kar se po zakonu placa dohodnina.
In ce vsi delali tako, kot veleva zakon (ob predpistavki, da bi politiki manj kradli), bi drzava imela vec pobranih davkov potem bi v teoriji cakal manj pri zdravniku, imel boljsi servis drzave ipd.
Ko da fizicna oseba nekaj v dar, kar prinasa korist drugi fizicni osebi to ni sporno - drva tvoje sosede.
Sporno je, ko da pravna oseba (drzvana ali privatna) fizicni osebi nekaj, ker tej prinese premozenjsko korist, ki je vecja od 40 EUR, za kar se po zakonu placa dohodnina.
In ce vsi delali tako, kot veleva zakon (ob predpistavki, da bi politiki manj kradli), bi drzava imela vec pobranih davkov potem bi v teoriji cakal manj pri zdravniku, imel boljsi servis drzave ipd.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Od kje pa to? Torej so vsi honorarji ki jih prejemajo razne Tine Maze in ostali športniki, - v bistvu davčne utaje?
Ajdi, bodi pozdravljen
Niso, ce od tega placajo dajatve. Ce da npr. drzava 50.000 sportniku se od tega placa dohodnina. Po davkih dobi neto na racun cca pol manj.
Ce ti podjetje v katerem si zaposlen placa karto za firnes, ki stane na mesec 100 EUR se placa za to davek. Ne me drzat za besedo, ampak ce se prav spomnim 25%. To placas ti, ali pa podjetje. Stvar dogovora, FURS-u je vseeno kdo placa, ampak eden bo - ti ali pa firma, ker je vrednost fistnes karte vec, kot 40 EUR.
Ce ti da podjetje avto, da se z njim vozis privat in ti placa se gorivo in avto stane npr 25.000 EUR se ti bo od tvoje bruto place odtrgalo vsak mesec 468,75 EUR bruto, torej bos toliko ustrezno dobil mani neto.
Zdaj si pa predstavljaj; si lastnik in direktor podjetja. Delas cele dneve, ne gres na dopust... kupis si na firmo VW Golfa za 25.000 EUR. Firma placa avto, zavarovanje, cestnino, vinjeto, gorivo... in zato, ker se ti dvakrat na teden v nedeljo, ko simvsames frei zapeljes do Portoroza in nazaj bos zato se ti, kot zaposlen v firmi, ki si jo ustvaril placal 468,75 EUR bruto. Vsak mesec.
To ti je O.K.?
Potem pride pa novinar in mu ti ta avto, ki si ga ti placal, zanj placal se zavarovanje, cestnino, vinjeto in gorivo, posodis. Posodis mu avto, placas mu se gorivo, gre za en dva tedna na morje, testira kako se pelje avto brez ESP, skuri gume, ki jih placas ti in napise clanek na internetu za katerega ne ves, da obstaja in nima s tem nibenega stroska.
Se pravi, ti, k si firmo ustvaril in delas cele dneve placas za sluzbenega Golfa 468,75 EUR, novinar nic.
Sportniki? Nic. Imajo pa malo drugacen poslovni model od novinarjev. Ustanovijo firmo in avtohisa da avto firmi od sportnika za nor eno leto. Vsak mesec en drug drugemu racun za enak znesek. Sportnik ima tako potni nalog od svoje firme in seveda avto nikoli ne uporablja za privatne namene (ce verjames), striktno za sluzbene in zato ne placa davka.
Ce ti je to posteno, O.K. Meni ni..
Ce ti podjetje v katerem si zaposlen placa karto za firnes, ki stane na mesec 100 EUR se placa za to davek. Ne me drzat za besedo, ampak ce se prav spomnim 25%. To placas ti, ali pa podjetje. Stvar dogovora, FURS-u je vseeno kdo placa, ampak eden bo - ti ali pa firma, ker je vrednost fistnes karte vec, kot 40 EUR.
Ce ti da podjetje avto, da se z njim vozis privat in ti placa se gorivo in avto stane npr 25.000 EUR se ti bo od tvoje bruto place odtrgalo vsak mesec 468,75 EUR bruto, torej bos toliko ustrezno dobil mani neto.
Zdaj si pa predstavljaj; si lastnik in direktor podjetja. Delas cele dneve, ne gres na dopust... kupis si na firmo VW Golfa za 25.000 EUR. Firma placa avto, zavarovanje, cestnino, vinjeto, gorivo... in zato, ker se ti dvakrat na teden v nedeljo, ko simvsames frei zapeljes do Portoroza in nazaj bos zato se ti, kot zaposlen v firmi, ki si jo ustvaril placal 468,75 EUR bruto. Vsak mesec.
To ti je O.K.?
Potem pride pa novinar in mu ti ta avto, ki si ga ti placal, zanj placal se zavarovanje, cestnino, vinjeto in gorivo, posodis. Posodis mu avto, placas mu se gorivo, gre za en dva tedna na morje, testira kako se pelje avto brez ESP, skuri gume, ki jih placas ti in napise clanek na internetu za katerega ne ves, da obstaja in nima s tem nibenega stroska.
Se pravi, ti, k si firmo ustvaril in delas cele dneve placas za sluzbenega Golfa 468,75 EUR, novinar nic.
Sportniki? Nic. Imajo pa malo drugacen poslovni model od novinarjev. Ustanovijo firmo in avtohisa da avto firmi od sportnika za nor eno leto. Vsak mesec en drug drugemu racun za enak znesek. Sportnik ima tako potni nalog od svoje firme in seveda avto nikoli ne uporablja za privatne namene (ce verjames), striktno za sluzbene in zato ne placa davka.
Ce ti je to posteno, O.K. Meni ni..
Zakaj pa bi plačal? Če od vsega omenjenega kaj objavi, potem ni bilo privat, ampak v službene namene.
Ne vem sicer, kako imajo drugi urejeno, ampak pri nas je vožnja s testnim avtom službena obveznost (in ne boniteta) - ker uvoznik da avto na test AM; ne točno določenemu novinarju osebno. Obstaja pravilnik in podpišeš, kako boš testne avte uporabljal, koliko minimalno kilometrov boš z njim prevozil in da boš na koncu pripravil avtorski prispevek.
Tezko se strinjam, da je vikend paket za celo familijo nekaj, zakar ne rabis placati dohodnine. Ce ta paket moja firma podari zaposlenemu placa dohodnino pa tudi, ce 100 vse posname in na FB objavi.
Enako je z "unboxingom" superg, sedezne garniture ipd.
Sicet pa vrhunsk vlogi, ki sem jih nehal gledat ravno zaradi "unboxinga". Ker se je zacel ukvarjat z vsem, kar nosi denar in je izgubil focus. Ampak kdo sem jaz, da bi sodil. Naj dela, kot zeli.
Enako je z "unboxingom" superg, sedezne garniture ipd.
Sicet pa vrhunsk vlogi, ki sem jih nehal gledat ravno zaradi "unboxinga". Ker se je zacel ukvarjat z vsem, kar nosi denar in je izgubil focus. Ampak kdo sem jaz, da bi sodil. Naj dela, kot zeli.
Jaz sicer tudi pogledam bolj zato, da vidim kaj dela, ampak nima veze. Če je bistvo prispevka poročanje o tem, kako OK je hotelski vikend družinski paket v resnici, potem pač moraš it z družino, ne? Potem je to službeno, drugače pač ne gre naredit.
Kar se tiče telefonov, superg ipd: če so v testne namene in posojene (dane v uporabo, ne v last), potem je OK. Če ti dajo za zmeraj, ni OK: Za telefone recimo vem, da jih ima samo v uporabi.
Kar se tiče telefonov, superg ipd: če so v testne namene in posojene (dane v uporabo, ne v last), potem je OK. Če ti dajo za zmeraj, ni OK: Za telefone recimo vem, da jih ima samo v uporabi.
SJTV1,da ne bos narobe razumel. Neme ne moti, da dobi superge zastonj (ce jih dobi za eno leto v uporabo potem veva, da je to pravni nateg, enako velja za telefon, sedezno garnituro ipd), vikend paket ipd.
Moti me to, da jaz z denarjem, ki smo ga v firmi samo zasluzili ne morem kupiti delavcu karte za fitnes, mu ne morem kupiti vikend paketa s familijo v toplicah (zato, da se druzini oddolzi, ker je cel teden delal 12 ur na dan), ker mu za novo leto ne morem dati darila v vrednosti vec kot 40 EUR, ker ne morem njihovih otrok obdarovati za Bozic z darilom, ki presega 40 EUR.
Skratka z denarjem, ki sem ga jaz skupaj z mojimi sodelavci v firmi zasluzil ne morem narediti nic, ne da me drzava udari s placilom dohodnine. Pa lahko 100x objavijo, na FB, da so sli s sluzbenin Golfom z druzino za vikend v toplice in hvalijo na FB kako kul je bilo.
Ocitno ima drzava tudi tukaj dvojna merila.
Kar se pa Komotarja tice - po mojem je izgubil kompas s tem, ko naredi cel vlog "unboxinga" in cisto nic druge vsebine. Se malo, pa bo Pumpers planice promoviral, ce mu bo kdo dovolj placal.
Moti me to, da jaz z denarjem, ki smo ga v firmi samo zasluzili ne morem kupiti delavcu karte za fitnes, mu ne morem kupiti vikend paketa s familijo v toplicah (zato, da se druzini oddolzi, ker je cel teden delal 12 ur na dan), ker mu za novo leto ne morem dati darila v vrednosti vec kot 40 EUR, ker ne morem njihovih otrok obdarovati za Bozic z darilom, ki presega 40 EUR.
Skratka z denarjem, ki sem ga jaz skupaj z mojimi sodelavci v firmi zasluzil ne morem narediti nic, ne da me drzava udari s placilom dohodnine. Pa lahko 100x objavijo, na FB, da so sli s sluzbenin Golfom z druzino za vikend v toplice in hvalijo na FB kako kul je bilo.
Ocitno ima drzava tudi tukaj dvojna merila.
Kar se pa Komotarja tice - po mojem je izgubil kompas s tem, ko naredi cel vlog "unboxinga" in cisto nic druge vsebine. Se malo, pa bo Pumpers planice promoviral, ce mu bo kdo dovolj placal.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Nikakor te ne razumem, kaj želiš povedat.
Dohodnina se plača enkrat - ko prejmeš plačo. S tisto plačo si nakupuješ blago in plačuješ samo še DDV.
Firma ki ti je pa "posodila" tisti zate sporni avto, pa je itak že tudi plačala - in DDV, in dohodnino, kot tudi davek na dobiček. Če ti ga je posodila v sponzorske namene, je to dobro zanjo v smislu zmanjšane obdavčenosti - hvalabogu za vsaj en prispevek že itak prepožrešne države k razvoju dežele
!
Firma bo darilo dobila nazaj z nekim napisanim člankom nekje v cajtengah in tako dvignila promet ...
Ne vem kwa bi sploh rad
Da bi dohodnino trikrat plačevali?
Dohodnina se plača enkrat - ko prejmeš plačo. S tisto plačo si nakupuješ blago in plačuješ samo še DDV.
Firma ki ti je pa "posodila" tisti zate sporni avto, pa je itak že tudi plačala - in DDV, in dohodnino, kot tudi davek na dobiček. Če ti ga je posodila v sponzorske namene, je to dobro zanjo v smislu zmanjšane obdavčenosti - hvalabogu za vsaj en prispevek že itak prepožrešne države k razvoju dežele
Firma bo darilo dobila nazaj z nekim napisanim člankom nekje v cajtengah in tako dvignila promet ...
Ne vem kwa bi sploh rad
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Nikakor te ne razumem, kaj želiš povedat.
Dohodnina se plača enkrat - ko prejmeš plačo. S tisto plačo si nakupuješ blago in plačuješ samo še DDV.
Firma ki ti je pa "posodila" tisti zate sporni avto, pa je itak že tudi plačala - in DDV, in dohodnino, kot tudi davek na dobiček. Če ti ga je posodila v sponzorske namene, je to dobro zanjo v smislu zmanjšane obdavčenosti - hvalabogu za vsaj en prispevek že itak prepožrešne države k razvoju dežele!
Firma bo darilo dobila nazaj z nekim napisanim člankom nekje v cajtengah in tako dvignila promet ...
Ne vem kwa bi sploh radDa bi dohodnino trikrat plačevali?
Kot si sam napisal, ne razumes. Naj pri tem tudi ostane, ker se mi ne da vec razlagat.
In ne, ne bi rad 3x placeval dohodnine. To zahteva drzava. Malo si zakone preberi.
