Libija
- Ustvarjalec teme sajkek
- Začetni datum
Tale zadeva z Libijo (če pustimo off-topic ob strani) le dodatno dokazuje dvoličnosg "mednarodnih bullyev".
Nikakor se nebi čudil, če bi prišlo ven, da so upor zanetili američani ali kaki od njihovih tesnih zaveznikov. Sedaj bodo pa seveda pomagali... pa ne bit naivni in mislit, da je to zaradi ljudi, gre izključno za denar. Če bi bully-e zanimali ljudje bi že zdavnaj zagrozili tudi izraelcem, pa kitajcem, pa...
Tako, da je tu kakršnokoli razmišljanje o humanitarnih razlogih čisto odveč.
Nikakor se nebi čudil, če bi prišlo ven, da so upor zanetili američani ali kaki od njihovih tesnih zaveznikov. Sedaj bodo pa seveda pomagali... pa ne bit naivni in mislit, da je to zaradi ljudi, gre izključno za denar. Če bi bully-e zanimali ljudje bi že zdavnaj zagrozili tudi izraelcem, pa kitajcem, pa...
Tako, da je tu kakršnokoli razmišljanje o humanitarnih razlogih čisto odveč.
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Jaz ne odobravam napadov.
To so libijske notranje zadeve in naj se pošlihtajo, kakor jim paše.
Amerikanci imajo itak pred očmi samo nafto, njihovi ritolizci, vključno s Pahorjem&co., pa bodo šli za njimi, da jim bodo držali vrečo in prestrezali drek.
Če niso posredovali v Darfurju ali Ruandi, kjer so poklali na miljone ljudi, jim tudi tukaj ni treba. Zakaj ne posredujejo v Čečeniji? Aja, ne, to so ruske notranje zadeve...
Prekleti licemeri!
te je tudi blazno motlo ko so posredovali na kosovu in v bosni?
lol, Steve... si pa podal primerjavo.
Prosim primerjaj časovno in humanitarno komponento posredovanja v v bivši jugi in sedaj v Libiji (recimo, da je realna možnost, da do njega kmalu pride).
Mene recimo blazno moti, ker ne napadejo izraelcev, ko se izživljajo nad palestinci.
Prosim primerjaj časovno in humanitarno komponento posredovanja v v bivši jugi in sedaj v Libiji (recimo, da je realna možnost, da do njega kmalu pride).
Mene recimo blazno moti, ker ne napadejo izraelcev, ko se izživljajo nad palestinci.
No no, mal poglej koga je ljudstvo vrglo v Egiptu in Tuniziji. Mubarak je bil ameriški pa so ga vseeno vrgli. Ljudstvo ima pač dovolj samodržcev.
Citat:
Uporabnik Steve pravi:
ti si že od nekdaj "posebn"
http://www.flickr.com/photos/28615997@N03/4558436684/
Vsi vemo, zakaj Goba podpira Gadafija. Saj je imel pravega mentorja za vzpostavitev in vladanje sistemu, kot ga imajo.
Izraelci se ne izživljajo nad palestinci, slednji pač niso bili sposobni ustvariti svojo državo 1947-48 ampak jim je bila prioriteta napasti Jude, potem so pač zgubili, šli v terorizem, Judje so pa z vsako vojno nekaj pridobili.
V Egiptu in Tuniziji je ljudstvo protestiralo. Tu je ljudstvo vzelo orožje v rokah.
Torej lahko npr. po tvojem tudi hrvati, ki že dolgo protestirajo kar vzamejo svoje orožje (za katerega verjamem, da ga imajo dovolj) in začnejo zavzemati mesta. Se ti nebi vprašal, kdo je v ozadju?
Če pozorno prebereš ima prav
Dvoličnost je značilnost te "koalicije", ki skrbi za pravice ljudi le tam, kjer se jim zazdi. Žalostno je, da je praviloma po njihovi intervenciji situacija za lokalno prebivalstvo le še slabša. Izjema je bila Juga, kjer so pa tudi potrebovali 6 let, da so se zganili v nasprotju z Afganistanom, Irakom, sedaj očitno Libijo...
Ljudstvo je najprej protestiralo, nato so vladne sile s silo hotele razgnai ljudi, sledil je revolt nato pa še prebeg dela vojske policije in politike k protestnikom s tem pa je tudi prišlo do oboroženih spopadov na koncu pa do državljanske vojne.
Pa kaj bi ti rad - če hitro reagirajo ni prav če spijo spet ni prav.
Glede na prejšnje tvoje poste kjer trdiš da so protestniki vzeli orožje prvi v roke si pa tako naložil, da se sam sebi ne verjameš, protestniki so prvo mirno protestirali potem pa so jih začeli s silo razganjat in šele ko je vojska (del) prestopila na stran upornikov je začelo pokat.
O palestin in izraelu pa si preberi že veliko napisanega na tem forumu ti bo mogoče kaj v glavi ostalo da ne boš oslarij še naprej pisaril.
Glede na prejšnje tvoje poste kjer trdiš da so protestniki vzeli orožje prvi v roke si pa tako naložil, da se sam sebi ne verjameš, protestniki so prvo mirno protestirali potem pa so jih začeli s silo razganjat in šele ko je vojska (del) prestopila na stran upornikov je začelo pokat.
O palestin in izraelu pa si preberi že veliko napisanega na tem forumu ti bo mogoče kaj v glavi ostalo da ne boš oslarij še naprej pisaril.
Si kaj poslušal tuje medije?
Si slišal pozitivno konotacijo ob poročanji o upornikih (čeprav so vedeli, da ne vedo, kdo to je)?
Na kakšen način je prišel na oblast trenutni vodja v Ugandi? Ali, če ostanem o v Libijo, kako je prišel Gadafi na oblast leta 1969?
Znaš potegnit kake vzporednice?
Pa ne zdej mešat mojega stališča s podporo Gadafiju ... daleč od tega.
Moti me le dvoličnost zda in njene črede ovac ter se mi (glede na izkušnje upravičeno) poraja sum glede potencialne kuhinje v ozadju.
No, no...
Če bi spremljali tok dogodkov bi videli, da:
- so ljudje protestirali
- so se pojavili neki plačanci, ki so jih napadali
- so se ljudje uprli in začeli zavzemati mesta, o čemer so tuji mediji pozitivno poročali
- je Gadafi oz. njegov sin (aka.dvojnik Roka Praprotnika) zagrozil z vzpostavitvijo reda
- je Gadafi res začel z "vzpostavitvijo reda"
V tvojem razmišljanju je vse na mestu... skoraj.
Mene motijo tuji plačanci. Smo prepričani, da so bili res Gadafijevi? Kaj pa če so bili od upornikov? Ali pa od ZDA?
Če bi druga alineja glasila "je vojska začela zatirati proteste", bi se s teboj povsem strinjal. Tako pa... pač nisem tako naiven. Se zavedam, kako umazane igre igrajo nekateri svetovni igralci (recimo laž o orožju v iraku, ...).
Pisanje na forumu jemlješ kot strokovno literaturo, ki bi morala biti osnova za učenje zgodovine? Ma ne, saj s tem stavkom si se le zmotil, kajne?
Citat:
Uporabnik Ganesh pravi:
- so se pojavili neki plačanci, ki so jih napadali aha to je zate dokaz da so jih inflitirale druge države
- so se ljudje uprli in začeli zavzemati mesta, o čemer so tuji mediji pozitivno poročali
- je Gadafi oz. njegov sin (aka.dvojnik Roka Praprotnika) zagrozil z vzpostavitvijo reda ne žali gadafijevega sina
- je Gadafi res začel z "vzpostavitvijo reda"
V tvojem razmišljanju je vse na mestu... skoraj.
Mene motijo tuji plačanci. Smo prepričani, da so bili res Gadafijevi? Kaj pa če so bili od upornikov? Ali pa od ZDA? tud jaz rad pogledam SF filme ampak kaj takega pa še nisem vidl ali slišal
Pisanje na forumu jemlješ kot strokovno literaturo, ki bi morala biti osnova za učenje zgodovine? Ma ne, saj s tem stavkom si se le zmotil, kajne? ne nisem se zmotil ker sem mislil predvsem na argumentirane prispevke in ne na nakladanje ala goba snecer ali pedi. Da pa nekaj vem o palestini in izraelu pa me prepričuje moja diploma na to temo in precej mojih obiskov v Izraleu in Palestini
Kako si spacal skupaj diplomo, če si pa očitno funkcionalno nepismen?
Še enkrat preberi, kaj sem napisal
In ne bodi naiven, kar se tiče politike ZDA. Če te moti primer Palestincev pa vzemi primer Ruande... Tam je mednarodna skupnost tudi ustrezno ukrepala, kajne?
Drugače pa glede izraela in palestine ... daj objavi svojo diplomsko, pa da vidimo "dejstva".
Še enkrat preberi, kaj sem napisal
In ne bodi naiven, kar se tiče politike ZDA. Če te moti primer Palestincev pa vzemi primer Ruande... Tam je mednarodna skupnost tudi ustrezno ukrepala, kajne?
Drugače pa glede izraela in palestine ... daj objavi svojo diplomsko, pa da vidimo "dejstva".
@Ganesh
Noro mudel, kot da ima samo Libija nafto. A demonstracije in posledično streljanje na le-te v Bahrajnu so tudi zrežirale USA? Kaj bi ti storil če bi bil Gadafi? Del vojske in policije se je pridružil upornikom, isto del vladnega aparata, imaš pa obilo denarja in veze s terorističnimi organizacijami še od 70-ih naprej. Jaz bi najel kogarkoli, ki bi bil pripravljen klati.
Noro mudel, kot da ima samo Libija nafto. A demonstracije in posledično streljanje na le-te v Bahrajnu so tudi zrežirale USA? Kaj bi ti storil če bi bil Gadafi? Del vojske in policije se je pridružil upornikom, isto del vladnega aparata, imaš pa obilo denarja in veze s terorističnimi organizacijami še od 70-ih naprej. Jaz bi najel kogarkoli, ki bi bil pripravljen klati.
