Letnik gume

Kinimod

Serpico
4. dec 2007
1.839
0
36
45
SV SI
Guma ima oznako DOT NBF8 2292 428<-

Gre za Goodyear Eagle Ventura. Je možno, da je guma letnik 1992, al jaz to čist narobe berem?
13.gif
 

Telefunken

Fizikalc
23. jul 2007
1.909
0
36
Težko, da je ta letnik. Mislim, da bi že zdavnjal opazil med vožnjo, da ne držijo en jebeštrga nič.
 

Kinimod

Serpico
4. dec 2007
1.839
0
36
45
SV SI
Saj ravno to je fora, da jih mam gor komaj par ur in se na cesti zlo lepo držijo, spokane niso nič - skratka kot nove. Prodajalec je rekel, da so stare 4 leta, kar mi je blo ravno tam nekje na meji. Če ne bi ble Goodyear jih ne bi vzel, tako pa računam, da je to še glih ok. Kje se potem odčita letnik na gumah?
 

predator

Fizikalc
20. jul 2007
5.141
0
36
Ausland
Citat:
Uporabnik Kinimod pravi:
Guma ima oznako DOT NBF8 2292 428<-

428
4=2004
28= 28. teden tega leta

edina možna razlaga če so letnik 2004.
Je pa res da je malo čudno oz. drugače kot pri ostalih gumah
 
Nazadnje urejeno:

ggg

Fizikalc
8. avg 2007
5.698
4
38
DOT oznaka ne pomeni letnice gume pac pa cisto nekaj drugega. je pa res navada, da se poleg dot znakca napise letnico gume (!!)
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.628
113
Marlbor
To je 42. teden 1998.

Pred letom 2000, so imele 3-mestno oznako (WWY<), od leta 2000 naprej pa imajo 4-mestno oznako (WWYY). Gume vrži stran, ker so zanič. Ogrožaš sebe in nas.
 

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
Citat:
Uporabnik predator pravi:
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
DOT oznaka ne pomeni letnice gume pac pa cisto nekaj drugega. je pa res navada, da se poleg dot znakca napise letnico gume (!!)
DOT oznaka je vtisnjena na boku vsake pnevmatike in označuje datum izdelave (DOT 3603 pomeni pnevmatike, ki so bile izdelane 36 teden leta 2003).
zmaga.gif


vir: http://www.motorevija.si/l3.asp?L1_ID=34&L2_ID=76
zmaga.gif

Citat:
428
4=2004
28= 28. teden tega leta

1x trdiš eno, drugič drugo
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.628
113
Marlbor
http://de.wikipedia.org/wiki/DOT-Nummer

* Ein Reifen mit der DOT-Nummer 347 wurde in der KW 34 des Jahres 1987 hergestellt.
* Ein Reifen mit der DOT-Nummer 489< wurde in der KW 48 des Jahres 1999 hergestellt.
* Ein Reifen mit der DOT-Nummer 4503 wurde in der KW 45 des Jahres 2003 hergestellt.
 

predator

Fizikalc
20. jul 2007
5.141
0
36
Ausland
Citat:
Uporabnik miha013 pravi:
Citat:
Uporabnik predator pravi:
Citat:
Uporabnik ggg pravi:
DOT oznaka ne pomeni letnice gume pac pa cisto nekaj drugega. je pa res navada, da se poleg dot znakca napise letnico gume (!!)
DOT oznaka je vtisnjena na boku vsake pnevmatike in označuje datum izdelave (DOT 3603 pomeni pnevmatike, ki so bile izdelane 36 teden leta 2003).
zmaga.gif


vir: http://www.motorevija.si/l3.asp?L1_ID=34&L2_ID=76
zmaga.gif

Citat:
428
4=2004
28= 28. teden tega leta

1x trdiš eno, drugič drugo
sem napisal da je !možno! da je v njegovem primeru drugače in da prva številka pomeni leto, ker je tudi sam rekel naj bi bile letnik 2004 in po tem sem tudi sklepal.
Drugače me o gumah ne rabiš učit, ker imam z njimi kar nekaj izkušenj
 

CupraR

Majstr
21. sep 2007
5.639
146
63
Mel Eagle Ventura in ni šans da je obratno, prvo tedni pol leto.
Žal bo res stara guma, +če se ne motm 2004 itak ni bla več v prodaji, GY Hydragrip je prišla namesto nje..
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.628
113
Marlbor
Sem se tudi jaz na napaki naučil in zdaj vem. BOH iz Ljubljane (to je ona firma, ki na veliko oglašuje in prodaja rabljene gume) mi je prodal gume z DOT oznako (127<), napizdil me je, da so stare 1 leto, letnik 2007. Ja kurca ... preklet prasec.
 

Kinimod

Serpico
4. dec 2007
1.839
0
36
45
SV SI
Jaz zaenkrat še ne bom napisal kdo je mene napizdil, ker vedno dopuščam možnost pomote in bom najprej probal stvar uredit osebno. Če pa ne bo šlo, pa bom vsekakor 'priporočal' njegove storitve naprej
10.gif


Hvala za razlago
wink-1.gif
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.628
113
Marlbor
Pa ko jih boš vrnil, naj jih pred tabo uniči, ker sicer bo nekoga naprej nategnil.
rolleyes-1.gif
 

miha013

Fizikalc
20. jul 2007
5.204
0
36
42
lj
nič te ne učim
samo sprašujem te, ker tudi mene zanima, razlika je pa bistvena

no, sej dej smo rešil dilemo...