LED TV

Mikrohard

iPhone Profi

20. jul 2007

5.868

753

113

www.jernej.org

• 21. feb 2010

• #21

Moj glas gre za samsunga... s preprosto spremembo nastavitev v service meni-ju so lahko omogočiš tudi predvajanje filmov (divx, xvid, mkv --> tudi 1080p, ...) preko USB-ja. Slika je odlična, tv je ekstremno tanek.... greje se pa skraj popolnoma nič (v primerjavi s starimi LCD-ji).

 

S

sad

Guru

24. avg 2007

21.040

9.678

113

• 21. feb 2010

• #22

Malce off. Pa je kdo že dejansko zmeril porabo primerljivih led in lcd tvjev? Namreč tile miti znajo biti kar napačni. Moj katodni namreč žre 100w, lcd 26 (primerljiva velikost) pa 70 oz. v nastavljenem varčnem celo 50w.
Namreč očitno bo počasi prišel čas, da tudi mi dobimo nov tv, pa mi tale led malce diši. Tako da me zanima dejanska poraba, sicer pa, v skrajnem primeru bom vzel merilc porabe s sabo v trgovino in preveril sam.
Kaj pa bi bil best buy nakup led 37 inchev? Več odpade, ker ni prostora, manj pa ne bom kupoval.

 

WeWatchingYou

Guru

22. jul 2007

13.412

1.664

113

124

• 21. feb 2010

• #23

Citat:
Uporabnik sass pravi:
glede porabe elektrike smo že v tej temi ugotovili, da razlika v porabi med plazmo in LED TV pri povprečnem gledanju 5h na dan, znaša celih 20€ letno

Klikni za razširitev

ob življenski dobi cca.5 let in dobimo kaj-astronomski prihranek

LPWWY

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 21. feb 2010

• #24

Mikrohard : pri samsungu ni treba nič spremijati da predvaja divx in mkv. Slabši modeli LG potrebujejo to modifikacijo.

 

MViper

Fizikalc

19. jul 2007

12.139

0

36

45

• 21. feb 2010

• #25

Vazno, da se prispara in smo eko, jebes sliko

 

shift

Guru

20. jul 2007

9.894

2.279

113

za šankom

• 21. feb 2010

• #26

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Moje glavne zahteve so, da je cim vecje zaradi Wiija

ter da ima neposreden priklop digitalne televizije.

LED pa je predvsem zahteva domacih, ni pa nujna, itak bom jaz na koncu odlocil.

Klikni za razširitev

potem pa namesto da kupiš 90cm LED lcd kupi non led lcd 128cm pa kot so rekli pojdi v trgovino kjer je več tvjev prižganih pa vzami tistega katerega slika ti najbolj ustreza

 

Mikrohard

iPhone Profi

20. jul 2007

5.868

753

113

www.jernej.org

• 21. feb 2010

• #27

Citat:
Uporabnik mamomu pravi:
Mikrohard : pri samsungu ni treba nič spremijati da predvaja divx in mkv. Slabši modeli LG potrebujejo to modifikacijo.

Klikni za razširitev

Verjemi, da je treba nastaviti (ga imam tukaj pred sabo). UE6000 originalno ne podpira predvajanja filmov... treba je spremeniti model na UE7000.

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 21. feb 2010

• #28

pri LE46B650 ki sem ga imel ni bilo potrebno nastavljat nič. Vse je špilalo iz prve. Sedaj imam 47SL9500 od LG-ja ( ja LED ) in lahko iz prve roke povem, da ima ta LG dooosti lepše barve ( oba sem imel nastavljena po priporočilih iz interneta ).
Poglej si test : http://www.avforums.com/reviews/LG-42SL9000-LED-LCD-HDTV-Review.html

 

Mikrohard

iPhone Profi

20. jul 2007

5.868

753

113

www.jernej.org

• 21. feb 2010

• #29

Barve si na vsakem nastaviš po svojem okusu (ne pa po priporočilih iz interneta) in sem prepričan, da so razlike na koncu minimalne...

PS: Sicer pa primerjaš navadnega samsunga vs LED LG-ja (slednji bo imel seveda boljši kontrast). Sicer naj se pa vsak odpravi v trgovino in si TV ogleda v "akciji" ter se na podlagi tega odloči za nakup (ne pa na podlagi mnenj iz interneta).

 

shift

Guru

20. jul 2007

9.894

2.279

113

za šankom

• 21. feb 2010

• #30

se strinjam.vsake oči imajo svojga malarja.jaz sem bil vedno prepričan da bom vzel sony katerga so kolegi hvalili(modela točno ne vem)pa sem na koncu v štracuni med 120lcdji vzel samsung serije 7 pa lahko rečem da je za moje oči fenomenalen

 

S

sad

Guru

24. avg 2007

21.040

9.678

113

• 21. feb 2010

• #31

Evo, iz prve roke. Samsung 32ue6000 žre 78w, funkcija varčevanja ne vpliva bistveno. na zadnji stopnji pade sicer na 60w, vendar je slika negledljiva.

 

shift

Guru

20. jul 2007

9.894

2.279

113

za šankom

• 21. feb 2010

• #32

mah to je brez veze gledat kolk tv žre.če žre 120W pač žre.na koncu leta je razlika med nekim tvjem ki žre 80w le 5€

 

M

mac77

Fizikalc

22. avg 2007

4.541

37

48

• 21. feb 2010

• #33

LED se trenutno se ne splaca ker je cena astonomska proti obicajnemu LCD-ju, se najmanj glede porabe energije ker za tisti denar koliko je LED drazji lahko 20 let placas ekektriko.

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 21. feb 2010

• #34

47SL9500 stane 1190 euro. Astronomska?

 

S

sass

Guru

1. sep 2007

5.209

848

113

• 21. feb 2010

• #35

najcenejši 42" LG-jev LED TV stane 586 EUR. verjamem, da je kvaliteta slike bistveno boljša pri prvem, ampak nakup LED samo zaradi nižje porabe elektrike pa vsekakor (še) ni smiseln

 

Dik

Fizikalc

28. okt 2007

1.575

89

48

Od križišča mal naprej na desno

• 21. feb 2010

• #36

Čez dva meseca pa 800eur

 

K

kroja

Pripravnik

4. nov 2008

282

0

16

• 22. feb 2010

• #37

a se da na večinih lcd Tvjih priklopit namesto usb ključa navaden zunanji disk preko usb2.0, kjer imaš gor nekaj deset filmov v hd in jih lepo skupaj s podnapisi predvajaš na tvju? ali je bolj za to posebna predvajalna enota poleg tvja?

 

Nazadnje urejeno: 22. feb 2010

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 22. feb 2010

• #38

samsung led lcd podpira trdi disk fat in ntfs.
Vendar ne da dost napajanja za moj 2,5" prenosni disk.
in tut vseh filmov ne zna pravilno predvajat. Tko, da jst se na usb player na tvju sploh ne oziram. Tut če ga nima mi je vseeno.

 

mamomu

gps navigator

21. jul 2007

2.493

0

36

53

Varoš!

• 22. feb 2010

• #39

LG predvaja praktično vse

 

S

stein

Fizikalc

16. sep 2007

19.575

1

36

• 22. feb 2010

• #40

Citat:
Uporabnik Fusion pravi:
samsung led lcd podpira trdi disk fat in ntfs.

Klikni za razširitev

NTFS? Končno...