Leasingodajalec pošilja dvojne položnice

Citat:
Uporabnik stein pravi:
Zakaj?
A ni zgoraj tku napisal, da je en moral vseeno plačati?

Klikni za razširitev

Glej, ne vem kaj so imeli tisto zgoraj navedeno za ene kolobocije. Firma ti lahko izstavi račun še le po opravljeni storitvi. In v kolikor te kdo hoče terjat za nek denar na tak način, kot imajo eni ideje (da kar pošiljaš račune osebom po abecedi telefonskega imenika), ne boš mogel izterjati od nikogar denarja - vsaj po sodni poti ne. Lahko pa, da ti kdo nasede in na roko plača, ker mu groziš da mu boš jebal familijo, če ne plača. V sodni praksi to ne zdrži, ker izdajatelju računa v prvi vrsti manjka dokaz, da je stranka sploh naročila to storitev (podpis predračuna, naročilnice, delovnega naloga, itd.)..

Torej se upaš avtorju teme 100% zagotoviti, da naj kar ignorira tiste dodatne položnice in da ne bo nikdar plačal niti centa ?

Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Torej se upaš avtorju teme 100% zagotoviti, da naj kar ignorira tiste dodatne položnice in da ne bo nikdar plačal niti centa ?

Klikni za razširitev

Ne upam zagotoviti, ker gre za definitivno sklenjen in podpisan posel. Lahko, da se plačila preko trajnika izvršujejo po napačni referenci in sploh vprašanje, če ima preko trajnika redno plačene vse obroke. Najbrž gre za kakšno napako pri knjiženju plačil in gre pravzaprav s strani banke za upravičene zahtevke, ki jih ni smotrno ignorirati, ampak mu je najbrž v interesu (pa tudi pogodbena obveznost) popraviti te vrste napak.