Križarska vojska v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.366
7.061
113
Haha

http://www.zurnal24.si/erjavec-poklical-veleposlanika-na-pogovor-clanek-223975

Kako mora biti ta možakar prestrašen
wink-1.gif
 
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.130
11.220
113
snakcije proti vladi, ta kratko pa spet potegne raja, al kako si to predstavljajo?
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.176
16.446
113
Dejansko bi jim morali kakšno združeno EU/UN vojsko poslat, da se špilajo mirovnike kot v kakšni Bosni ter uvest referendum, da se državljani zjasnijo kaj želijo (v smislu morebitne delitve države). Res ne vem zakaj se povsod po svetu lahko lansira vojake, v takem primeru pa kar nobeden nič pa imajo dejansko vojno.
 
Valhalla

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.727
1.398
113
Kakor se razvija, ga znajo kmalu na križ pribiti, če ne bo do časa ušel v mati Rusijo.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
http://euobserver.com/foreign/123210

Citat:
Ben Rhodes, a US national security advisor, told press on Wednesday: “We are in consultation with the European Union on the questions like which individuals should be held responsible for the violence, and in consideration of issues like imposing sanctions related to the ongoing violence.”

He spoke after the US added 20 Ukrainian regime members to a visa ban list which it launched in January.
Klikni za razširitev
Citat:
The US treasury department has also done research into the international assets of Ukraine’s nomenklatura, most of which are held in Europe.
Klikni za razširitev
Citat:
Poland’s Radek Sikorski told the New York Times while en route to Ukraine that Ukrainian President Viktor Yanukovych is unlikely to be listed in order to keep channels of communication open: “After all, he’s still the democratically elected President, large numbers voted for him and he still controls the situation, though he’s made a complete mess of it.”
Klikni za razširitev
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.366
7.061
113
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Dejansko bi jim morali kakšno združeno EU/UN vojsko poslat, da se špilajo mirovnike kot v kakšni Bosni ter uvest referendum, da se državljani zjasnijo kaj želijo (v smislu morebitne delitve države). Res ne vem zakaj se povsod po svetu lahko lansira vojake, v takem primeru pa kar nobeden nič pa imajo dejansko vojno.
Klikni za razširitev

EU vojsko na ruski teritorij? Ne ga srat no...

UN vojske pa ne bo, ker bo rusija proti
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.176
16.446
113
Saj razumem, da ni enostavno ampak a povsod drugje po svetu se pa lahko vojske lansira? In ne vidim razloga, zakaj bi bila Rusija proti mirovnim silam.
 
C

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.902
114
63
štajerska
če so peezdarije v afriki ali aziji potem je lahko UN, ameri, kdor koli. Če je to na ameriškem kontinentu potem so za to izključno ameri. Če ja okoli rusije pa izključno tisti, ki jim rusi to dovolijo oz rusi sami
 
tesfalar

tesfalar

Majstr
1. nov 2008
1.134
100
63
A ti to resno?
Če jih Putin spusti v Kijev, jih bo imel čez 3 mesece na 20+ lokacijah po federaciji.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Ukrajina je suverena država - naj se izvede referendum o pričetku pogajanj za pristop k EU in naj ljudstvo pove.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.176
16.446
113
Citat:
Uporabnik tesfalar pravi:
A ti to resno?
Če jih Putin spusti v Kijev, jih bo imel čez 3 mesece na 20+ lokacijah po federaciji.
Klikni za razširitev

Ja potem naj pa rusko vojsko pošlje tja...samo to bi bilo enako kot da Janukovič dobi okrepitve, UN pa naj bi po definiciji bil bolj nepristranski in naj bi imel kot glavno skrb mir. Vsak scenarij je boljši kot trenutno pobijanje, ki je samo streljaj stran od državljanske vojne.
 
K

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
UN je pač neka organizacija, ki je sama po sebi povsem brez moči - osnova UN je pravica naroda o samoodločbi, pa tega ne upošteva nihče. Polovica EU že sedaj skače v luft, ker bo poleti morebiti prišlo do odcepitve Škotske od UK (z grožnjami Škotom, da potem ne bodo smeli vstopiti v EU itd). Torej je pri Ukrajini samo vprašanje ekonomskih interesov oz. če se bo klanje stopnjevalo, kakšen pritisk bomo na EU izvajali državljani.
 
D

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.366
7.061
113
Vojska je tam, kjer je interes vseh. Zakaj pa je ni v siriji, ker sta čina pa rusija proti. Zakaj se ne gre vseeno not, ker sta čina pa rusija proti.

Zakaj ni ruske vojske v ukrajini? Ker je trenutno stanje všečno rusiji, kakopak. Bolj kot ukrajina tone, bolj je putin zadovoljen ker lahko manipulira z njimi.
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.176
16.446
113
To je meni kristalno jasno glede interesov, na jetra mi gre samo tisto poudarjanje pomoči sočloveku takrat, ko jim to paše in ignorancija, ki spet ni drugih inetresov zraven
uf-1.gif
Dvojna merila, katerim smo že preveč navajeni.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.
Na vrhu Bottom