Kriptovalute (tehnologija, trgovanje, borze...)

pioneer

Pripravnik
11. dec 2014
632
14
18
kriptovalute kot so sedaj ne bodo obstale. Banke so že zmagale in s hitrostjo in s stabilnostjo in ceno stroškov. Tukaj nimajo kriptovalute kaj. Naslednja runda "bikov" bo če se bo tehnologija uporabljala na vsakodnevni bazi preko mobilnih aplikacij in če bodo spet pisali da je Janezek naredili iz 100€ 100k dobička.

Na žalost nobenega normalnega uporabnika ne zanima ali je plačo dobil preko centralne banke ali decentralnega omrežja. Zanima ga da je plača vsak mesec točna in da ni manjša kot je bila prejšnji mesec.

Kot sem že omenil anarhisti podpirajo kriptovalute in tisti ki si želijo nekaj prikriti. Drugače navadnega Janeza ne zanima decentralizacija kvečjemu jo podpira...

Mislite resno da bodo države in banke dopustile da se denarni tok obrača mimo njih? Čim se bi začela konkurenca za biti ali ne biti bi se pojavile take regulacije, da ni šans da bi nekdo dobil plačilo v kriptovaluti, kvečjemu bi šel v zapor za xy razlog... Monero in podobni bodo obstali le na darkwebu pa še to vprašanje, ker če se ne bo mogel XMR razmenjati za FIAT bodo kriminalci bolj težko izkeširali in bodo raje prešaltali na starodobno gotovino...
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Z dolarji je mogoče veliko lažje prikrivati "lumparije" , kot z bitcoini, zato se ne bi strinjal, da kriptovalute uporabljajo samo tisti, ki hočejo kaj prikriti ali anarhisti.
Če se omejim le na pranje denarja (da drugega kriminala niti ne omenjam), so fiat valute v teh "poslih" za več nivojev bolj uporabne (in tudi uporabljane) kot kripto.
Kakšno anarhijo so zmožne povzročati fiat valute, ko eskalirajo v hiperinflacijo, pa lahko ravno zdaj spremljamo v Venezueli.

Napovedovanje je sicer zelo zahtevno, posebno prihodnosti, vendar bi si upal napovedati, da bosta tako fiat, kot kripto še kar nekaj časa na sceni koeksistirala
in danes živeči verjetno ne bomo dočakali konca ne ene ne druge variante plačevanja.
 

Mikrohard

iPhone Profi
20. jul 2007
5.884
764
113
www.jernej.org
kriptovalute kot so sedaj ne bodo obstale. Banke so že zmagale in s hitrostjo in s stabilnostjo in ceno stroškov. Tukaj nimajo kriptovalute kaj. Naslednja runda "bikov" bo če se bo tehnologija uporabljala na vsakodnevni bazi preko mobilnih aplikacij in če bodo spet pisali da je Janezek naredili iz 100€ 100k dobička.

Na žalost nobenega normalnega uporabnika ne zanima ali je plačo dobil preko centralne banke ali decentralnega omrežja. Zanima ga da je plača vsak mesec točna in da ni manjša kot je bila prejšnji mesec.

Kot sem že omenil anarhisti podpirajo kriptovalute in tisti ki si želijo nekaj prikriti. Drugače navadnega Janeza ne zanima decentralizacija kvečjemu jo podpira...

Mislite resno da bodo države in banke dopustile da se denarni tok obrača mimo njih? Čim se bi začela konkurenca za biti ali ne biti bi se pojavile take regulacije, da ni šans da bi nekdo dobil plačilo v kriptovaluti, kvečjemu bi šel v zapor za xy razlog... Monero in podobni bodo obstali le na darkwebu pa še to vprašanje, ker če se ne bo mogel XMR razmenjati za FIAT bodo kriminalci bolj težko izkeširali in bodo raje prešaltali na starodobno gotovino...
2 milijardi ljudi na svetu, ki nimajo možnosti odpreti bančnega računa, se ne strinja s teboj. Prav tako je nakazilo denarja izven SEPA območja major pain in the ass. Manjka samo še kakšna hujša finančna kriza, kjer bodo banke Janezku omejile dostop do lastnega denarja, da bo le-ta začel razmišljati o alternativah. Se pa strinjam s teboj, da kriptovalute v trenutni obliki niso še tam, kjer bi morale biti. Tudi neka vrsta regulacije bo morala biti. Ampak banke v trenutni obliki ne bodo morale preživeti, če mene vprašaš (ne vem pa, če bomo mi to še doživeli).
 

pioneer

Pripravnik
11. dec 2014
632
14
18
2 milijardi ljudi na svetu, ki nimajo možnosti odpreti bančnega računa, se ne strinja s teboj. Prav tako je nakazilo denarja izven SEPA območja major pain in the ass. Manjka samo še kakšna hujša finančna kriza, kjer bodo banke Janezku omejile dostop do lastnega denarja, da bo le-ta začel razmišljati o alternativah. Se pa strinjam s teboj, da kriptovalute v trenutni obliki niso še tam, kjer bi morale biti. Tudi neka vrsta regulacije bo morala biti. Ampak banke v trenutni obliki ne bodo morale preživeti, če mene vprašaš (ne vem pa, če bomo mi to še doživeli).
Haha 2 miljardi folka se ne strinja. Da bi tok folka blo v kripto bi bli sedaj vsi miljonarji... V kripto mas mogoce max. 10 miljonov folka od tega je vecina geekov in dobro preskrbljenih. Revezi iz Indije, Afrike, Filipinov nimajo pojma o tem...
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Osebne računalnike so na začetku tudi uporabljali samo geeki in dobro preskrbljeni, zaradi potencialne uporabnosti pa se je razvoj neustavljivo širil in jih razširil po celem svetu, tudi med najbolj revne, ki so še posebno množično usvojili pametne telefone (marsikje nimajo zdrave pitne vode, imajo pa pametne telefone), na katere lahko gledamo kot na nadaljevanje razvoja in sinteze osebnih računalnikov in interneta.

Razvoj se ravno tako ni ustavil na področju kripto tehnologij ampak se je kljub mrtvilu na borzah dobesedno razcvetel.Kdor kaj spremlja tudi to plat kripta in ne zgolj borznih špekulacij, bo vedel, o čem govorim ..

Prihodnost nas lahko tudi na tem področju še zelo preseneti, kot nas je že presenetila pri računalnikih in internetu.
 

pioneer

Pripravnik
11. dec 2014
632
14
18
Tehnologija ja, spekuliranje bolj tezko. Tehnologija blockchaina je ze nekaj desetletij zunaj in ni potrebna kriptovaluta za njen obstoj. Problem je ker je noben ni zelel uporabljati brez financne motivacije.

Sedaj v 2/2 2019 pricakujem da se bo debata o razpolovicenju nagrad pri BTC razzivela, kar zna ceno potisnit gor.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Blockchain brez kriptovalute je mantra tistih, ki kripto scene ne razumejo ali pa jo in se je bojijo.
 

pioneer

Pripravnik
11. dec 2014
632
14
18
Poteba je že, to je lep prihodek bankam. Samo šele zdaj z alternativami se premikajo. To bi lahko rešili že par desetletij nazaj, samo zakaj rezat vime ki daje mleko...
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.067
845
113
btw... a mislite, da gremo še dol ? Zgleda, da support ne bo vzdržal... in gremo nižje.
 

pioneer

Pripravnik
11. dec 2014
632
14
18
A ni Bitstamp Belgijski?
Drugač pa Bitstamp nima nekega pomena tukaj, kvečjemu se gre da je volumen v kripto 95% nižji kot ga Coinmarketcap predstavlja. Zato bodo sedaj posodobili filtre:

CoinMarketCap Will Alter Listing Metrics After Fake Volume Research

Cryptocurrency website CoinMarketCap (CMC) has assured to rearrange how it ranks exchanges after recent research found strong indications of fake volume. The research from cryptocurrency index fund provider Bitwise claimed that CMC hosts almost entirely fake volume statistics. This, in turn, deceives investors and inflates the profile of affected coins, Bitwise explained in the report. Speaking to Bloomberg, CMC’s global head of marketing, Carylyne Chan, stated:

“For instance, if an exchange with low traffic has $300M volume and just 5 BTC in its wallet, users will be able to draw their own conclusions without the need for us to make arbitrary judgment calls on what is ’good’ or ’bad,’”
 

pioneer

Pripravnik
11. dec 2014
632
14
18
upajmo, čeprav ne vidim nobene podlage za tak pump. Edino to, da je pravi volumen priakzan, ki pa je na nivoju 2017 in mogoče zdaj kaka institucija špekulira.
 

uuu

Fizikalc
19. jun 2010
1.766
14
38
Razlog za to rast je enostaven; nekdo je kupil za $100m in ponudba ter povpraševanje sta naredila svoje.

Medtem pa Lightning omrežje, neodvisno od borznih tečajev, tudi lepo raste:
7.730 vozlišč (11% rast v mesecu dni)
39.124 kanalov (23% rast v mesecu dni)
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.067
845
113
tud ta tema bo spet zaživela, ko bo folk kupoval BTC po 20.000€ na komad :D