A mi lahko kdo razloži ta primer? Sva se ravno pogovarjala s sestro, da vse skupaj nima ne repa ne glave.
Razumem, da je foter odpeljal hčerko, ker je verjel, da jo mamin oče spolno nadleguje. Sedaj pa ne razumem:
- če je deklico rešil, kam oz. komu jo je potem sedaj odpeljal? Najprej se bori za njo, potem pa jo nekomu odda
Ne ve niti če je živa.
- kako lahko v neki svetovalni akciji javno trdijo, da vejo kje je deklica in da je živa, a policija ne ve niti če je živa? A niso potem v tej svetovalnici krivi prikrivanja dokazov?
- v čem je finta, da mediji ne pišejo niti o imenih staršev? Piše vedno ''oče koroške deklice''? Če gre za prikrivanje osebnih podatkov to medije še nikoli ni ustavilo, da imen niso napisali.
Razumem, da je foter odpeljal hčerko, ker je verjel, da jo mamin oče spolno nadleguje. Sedaj pa ne razumem:
- če je deklico rešil, kam oz. komu jo je potem sedaj odpeljal? Najprej se bori za njo, potem pa jo nekomu odda
- kako lahko v neki svetovalni akciji javno trdijo, da vejo kje je deklica in da je živa, a policija ne ve niti če je živa? A niso potem v tej svetovalnici krivi prikrivanja dokazov?
- v čem je finta, da mediji ne pišejo niti o imenih staršev? Piše vedno ''oče koroške deklice''? Če gre za prikrivanje osebnih podatkov to medije še nikoli ni ustavilo, da imen niso napisali.
če smrdi je tolk večji razlog da kej napišeš, al ne?! mislm, wtf!?
