Komu koristi globalno segrevanje?
- Ustvarjalec teme SouthPark
- Začetni datum
Globalno segrevanje koristi samo Lučki Kajfež Bogataj, zelenim, pa vsevedim študentom FDVja in filozofske da gobca v tri krasne.
Zelo zanimivo pa je dejstvo, da so Vikingi gojili pšenico in koruzo na Grenlandiji toliko let nazaj, pa tega noben ne zna pojasnit.
Od kod pa dansko poimenovanje Grønland, »Zelena dežela«??
Dejmo se že enkrat sprijaznit pa končat ta prepiranja o globalnem segrevanju. 5 let nazaj noben kur** ni povohal, kaj šele zapisal kaj o GW, danes pa taka panika!!! Pa dejte že enkrat razumet, da se Zemlja ohlaja in segreva in da je to tako dolga doba, da si človek ne more predstavljati kaj vse se dogaja tokom let...
Zelo zanimivo pa je dejstvo, da so Vikingi gojili pšenico in koruzo na Grenlandiji toliko let nazaj, pa tega noben ne zna pojasnit.
Od kod pa dansko poimenovanje Grønland, »Zelena dežela«??
Dejmo se že enkrat sprijaznit pa končat ta prepiranja o globalnem segrevanju. 5 let nazaj noben kur** ni povohal, kaj šele zapisal kaj o GW, danes pa taka panika!!! Pa dejte že enkrat razumet, da se Zemlja ohlaja in segreva in da je to tako dolga doba, da si človek ne more predstavljati kaj vse se dogaja tokom let...
Tako zelo se segreva, da ima Antarktika vedno več ledu
http://slike.slo-tech.com/32881.jpg
Jasno po medijih se kaže, kako padajo kosi ledu v morje, da bi pokazali celotno sliko, pa seveda ne-se ne sklada z GW
http://slike.slo-tech.com/32881.jpg
Jasno po medijih se kaže, kako padajo kosi ledu v morje, da bi pokazali celotno sliko, pa seveda ne-se ne sklada z GW
Saj pravim, mediji so vsi zmanipulirani, vsi prikazuje najslabše stvari pa kako pade ledenik velik pol slovenije v morje potem pa si folk predstavlja, da se to dogaja vsako sekundo. Pa še enga zblojenega medveda pokažejo ko tava po neznanem in za njih je uspešno opravljeno pranje možganov. Lep primer je Poptevejeva Lučka Kajfež Bogataj.
Tudi meni koristi globalno segrevanje.
Kurilecjepredragpress
Taista Lučka je pred leti napisala članek o tem, da se nam bliža ledena doba.
Kurilecjepredragpress
Taista Lučka je pred leti napisala članek o tem, da se nam bliža ledena doba.
SAj je prav naopovedala
samo je pozuabila da ns prej čaka vroča doba
Sicer pa sem mnenja, da narava ne more slediti razvoju človeka v zadnjih 200 300letih in mal razmišljam kaj bo čez 200 let.
samo je pozuabila da ns prej čaka vroča doba
Sicer pa sem mnenja, da narava ne more slediti razvoju človeka v zadnjih 200 300letih in mal razmišljam kaj bo čez 200 let.
.ksz.
Do danes nisem imela pojma, ali se segrevamo ali ohlajamo.
In ali nam to koristi ali ne.
Ampak danes sem imela čast poslušati našo Lučko.
Celo dvakrat.
In ona pravi, da se segrevamo.
In bila je tako prepričljiva, da se sedaj nagibam k temu, da se ohlajamo.
Vse samo zaradi naše Lučke.
Do danes nisem imela pojma, ali se segrevamo ali ohlajamo.
In ali nam to koristi ali ne.
Ampak danes sem imela čast poslušati našo Lučko.
Celo dvakrat.
In ona pravi, da se segrevamo.
In bila je tako prepričljiva, da se sedaj nagibam k temu, da se ohlajamo.
Vse samo zaradi naše Lučke.
Nisem vedel, da imamo na našem ljubem forumu toliko strokovnjakov, ki lahko v enem stavku razložijo tako kompleksno tematiko. Verjetno je vsak naredil 5 minutno iskanje po googlu in podal podatke, ki se skladajo z njegovim v naprej izoblikovanim mnenjem.
Citat:
Uporabnik zmerni_radikalec pravi:
Nisem vedel, da imamo na našem ljubem forumu toliko strokovnjakov, ki lahko v enem stavku razložijo tako kompleksno tematiko. Verjetno je vsak naredil 5 minutno iskanje po googlu in podal podatke, ki se skladajo z njegovim v naprej izoblikovanim mnenjem.
Točno tako.
@Jest5
Če ti uspe dokazat svojo trditev, boš verjetno prejel nobelovo nagrado. Tako pa ugibaš, tako kot zeleni.
Na, raje DOKAŽI da se motim. Pa še zaslužil boš zraven:
http://www.ultimateglobalwarmingchallenge.com/
http://www.ultimateglobalwarmingchallenge.com/
Jaz nikjer ne trdim kaj je res in kaj ne, ker za to nimam dokazov. Ti pa si definitivno prepričan v svoj prav in je na tebi, da dokažeš.
Aja, moje mnenje je oblikovano na izrazito preprosti domnevi...
Ženska namreč ne razume povsem. Marsičesa. O čemer sicer na vsa usta razlaga.
Pa tu ne ciljam na klimatologijo kot vedo, pač pa na tisti ceneni propagandizem, ki ga privleče na plano, kjer le more.
In pri tem ustreli marsikaterega kapitalnega kozla.
Pač zagovarjam stališče, da če nekdo želi biti strokovnjak, naj se ne spušča v politične floskule. Še posebej, če slednje posežejo na druga strokovna področja, ki jih klimatologi niti slučajno ne obravnavajo.
Je pa tudi res, da je fino, če človek pri matematičnemu modeliranju prihodnosti (v tem primeru gibanja temperature) pozna nekaj temeljnih matematičnih pravil. Npr. kdaj se uporablja kakšna funkcija in kdaj ne. Moj vtis je bil, da tudi tu marsikaj škripa.
Če pa ne znaš zagovarjat matemtičnega modela (izven tistega zganjanja škandalov o "pesti riža", ki je baje sedaj ne bo imel nihče več), kako hudiča naj verjamem, da je za to matematično telovadbo tudi kakšna resna vsebina? In ne zgolj telovdba na nivoju "vesele šole"?
(Mimogrede, čestitke vsem veselošolcem, ki so danes imeli svoj praznik
)
Edit1: Drugače pa žal moram reči, da nimam pojma o tem, kdo ima prav. In se mi res ne da googlat za pravilen odgovor. Četudi imam rada ptičke in gozdove in morje in sneg in.... Moje mnenje je samo to, da naj si ljudje pri oblikovanju mnenj o tej zadevi poiščejo kakšen drug vir.
Edit2: Pozabla napisat "ksz". Sorry.
Ženska namreč ne razume povsem. Marsičesa. O čemer sicer na vsa usta razlaga.
Pa tu ne ciljam na klimatologijo kot vedo, pač pa na tisti ceneni propagandizem, ki ga privleče na plano, kjer le more.
In pri tem ustreli marsikaterega kapitalnega kozla.
Pač zagovarjam stališče, da če nekdo želi biti strokovnjak, naj se ne spušča v politične floskule. Še posebej, če slednje posežejo na druga strokovna področja, ki jih klimatologi niti slučajno ne obravnavajo.
Je pa tudi res, da je fino, če človek pri matematičnemu modeliranju prihodnosti (v tem primeru gibanja temperature) pozna nekaj temeljnih matematičnih pravil. Npr. kdaj se uporablja kakšna funkcija in kdaj ne. Moj vtis je bil, da tudi tu marsikaj škripa.
Če pa ne znaš zagovarjat matemtičnega modela (izven tistega zganjanja škandalov o "pesti riža", ki je baje sedaj ne bo imel nihče več), kako hudiča naj verjamem, da je za to matematično telovadbo tudi kakšna resna vsebina? In ne zgolj telovdba na nivoju "vesele šole"?
(Mimogrede, čestitke vsem veselošolcem, ki so danes imeli svoj praznik
Edit1: Drugače pa žal moram reči, da nimam pojma o tem, kdo ima prav. In se mi res ne da googlat za pravilen odgovor. Četudi imam rada ptičke in gozdove in morje in sneg in.... Moje mnenje je samo to, da naj si ljudje pri oblikovanju mnenj o tej zadevi poiščejo kakšen drug vir.
Edit2: Pozabla napisat "ksz". Sorry.
Nazadnje urejeno:
Zelenčki nategujejo samo še ibr pozabljive ljudi, ker nobena njihova napoved ni držala vode, če pogledamo obdobje zadnjih 5 let.
April je bil najbolj hladen mesec v nevemkolkih desetletjih v USA ipd.
Glavno, da so se vlaganja v ta področja 1000x povečala....finančno. Rezultat je pa ibr dobra medijska kampanja.
April je bil najbolj hladen mesec v nevemkolkih desetletjih v USA ipd.
Glavno, da so se vlaganja v ta področja 1000x povečala....finančno. Rezultat je pa ibr dobra medijska kampanja.
ksz
Glede na cene kurilnega olja in tudi ostalih energentov, bi mi osebno zelo ustrezalo, čem bi bilo pozimi kakih 10 stopinj topleje.
"Globalno segrevanje" na žalost močno zaostaja za rastjo cen nafte.
Glede na cene kurilnega olja in tudi ostalih energentov, bi mi osebno zelo ustrezalo, čem bi bilo pozimi kakih 10 stopinj topleje.
"Globalno segrevanje" na žalost močno zaostaja za rastjo cen nafte.
Če že hočete vedet, kdo bo imel korist od globalnega segrevanja. Ne, ni Lučka, niso tisti zajebani zeleni, niso oni grešni kozli vaše slabe vesti. Korist od globalnega segrevanja bo imel tisti isti oportunist, ki nas vedno krade, vi pa lajate v napačnega.
Finančni milni mehurček ustvarjen iz "alternativne" energije, bo čez nekaj 6-7 let počil precej bolj, kot je pred kratkim propadel nepremičninski trg, ali pred 7 leti dot comi. Poniknilo (beri, legalno bo pokradeno kot ob vsakem finančnem poku) nekajkrat več denarja kot ob zadnjem krešu, ocena je med 8 in 20 bilijoni $.
Škoda bo večkratna, poleg pokradenega denarja bodo "zelena", "ekologija" in podobne besede postale še bolj osovražene, kot opažam da so danes. In namesto, da bi dobili boljšo alternativo za prihodnost, bomo nategnjeni še za izgubljeno priložnost bolj trajnostnega razvoja.
Vi pa kot krdelo lačnih psov ližite roke gospodarjem, ki vam mečejo drobtinice z mize in lajajte na vsakega, ki ne drvi z vami v pogubo.
http://www.harpers.org/archive/2008/02/0081908
Finančni milni mehurček ustvarjen iz "alternativne" energije, bo čez nekaj 6-7 let počil precej bolj, kot je pred kratkim propadel nepremičninski trg, ali pred 7 leti dot comi. Poniknilo (beri, legalno bo pokradeno kot ob vsakem finančnem poku) nekajkrat več denarja kot ob zadnjem krešu, ocena je med 8 in 20 bilijoni $.
Škoda bo večkratna, poleg pokradenega denarja bodo "zelena", "ekologija" in podobne besede postale še bolj osovražene, kot opažam da so danes. In namesto, da bi dobili boljšo alternativo za prihodnost, bomo nategnjeni še za izgubljeno priložnost bolj trajnostnega razvoja.
Vi pa kot krdelo lačnih psov ližite roke gospodarjem, ki vam mečejo drobtinice z mize in lajajte na vsakega, ki ne drvi z vami v pogubo.
http://www.harpers.org/archive/2008/02/0081908
Izbran besednjak, ni kaj!
MM style: če si neskončno želiš, da bi te ljudje poznali in videli, ti pa te nočejo in nočejo opaziti, žali vse in vsakogar, pa še koga za dobro vago in poznali te bodo.
Ampak zdaj vsaj štekam, zakaj me ne prebavljaš: ker si mi po slovenceljsko fouš.
