komu je bila napoti jugoslavija?

I

Izbrisan uporabnik 474

Hmmmm, naslovnica je iz leta 1996, vprašanje o čem je govoril članek....
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:je pa žalostno da se sedaj tako krade...
Narod ve, da kradejo gradbeniki. Torej taki privatniki kot je alkoholik.
Slovenija je podedovala strahotne napake politike, katere? A nismo šli za sebe, da ne bo teh napak al smo šli ker smo hotli napake?? ki se je skuhala med drugo svetovno vojno in malo po njej. Trajalo bo 100 let, da se to popravi. ??? a bomo fizično prestavljal Slovenijo ?? V neki družbi so zmeraj vzajemne koristi. Kljub temu, da je Jugoslavija imela kar nekaj slabosti in nobene resne politične volje, da se to odpravi, je Slovenija vseeno imela tudi kar nekaj koristi od tega. čak mal?? Prej si napisal nekaj o hudih napakah, zdaj pa o nekaj slabostih. Kaj je zdaj prav po tvoje?? Večja država ima veliko prednosti. Ker je po doti iz Avstroogrske bila Slovenija najbolj razvita, je lahko služila na zaprtem trgu. Ko je ta trg izginil, se je pokazala fleksibilnost slovenskega gospodarstva. o katerem obdobju sploh pišeš???
Ne vidim nobenih možnosti, da EU v naslednjih desetletjih postane kolikor toliko enotna država in kot taka ne bo nadomestilo za SFRJ. hmmm.... napisal si o ogromnih napakah Yu, zdaj pa da EU ne more biti nadomestilo Yu. Kdo je zdaj boljši/slabši??
Jugoslavija pravzaprav ni nikoli poskušala zvedeti od svojih državljanov, če želijo živeti v tej tvorbi. da ne?? Po prvi svetovni vojni je bila taka želja velikih sil, da ne bi bile male državice prelahek plen Avstrije in Madžarske in Juga je kmalu imela streljanje v parlamentu in diktaturo. mešaš obdobja... Praktično je od takrat do konca dočakala v diktaturi. ??? ne razumem, kje ste/so eni živeli, da ste bili v diktaturi. Kaj se je to tako diktatorskega dogajalo?? Komaj so se se pojavile neke variante svobodnejšega političnega odločanja, je SFRJ razpadla. ?? ktere in kakšne variante?? Ker žal nikoli ni bila skupaj na pravih temeljih. in kakšni bi morali biti te temelji?? Včasih se pač dogovorjene poroke ne obnesejo, če imajo ljudje preveč možnosti."dogovorjene poroke" razumem, kot večnacionalnost, al se motim. Kakšne možnosti???
Pri tolko možnosti informacij, danes kroži še več dezinformacij. In če to vse nekdo bere in potem poda svoje mnenje.... je vse daleč od dejanskih dogodkov.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Gargy pravi:
Naslovnica je fejk
Ko komunisteki lepijo zmazke, je to plemenito dejanje (saj cilj upravičuje sredstva), če pa kaj takega naredi kdo drug pa tulijo kot trop rdečih volkov v polno luno
evil.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.027
113
Vse je res kar piše na internetu. Razen, če piše kar nam ni všeč. Potem ni res.
 

veselilisjak

Sloven´c
22. jul 2007
25.331
355
83
39
Citat:
Uporabnik Gargy pravi:
Naslovnica je fejk

Pa res. Nasedel sem temule članku: Da li je američki časopis „Forbs“ 1976. svoju naslovnu stranu posvetio Jugoslaviji zbog izuzetnog bogatstva, i dalje je misterija. Istraživanje „Blica“ pokazuje da je SFRJ tih godina zasluživala epitete najbolje ekonomije u Evropi, čak i u svetu.

Iz članka:
Citat:
U „Forbsu“ u Vašingtonu „Blicu“ su obeæali odgovor na pitanje da li je naslovna strana zaista objavljena. Da li zbog toga što je ovoj „činjenici“ staroj četiri decenije bilo teško uæi u trag, ali odgovor nismo dobili ni posle deset dana, nekoliko kontakata i obeæanja.

Kaj pa ta:
backissues.cgi
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.747
896
113
tu in tam
Citat:
Uporabnik Fadil pravi:
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Tako je, enega kverulanta imamo tudi na "nasprotni" strani..
Drgač mi je pa tale Aksentijevič antipatičen..ga večkrat srečam v lokalni štacuni.

A se kaj pozdravita?
hysterical-1.gif
Ne ker nisva znanca, pa tudi antipaticen mi je, kot sem rekel..
wink-1.gif


telek, vidim, da si si dobro zapomnil povelja iz jna..zgleda, da si bil zgleden vojak v rdeci jna ..
aplauz.gif
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Verjetno so ga tudi fuknili iz partije, da je tako nastrojen proti komunistom...
Po tej logiki, si ti še vedno v partiji, ko tako malikuješ komuniste
evil.gif
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:

telek, vidim, da si si dobro zapomnil povelja iz jna..zgleda, da si bil zgleden vojak v rdeci jna ..
aplauz.gif
Maš prav. So me starši naučili, da moram vsako delo opraviti dobro in pošteno. Kdor pa dela dobro in pošteno pa ni zaželjen med komunisteki.
evil.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Citat:
Uporabnik Gatto pravi:

telek, vidim, da si si dobro zapomnil povelja iz jna..zgleda, da si bil zgleden vojak v rdeci jna ..
aplauz.gif
Maš prav. So me starši naučili, da moram vsako delo opraviti dobro in pošteno. Kdor pa dela dobro in pošteno pa ni zaželjen med komunisteki.
evil.gif
ejj texič... učil so te že mogoče.... sam naučil se pa nisi nič. Pa sej.... nisi kriv... pač mati narava naredi ene take, druge pa mal drugačne
evil.gif
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Citat:
Uporabnik patriot pravi:

Kaj pa ta:
backissues.cgi

Ta pa je pravilna. National Geographic, Vol. 137, No. 5, May 1970
Yugoslavia - six republics in one
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Zanimiva mnenja
Bi rekel, da se je na nek način risal neki novi načrt Evrope. Kdo bo s kom. EU, Nato, Rusija..... itd. Yugoslavija ni pasala nikamor kot celota. Slo in Hr bi v EU in Nato, Srbi so bili vedno Ruski. Bosanci še zdaj nimajo urejenega nič razen države v državi državo. Hebi ga.
Sem mnenja, da bi se lahko Yu razšla brez vojne, če ne bi bilo teritorialne požrešnosti. Da je v Slo pokalo, vidim razlog v tem, ker je do 1/2 ali 3/4 leta 91 bilo t.i. "dvojno" vodstvo. Yu, kot Yu, ki naj bi branili Yu, kot YU, zraven pa še vodstvo, ki naj bi ustvarili veliko srbijo. To je bilo že vse prej dogovorjeno. Yu army je bila nekaj časa samo še zaradi mednarodne javnosti. Pesek v oči. Po pol leta 91 je imela Yu army že druge oznake. Druge uniforme, kar je bilo po ustavi SFRY zločin za na goli otok. Torej je v Slo Yu army še nekaj z repom migala, čeprav je bilo že napeljano v razpad.
Zakaj bi tuje države Hotele razpad?? Sem zgoraj napisal. Zemljevid. Pripadnost.
kako priti do razpada? Najlažje tako, da oslabiš monetarni sistem in gospodarstvo. Da je v državi slabo. Tako narašča nezadovoljstvo med prebivalci. Da bi se tuja voska vmešala v razpad je bilo nesmiselno. Yu ni imela nič nekega bogastva razen teritorije. (iraq , sirija so bili hitro tam) Danes je bivša Yuga razdeljena na pol. Mi in Hr v EU.... Srbi bi Ruski. Cilj dosežen.
Vojna in sovraštvo je bilo samo orodje, da se zadeva izpelje. In tega sovraštva do 80-85 ni bilo. Čeprav bi eni tukaj se izgovarjali, da je krivo samo to, ker se narodi niso med sabo trpeli.
Vsi ti javni nastopi politikov drugih držav, da so proti razbijanju Yu, so bolj z figo v žepu. Res da marsikateri politik ni imel pojma o nekih "globjih" zadevah tajnih, vojaških in ne vem kakih službah še. Če je bil razpad predviden, se je zgodil. Vse ostalo je bilo orodje (sovraštvo, vojne) In bilo je že nekaj časa znano, da Yu kot Yu ni mogla več obstajati na takšen način, kot je obstajala konec 80ih let!!
Zdej me pa kr oglodajte
eni preberejo samo zadnje tri poste. Če niso predolgi. Bom kr prlepu.
 

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.195
3.822
113
Tudi če je res bila ena najbogatejši ekonomij evrope je bilo nekaj čudno, saj se jaz spominjam redukcij elektrike, bonov za gorivo, sistema par-nepar za vožnjo z avtomobilom (pa ne zaradi ekologije), praznih polic v trgovinah, divje inflacije in raznih podobnih pokazateljev nezdrave ekonomije.

Verjamem pa da so določeni udbaši lepo živeli od denarja opranega preko Hita, šverca z cigaretami in podobnih častivrednih dejanj.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
vse se spomnete nekaj, ne veste pa zakaj tako. Dej zgoraj preber, ko sem nalepil post.

Še enkrat. Vso to sranje, je bilo orodje nečemu.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Zanimiva mnenja
Bi rekel, da se je na nek način risal neki novi načrt Evrope. Kdo bo s kom. EU, Nato, Rusija..... itd. Yugoslavija ni pasala nikamor kot celota. Slo in Hr bi v EU in Nato, Srbi so bili vedno Ruski. Bosanci še zdaj nimajo urejenega nič razen države v državi državo. Hebi ga.
Sem mnenja, da bi se lahko Yu razšla brez vojne, če ne bi bilo teritorialne požrešnosti. Da je v Slo pokalo, vidim razlog v tem, ker je do 1/2 ali 3/4 leta 91 bilo t.i. "dvojno" vodstvo. Yu, kot Yu, ki naj bi branili Yu, kot YU, zraven pa še vodstvo, ki naj bi ustvarili veliko srbijo. To je bilo že vse prej dogovorjeno. Yu army je bila nekaj časa samo še zaradi mednarodne javnosti. Pesek v oči. Po pol leta 91 je imela Yu army že druge oznake. Druge uniforme, kar je bilo po ustavi SFRY zločin za na goli otok. Torej je v Slo Yu army še nekaj z repom migala, čeprav je bilo že napeljano v razpad.
Zakaj bi tuje države Hotele razpad?? Sem zgoraj napisal. Zemljevid. Pripadnost.
kako priti do razpada? Najlažje tako, da oslabiš monetarni sistem in gospodarstvo. Da je v državi slabo. Tako narašča nezadovoljstvo med prebivalci. Da bi se tuja voska vmešala v razpad je bilo nesmiselno. Yu ni imela nič nekega bogastva razen teritorije. (iraq , sirija so bili hitro tam) Danes je bivša Yuga razdeljena na pol. Mi in Hr v EU.... Srbi bi Ruski. Cilj dosežen.
Vojna in sovraštvo je bilo samo orodje, da se zadeva izpelje. In tega sovraštva do 80-85 ni bilo. Čeprav bi eni tukaj se izgovarjali, da je krivo samo to, ker se narodi niso med sabo trpeli.
Vsi ti javni nastopi politikov drugih držav, da so proti razbijanju Yu, so bolj z figo v žepu. Res da marsikateri politik ni imel pojma o nekih "globjih" zadevah tajnih, vojaških in ne vem kakih službah še. Če je bil razpad predviden, se je zgodil. Vse ostalo je bilo orodje (sovraštvo, vojne) In bilo je že nekaj časa znano, da Yu kot Yu ni mogla več obstajati na takšen način, kot je obstajala konec 80ih let!!
Zdej me pa kr oglodajte
eni preberejo samo zadnje tri poste. Če niso predolgi. Bom kr prlepu.

Hmm, dober opis.
Jugoslavija res ni spadala nikamor k močnejšim - celo moteča je bila za njih, ker je bila neuvrščena, pravzaprav ustanoviteljica neuvrščenih
tongue-1.gif
. Skupaj jo je pa držala zgolj in samo le lojalnost in tolerantnost ljudi, ob majceni pomoči močne policije. Jugoslavija je v preteklosti namreč marsikaj hudega doživela!

V takih razmerah ohraniti zdrav razum - vidimo trenutno stanje pri nas. "Pojemo mnogo več, kot pa pridelamo" in to je kapitalni, naglavni greh! Zanj je pa odgovorna politika in njeni ljudje.

Kaj se zgodi, ko odstraniš policijo iz sistema (beri: SDK pri nas), pa prav tako vidimo!
rolleyes-1.gif
Pri nas na balkanu so zares zgodovinsko najlepši pogoji za mafijska delovanja.
Prav nobene politične želje ni, da bi se stanje presekalo
rolleyes-1.gif
! Sedaj imamo državo na kolenih! Ljudje nimajo več denarja za golo preživetje, kaj da bi še zapravljali za luksuz, kot so ga naše mame občudovale v 80. letih ob gledanju "Dallasa" ali "Santa Barbare" .

Neverjetno je, da smo zdržali kar 25 let
rolleyes-1.gif
Zares smo potrpežljivi!
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
ja. Vsi so imel vse, kar so rabili. Rabili so pa dosti manj, ko rabimo danes. Danes rabimo, 2 mobitela, 3 PC prenosnike, 2 fiksna računalnika, 300 TV programov, ................ pol pa ugotoviš, da nam je bilo to dano, da te "nekdo" v vsakem trenutko lahko kontrolira, kje si, kaj bereš, kje brskaš, kaj gledaš oz. kdo si in kaj misliš. Včasih so pa to na "roke delal". In takrat je bila to t.i. diktatura (za nekatere), danes je pa to "moderen svet"