Kolosej prodan Boscarolu
- Ustvarjalec teme Hanzi
- Začetni datum
Seveda lahko poveš vse spremebe zakona zadnjih 35 let v odnosu lastnik-direktor pa še argumentiraš kako pa kaj se motim. Ne spremeni pa dejstva da kot direktor večino tega časa ni bilo potrebno imeti plače oz. si lahko bil kot direktor plačan preko drugih mehanizmov. Pa bistvena stvar v izjavi je bila itak da je človek lastnik firme, torej če kupi par miljonsko jahto (=izberi poljubno materialno dobrino) in jo da ustrezno v stroške firme, mu dol visi za plačo (če jo ima ali pa ne).
No lepo si predstavil zakaj moja izjava - teb niso jasne osnove. Ne govorimo o tem ali direktor mora biti zaposlen ampak o tej zablodi kako ne rabis place ce si lastnik podjetja.
Še vedno ne razumem. Trdiš da moraš imet plačo če si lastnik doo? Kolikor vem je trenutno aktualna samo obveza plačevanja prispevkov, zaposleni si lahko kjerkoli ali pa tudi nisi oz. lahko si tudi v penziji. Zdej če projeciraš iz lastnega pogleda (enoosebni doo?) je mogoče še malo bolj kompleksno ker firma rabi direktorja pa nekako če si "zaposlen" moraš dobivat tudi plačo ...
Pa preden speljemo temo spet v 3pm, še 1x, ni bilo bistvo izjave da boscarol ni dobival plače iz lastne firme. Bistvo je bilo da je kot lastnik firme razpolagal s precej večjim denarjem kot je plača in je vseeno če je dobival plačo manjšo kot najbolje plačan kader v lastni firmi (kot je bil izjava na katero sem repliciral).
No sej to je tvoja zabloda. Kot lastnik podjetja je razpolagal s tocno 0. Do denarja iz podjetja je lahko prisel skozi izplacilo dobicka ali s prodajo deleza.
To je pa skoraj socialistična izjava!
V praksi pa veš kako je, lastnik, sploh če ima še neke izvršne funkcije (direktor, prokurist) BP izčrpa denar mimo klasične obdavčitve (izplačilo dobička). Dejansko zakonodaja še sili lastnike da uničujejo dobiček s takimi prijemi, drugače gre na letni ravni dobiček državi.
Ne drzavi gre 23% dobicka.
In ja, iz izkusenj vem da ni mozno to kar trdis ti.
Drugo je pa da ponarejas listine in tako izcpravas podjetje. Ampak to nima veze z lastnistvom. Pol se dejmo o kriminalu pogovarjat - je se ene 100 bolj dobicknosnih zadev kot biti lastnik podjetja.
In ja, iz izkusenj vem da ni mozno to kar trdis ti.
Drugo je pa da ponarejas listine in tako izcpravas podjetje. Ampak to nima veze z lastnistvom. Pol se dejmo o kriminalu pogovarjat - je se ene 100 bolj dobicknosnih zadev kot biti lastnik podjetja.
Moj direktor in lastnik kliče izvajalce za predračun za nadstrešek pred svojo bajto, drugi stavek je: "Ja, sam js bi dal to na firmo".To je pa skoraj socialistična izjava!
V praksi pa veš kako je, lastnik, sploh če ima še neke izvršne funkcije (direktor, prokurist) BP izčrpa denar mimo klasične obdavčitve (izplačilo dobička). Dejansko zakonodaja še sili lastnike da uničujejo dobiček s takimi prijemi, drugače gre na letni ravni dobiček državi.
Tudi če za moment sprejmemo tezo, da je Boscarol 35 let doma jedel zelje in v oblicah krompirTM, ker za več s precej povprečno plačo ni imel, je dejstvo, da je danes neizmerno bogat zaradi firme, do tega pa se ni spravil čisto sam, zraven je bilo tudi delo vseh v firmi. Vseh drugih, ki so tam delali za zanič plačo in "hvala", danes imajo pa od tega en prazen ništrc. (Upam, da se jim ni kdaj tudi zares obljubljalo kaj drugega?)
No, pa v Wajdovšni je občini dal denar za en prizidek...
Tako ja, zmotil sem se. Ampak relevanten je samo ddpo, ker on je trdil da gre ves dobicek drzavi. Ne gre, 22% gre. 25% je davek ki ga lastnik kot fizicna oseba placa ce si izplacuje dobicek.
Ja in na koncu dneva je to prekrsek oz celo kaznivo dejanje (pod dolocenimi pogoji). In to nima veze z normalnim poslovanjem. Ce je boscarol vse delal po pravilih potem je zivel od place.
Ne moremo biti vsi kriminalci. Vsak tega niti noče. Ampak, biti direktor pa precej manj trka na vest.
Sploh nisem tega rekel oz. smo se narobe razumeli. Gre pa letni bilančni dobiček (skratka tudi primeš ga ne) 1/4 državi. Torej tista 1/4 prikazanega dobička gre v luft, kar načeloma "spodbuja" firme da vlagajo v razvoj in širitev in so na koncu na 0. V praksi pa je pri nas 3/4 iJobs zadev kupljenih na firme pa 3/4 tesel enako, to je to kar ti imenuješ "davčni prekršek" in FURS gladko ignorira ker itak nimajo kaj.
Pa koneckoncev lahko kupiš jahto, in jo "oddajaš". Poglej si register plovil pa se čudi koliko jih je pisanih na firme.
Ne poznam točno Boscarola in Pipistrela, ampak a ni on cca. 10 let nazaj omogočil zaposlenim zelo ugoden odkup deležev v lastništvu? Ali jim je celo dal deleže v podjetju?
Tako da, to kar si napisal, da nimajo nič od tega, ne vem no. A ti to veš iz prve roke ali enostavno prodajaš bučke?
Poleg tega še tole:
Boscarol ob prodaji: Zaposlenim tri evre za vsak dan v podjetju | 24ur.com
Večinski lastnik Pipistrela bo s prodajo postalo ameriško podjetje Textron, ki ima po besedah Iva Boscarola podobne programe, a je finančno močnejše, zato so imeli veliko srečo, da so ga dobili za partnerja. Textron je namreč na trgu že več kot 80 let in je zelo trdno podjetje, ki se je...
Sedaj pa ne vem od kje takšne laži.
Pa še to:
Osemkrat so bili med desetimi najboljšimi delodajalci v Sloveniji
Pa hudiča no, da če bi res delali za bagatelo, ne bi prišli na ta seznam. Ali je tudi to Boscarol podkupil?
Kdor si je lahko iz avstrije uvozil toyoto prius ta prvi mesec, ko je bila dobavljiva (pri nas je še ni bilo, in B. ni hotel čakati naše počasnele od uvoznika), je bil za SLO standard zelo nadpovprečno premožen, avto je takrat stal ene 7 mio SIT.
Z besedami Boba Rocka: "genialna ideja!" Na firmo kupiš, na keš pa oddajaš...
Če citiram Tofa: "država na lizing, državniki na fafing"
.Očitno ga mediji ne marajo, ker teh reči ne poznamo.Ne poznam točno Boscarola in Pipistrela, ampak a ni on cca. 10 let nazaj omogočil zaposlenim zelo ugoden odkup deležev v lastništvu? Ali jim je celo dal deleže v podjetju?
Tako da, to kar si napisal, da nimajo nič od tega, ne vem no. A ti to veš iz prve roke ali enostavno prodajaš bučke?
Poleg tega še tole:
Zaposlenim tri evre za vsak dan v podjetjuBoscarol ob prodaji: Zaposlenim tri evre za vsak dan v podjetju | 24ur.com
Večinski lastnik Pipistrela bo s prodajo postalo ameriško podjetje Textron, ki ima po besedah Iva Boscarola podobne programe, a je finančno močnejše, zato so imeli veliko srečo, da so ga dobili za partnerja. Textron je namreč na trgu že več kot 80 let in je zelo trdno podjetje, ki se je...www.24ur.com
Sedaj pa ne vem od kje takšne laži.
Pa še to:
Osemkrat so bili med desetimi najboljšimi delodajalci v Sloveniji
Pa hudiča no, da če bi res delali za bagatelo, ne bi prišli na ta seznam. Ali je tudi to Boscarol podkupil?
3 evre na dan, začneš pri 25ih, v firmi delaš 10 let, kar je ravno luštno dovolj za ta prvi burnout, v roke dobiš slabih 11 jurjev. Njemu pa 100 ali 200 (da ne boš spet pikčast, da ga samo je6em) mio. Za WC papir kupit je, za rabljenega priusa, pa... niti ne.
P.S.: a znaš ovrednotiti, da je faktor razlike 18.000? A štekaš kako veliko je to? Če bi dal vsakemu danes zaposlenemu recimo 100 EUR na dan bi bil še vedno 100 mio+ miljonar...
P.S.: a znaš ovrednotiti, da je faktor razlike 18.000? A štekaš kako veliko je to? Če bi dal vsakemu danes zaposlenemu recimo 100 EUR na dan bi bil še vedno 100 mio+ miljonar...
