Pravzaprav je čisto razumljivo.
Pred 4 leti so dale za nek projekt x EUR. Projekt je ravno bil v fazi pridobivanja dovoljenj (črpanje kredita je bilu sukcesivno). Finančni načrt je pokazala, da bodo imeli investitorji enormne dobičke, ker bodo po dveh letih prodali stanovanja po 3K+ EUR.Zato je banka rekla OK, vam damo 80% kredita, vi pa nam zemljo in ppotem hišo v zavarovanje.
Potem se je zgodila kriza, sam temu sicer rečem, da je ljudi srečala pamet in sedaj nismo v krizi, ampak je to stanje normalno (ne še čisto).
80% od 3K je 2.400 EUR. Toliko so ocenjena zavarovanja. Glede na to, da je vmes minilo kake 2 leti brez prilivov je treba dodati še obresti. Banke so seveda "slabile" "investicijo". "Slabile" je v narekovajih zato, ker so jo slabile za 10 morda 20 % (obresti v tem času se je pa nateklo 15%). Če bo jo res slabile, bi jo za 50%. Ampak tega bilance bank ne prenesejo.
"investicije" so v narekovajih zato, ker vsi vemo, da se da hišo zgraditi ceneje. Pa so kljub vsemu uspeli zapraviti ves denar. Torej je nekdo že v času projekta zadevo črpal ven in si postiljal posteljico. Logika je bila enostavna:
- prodal bom vse po željeni ali višji ceni
- ob koncu bom začel nov projet s 50% višjo coljno ceno, saj trg vse požre,
ergo če vmes kupim jahto ni problema, ker bo vse OK.
Seveda je moral zato tisti, ki je projekt nadzoroval s strani banke moral biti ali nesposoben, ali pa je imel kakšen razlog, da je gledal stran. Ne boš verjel, ampak sam mislim, da je bila večina nesposobnih