No se mi je zdelo, da je več časa minilo od tega, glede na to kak se listi na koledarju hitro menjujejo... Ali pa je mogoče 2 leti od tega, da so začeli gradit.
Kje vi zivite?
- Ustvarjalec teme Evrofil
- Začetni datum
A si predstavljaš, da je od teh birokratov in naravovarstvenikov enkrat nekdo prišel na idejo, da bi morali (pri nekem večjem projektu) vse nove električne žice primerno označiti, da bi jih ptiči zlahka videli in se ne bi zaletavali vanje? Ne bi verjel, če ne bi bil zraven.Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Kaksen faking evrazijski ris?
A tele vetrnice pa meniš, da niso obvod in priložnost za pranje denarja?
Elektriko iz vetrnic je treba subvencionirati, ravno tako kot fotovoltaiko. To pomeni, da imamo zaradi tovrstnih "trajnostnih" projektov vsi dražjo elektroko.
PROTI
Za TEŠ sem imel v mislih druge zadeve...
Za fotovoltaiko so res (bile?) nepoštene subvencije. Kako je pa z vetrnicami pa ne vem.
Aha, očitno so res znižali subvencije za skoraj polovico:
http://www.delo.si/gospodarstvo/okolje/subvencije-za-skoraj-polovico-nizje.html
Sončnih el. se ne bo več gradilo.
Kakšna bi bila pa subvencijo za vetrnico?
Ali je Elektro Primorska državno podjetje?
Za fotovoltaiko so res (bile?) nepoštene subvencije. Kako je pa z vetrnicami pa ne vem.
Aha, očitno so res znižali subvencije za skoraj polovico:
http://www.delo.si/gospodarstvo/okolje/subvencije-za-skoraj-polovico-nizje.html
Sončnih el. se ne bo več gradilo.
Kakšna bi bila pa subvencijo za vetrnico?
Ali je Elektro Primorska državno podjetje?
Subvencioniran je odkup električne energije. Sedajle bolj ugibam, amapk če se ne motim, je cena elektrike iz vetrnice 3x višja kot prodajna cena na trgu (pri fotovoltaiki je menda faktor štiri) - in to je treba seveda subvencionirati.
Fotovoltaika je itak kriminal - nič drugega ni bilo, kot kup našega denarja smo poslali na Kitajsko.
PS: naj me kdo glede faktorjev cene popravi s pravimi podatki. jest5 ?
Fotovoltaika je itak kriminal - nič drugega ni bilo, kot kup našega denarja smo poslali na Kitajsko.
PS: naj me kdo glede faktorjev cene popravi s pravimi podatki. jest5 ?
za vsako "zeleno" elektrarno(veter,sonce) rabiš enako moč "črne" umazane elektrarne... ker, nič ti ne pomaga, če imaš 100Mw sončnih elektraren, elektrike pa glih v piksno ne moreš stlačit da bi jo imel ko sonce zaide (ali ga je premalo)... torej rabiš za take primere "črno"
TEŠ6 je ok, samo preveč so si basal žepe. NEK2 bi bil tudi ok samo se bojim da bi si spet eni napolnili žepe...
TEŠ6 je ok, samo preveč so si basal žepe. NEK2 bi bil tudi ok samo se bojim da bi si spet eni napolnili žepe...
TEŠ 6 je OK, težava pa je v basanju žepov. Špice lahko dovolj hitro pokriva samo klasika. Pred časom sem bral dobro razmišljanje dr. Duhovnika - tam piše, da bi zadoščalo 400MW; prihranek pa bi raje usmerili v NEK2
Ampak pri nas je, kot pravilno ugotavljaš, večna težava polnjenje žepov.
Ampak pri nas je, kot pravilno ugotavljaš, večna težava polnjenje žepov.
Samo takole za primerjavo - neka sončna elektrarna v Sloveniji ima po izračunih 12,5 odstoten izkoristek, drugače rečeno če rabiš konstanten vir moči EN kilovat 24 ur sedem dni na teden pri čemer pozabimo na težave shranjevanja rabiš inštalirati 8 kilovatno elektrarno. Po analogiji za nadomestitev 600 megavatov Šoštanja rabimo 4800 megavatov panelov ker pa bo treba ob sončnih dneh elektriko nekam shranjevati rabimo še za enako moč črpalnih elektrarn - pri velikosti Avč to pomeni kakšnih 22 takšnih elektrarn. Veter (nemški podatki) je nekoliko boljši s faktorjem 20 odstotkov - eno petino časa deluje na polno, štiri petine časa pa sploh ne deluje (preračunano)
Aja Avče imajo 70 odstotni izkoristek...
Aja Avče imajo 70 odstotni izkoristek...
Tako nekako, ker se z njo da fino "driftat". DOPPS pa je s to tožbo Sloveniji naredil veliko več koristi kot škode, IMHO.
Ma kakšen ruski pristop, na Zahodu je lahko vsak uspešen, v Rusiji pa le tisti kater ima veze z politiko.
