Ker "vladni" avto se je zaletel danes na Šubičevi?

markoman

Fizikalc
19. avg 2007
2.574
17
38
a nista to civilna avta, ML je pa tam, ker je MZZ blizu pa so bli pač prvi na sceni, da zavarujejo prizorišče?
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
467716-post_slo.gif


grin1.gif


In tako se pri nas razmišlja. Oz ne razmišlja, s tem se pere možgane že desetletja. Seveda z namenom da se kasira. Tukaj ma sintič prav. Jebemu da ma.
 

juris

Fizikalc
12. sep 2008
1.635
0
36
Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
In kaj je tole....Passat. Pa ja niso tako slabi, da se tako razletijo pri 50km/h
crazy1.gif

Kaj te moti? Kabina od vključno A stebrička je popolnoma nedotaknjena. Zaletela sta se z delnim pokritjem in zmečkljiva cona je naredila svoje. Primer dobro konstruiranega avtomobila.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
Seveda da ima Sintič prav, meni je to že dolgo jasno....je pa tudi res, da je tok vztrajen (beri: zna tako najedat) da mu folk pomoje pol že samo zato tko "iz inata" kontrira. Valda ni toliko ovc med nami
evil.gif


@markoman - un passat bi mogoče še bil "vladno" vozilo, audi 100% ne. Kar se pa tistega MB tiče pa močnoooo dvomim, da bi se zraven ustavil samo zato ker bi bil prvi na sceni, boli njih k za vse ostalo razen za tisto, za kar so zadolženi.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.360
2.739
113
Na 1:00, a mu ogledalce zbije airbag al odleti sam? Ne bi bilo dobro ga dobit v glavo.
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
to so se izvajali crash testi za naše vladne uslužbence in predsednika države, da vidijo kakšen trk zdržijo vozila.... ampak nimamo denarja za lutke in so potem izvedli kar resničen crask test. Pahor mora dobit dober avto, da se mu kaj ne zgodi tako kot se je princesi Diani.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.261
4.843
113
Citat:
Uporabnik mr_ pravi:
Na 1:00, a mu ogledalce zbije airbag al odleti sam? Ne bi bilo dobro ga dobit v glavo.

ne sekiraj se preveč zaradi ogledala, g sile so ga odlomile in je odletel naprej prosti šipi, obremenjuj se raje z stvarmi ki jih imaš na zadnjih zicih, ali polici in so nepritrjene (marele in podobni predmeti) tisto ti bo v čelne trku streglo po življenju...
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.360
2.739
113
Sej se ne sekiram, sam v uc mi je padlo, kako je odletelo. Vcasih se pa lahko celni nadaljuje se v kako prevracanje, pa ni dobro imet take stvari v kabini, ki se je odlomila, poleg vsega omenjenega.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.261
4.843
113
ogledalo je malenkost prosti ostalim stvarem, problem je ko kaj težjega prevažamo v avtu brez da bi bilo zamreženo, podrmo zadnje zice noter pa naložimo cel kup morilskih stvari, ali pa imamo tudi morilske sopotnike (tiste ki so neprivezani), vratno ogledalo je zadnja stvar zaradi katere bi se obremenjeval...


Kdo je katerega tukaj izslil, je Passat zavijal iz Tivolske (Bleiweisove) iz smeri centra in zzsilil Audia ki je prihajal iz Viča, ali obratno...

Lahko da je ML bi res slučajno v bližini in je počakal dokler niso prišli ostali in prevzeli postopka?
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.360
2.739
113
ML je kar neki casa tam, glede na je uniformirana policija ze tam... Sicer pa, a nimajo velike zvine raje Audije, ker passat je mal prevec ljudski.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
Hja, to je pač odvisno od okusa "lastnika". Pahor npr. owna katrco
grin1.gif
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Ni mi logično kako je lahko audi tako obrnjen?? Za passata ajde, da je prišel iz strani Viča, ampak kaj pa audi dela na strani, kjer greš proti tivoliju?? Kako je prišel tja in bil tako obrnjen?
 

juris

Fizikalc
12. sep 2008
1.635
0
36
Passat je zaleten na levi strani, Audi pa bolj na desni, torej si nista prišla nasproti, ampak sta ze zaletela pod kotom cirka 120-150 stopinj, kar nakazuje, da je Audi zavijal na levo na Šubičevo, VW pa je vozil naravnost po Tivolski. VW-ja z več kinetične energije je odbilo desno v ograjo, Audija z manj pa je zarotiralo za okoli 300 stopinj.
Logično!