Kdaj kolesar mora uporabiti kolesarsko stezo
- Ustvarjalec teme Pbutec
- Začetni datum
Še vedno si v zmoti.
Morda je bila v eni (kratki) iteraciji zakona ob prelomu tisočletja res zapisana omejotev hitrosti na kolesarski. Nikoli prej, nikoli potem.
To, kar pa vse bega, pa je definicija kolesa, kamor spadajo tudi taka s pomožnim motorjem (v zadnji iteraciji z električnim). Ki mora biti tehnično omejen na 25 km/h (torej vozilo, ne neka omejitev hitrosti kjerkoli). V 3. členu "(pomen izrazov)" zakona, ki ne predpisuje ničesar, ampak pojasnuje osnovne pojme. Če vozilo nima tehnične omejitve, pač ni kolo, ampak nekaj drugega, in se mora temu primerno obnašati (od homologacije do čelade).
Tudi električno kolo sme hitreje od 25 km/h, samo ne s pomočjo motorja.
Mali popravek - električno kolo ne sme s motorjem (se pravi da ma kolesar noge “v luftu”) preseči 25 km/h, ozr. drugače - ko doseže 25 km/h se mora motor izklopiti.
Ja vem - tomato - tomatho - ampak bolj zaradi drugih.
Mi je pa zanimivo, da bike haterjem enostavno ne potegne, da bi vse bilo bolje, da bi skupaj zahtevali smiselne kolesarske steze - bi sigurno bilo manj kolesarjev na cestišču kot sedaj.
Ampak ne - kot pravi kleni Slovenci je treba bo drugem vsekati kolikor se da ...
Ja vem - tomato - tomatho - ampak bolj zaradi drugih.
Mi je pa zanimivo, da bike haterjem enostavno ne potegne, da bi vse bilo bolje, da bi skupaj zahtevali smiselne kolesarske steze - bi sigurno bilo manj kolesarjev na cestišču kot sedaj.
Ampak ne - kot pravi kleni Slovenci je treba bo drugem vsekati kolikor se da ...
Je tako.
Na primer ena cvetka - tako se po "kolesarski stezi" vozi skozi krožišče:
vira fotografij:
https://www.primorske.si/2019/02/05/v-kroziscu-se-ne-bo-kamnitih-deckov
https://www.skyscrapercity.com/show...6b3bc7db900e48447d&p=144188616&postcount=1181
https://www.skyscrapercity.com/show...6b3bc7db900e48447d&p=144188628&postcount=1182
Na primer ena cvetka - tako se po "kolesarski stezi" vozi skozi krožišče:
vira fotografij:
https://www.primorske.si/2019/02/05/v-kroziscu-se-ne-bo-kamnitih-deckov
https://www.skyscrapercity.com/show...6b3bc7db900e48447d&p=144188616&postcount=1181
https://www.skyscrapercity.com/show...6b3bc7db900e48447d&p=144188628&postcount=1182
I
Izbrisan uporabnik 474
Jaz tudi gledam, pa mi ni jasno. Vsa krožišča v LJ s kolesarskimi stezami so takšna. In kolesarji imamo prednost. Sem pa previdna na takih, sploh večpasovnih in posledično nepreglednih krožiščih. Nedolgo nazaj me je ena ženska fajn zbila, en teden po tistem je bila pa še ena, zelo krvava nesreča na istem mestu.V čem je problem?
aja, tam pri tabli obrtna cona je pa kaj? zapelješ čez robnik na zelenico ali po voznem pasu nazaj na kolesarsko?
Šlamastika.
Še vedno boljše, da je za kolesarje rezerviran preozek del pločnika, kot preozek del cestišča - da je potem preozek tako za kolesarje kot za avtomobiliste - kar na veliko uvajajo zadnje čase.
Evo pri nas, so, na krajeh ceste zarisali kolesarsko stezo, sredinsko črto pa zbrisali - ker bi bil vozni pas sedaj preozek. In to je sedaj bolj nevarno kot prej, ko smo se s kolesom lepo peljali po pločniku, je pa res da pešca tam redko srečaš.
Seveda pa tako kot avtomobilisti tudi kolesarji nimajo kaj divjat.
V ničemer. Vse ok.V čem je problem?
Namesto da bi kolesar normalno šel v krožišče s tokom prometa, se mora 10x skoraj ustavit in preverit, če bo končal komu na havbi, poleg tega se morajo vsi avtomobili ustavit, da gre mimo, zelo ekološko.
Pri nas imamo podoben primer, le da kolesarska “vznikne” tik pred krožnim in izgine takoj po njem. No, jaz grem po krožišču s kolesom, ob tem da sem hitrejši kot avtomobili, tako da nobenega ne zadržujem zadaj.
Če bo treba bom tudi kazen plačal.
tudi če se ustavljaš in gledaš kot sokol, te nekdo hitro vrže na havbo. Doživeto. In potem ti ženska še prijavi: Pa saj sem videla, da šleper stoji, pa nisem vedela zakaj
Kdor se je že peljal na Raceland je lahko videl šolski primer, kako se kolesarska steza ne dela:
https://tinyurl.com/y3glqflj
https://tinyurl.com/y3glqflj
Še enkrat preberi. To, da jo bodo ovadili, se nanaša le na voznico avtomobila. Na kolesarko ne. Če to, akr je napisano v članku drži, je to popolna bedarija.
SJTV1
Daj ne nori no ... a ti spet malo vzrok in posledica delata težavo? A ne - kolesar je igri - torej je treba s vsemi topovi po njem (njej v tem primeru).
A je kolesarka, s svojo prisotnostjo tam, voznico avta hiptnotozirala, da je zapeljala v levo in v njo?
Kolesarka bo dobila kazen za vožnjo po cesti ob kateri je kolesarska steza. Konec zgodbe ...
Daj ne nori no ... a ti spet malo vzrok in posledica delata težavo? A ne - kolesar je igri - torej je treba s vsemi topovi po njem (njej v tem primeru).
A je kolesarka, s svojo prisotnostjo tam, voznico avta hiptnotozirala, da je zapeljala v levo in v njo?
Kolesarka bo dobila kazen za vožnjo po cesti ob kateri je kolesarska steza. Konec zgodbe ...
Gledam kot kolesar in je prikluček na glavno cesto dobro izdelan. Prečkaš cesto in se umakneš na varno stran. Potem še enkrat preveriš cesto da se lahko varno vključiš v promet.Ne me j....
Ne vidiš treh ozkih in ostrih zavojev na prvi sliki? In cele kopice takih zavojev in cik-cakov na drugi?V čem je problem?
I
Izbrisan uporabnik 474
Vidim čisto normalen in pravilen potek kolesarske steze, ki jo zmore varno in pravilno prevoziti tudi osnovnošolček. A ti praviš, da je to neprimerno za Pantanije?
Za Pantanije neprimerno, za Wout van Aerte idealno.
Ko se enkrat s specialko pelješ po kolesarski vpet v SPD pedala, potem vidiš in občutiš vso bedno in jad naših projektantov in izvajalcev pri graditvi kolesarskih stez.
Primer, Brezovica-Vrhnika.....kolesarski rodeo, ene 4x moraš iz dense strani ceste na levo, potem nekje vmes je kar konec kolesarske in se nadaljuje makedam, seveda brez opozorilne table. Da raznih "diletacij" med cestiščem in kolesarsko sploh ne omenjam (primerni samo za gorca z full suspension).
Drugi primer LJ, iz smeri centra proti Rudniku...pri strelišču se začne kolesarska v smeri Rudnika in je ok. V kontra smeri ni kolesarske in se pelješ kje? Ja itak, da po kolesarski ampak v kontra smer....pač je bolj varno kot po 4 pasovnici ob skrajnem desnem robu. Po pravilih greš pa s kolesa dol in se nekaj kilometrov sprehajaš in potiskaš kolo ob sebi, seveda obut v kolesarske čevlje z blokeji na podplatu.....dej ne me j....
Jaz se vozim tam kjer ocenim, da je varno tako zame kot za ostale udeležence, če je to poleg kolesarske se tam vozim s točno določenim razlogom (ponavadi ker je pločnik na katerem je zarisana kolesarska preozek za pešce, sploh za mamice z vozički itd... in kolesarje) in če bom dobil kazen jo bom plačal brez ugovarjanja. Ne bom pa imel na vesti mamice z dojenčkom, ker sem jo zapel z balanco ker se nekomu ni dalo narediti 0,5m šišrši pločnik oz. na cestišču potegnit eno usrano črto, da je kolesar na nivoju cestišča in ne na preozkem pločniku. Pravtako sem občasno na sredini voznega pasu, ker so banike na 1,5m od cestišča povsem uničene....z avtom greš lepo čez, s kolesom adijo guma in feltna....pač vozim se primerno infrastrukturi in ne zato, da bi nekoga z.ajebaval v glavo.
Sej to je itak neverending story, se pa iz leta v leto stanje glede odnosa do kolesarjev izboljušuje, ker jih/nas je vedno več.
Ko se enkrat s specialko pelješ po kolesarski vpet v SPD pedala, potem vidiš in občutiš vso bedno in jad naših projektantov in izvajalcev pri graditvi kolesarskih stez.
Primer, Brezovica-Vrhnika.....kolesarski rodeo, ene 4x moraš iz dense strani ceste na levo, potem nekje vmes je kar konec kolesarske in se nadaljuje makedam, seveda brez opozorilne table. Da raznih "diletacij" med cestiščem in kolesarsko sploh ne omenjam (primerni samo za gorca z full suspension).
Drugi primer LJ, iz smeri centra proti Rudniku...pri strelišču se začne kolesarska v smeri Rudnika in je ok. V kontra smeri ni kolesarske in se pelješ kje? Ja itak, da po kolesarski ampak v kontra smer....pač je bolj varno kot po 4 pasovnici ob skrajnem desnem robu. Po pravilih greš pa s kolesa dol in se nekaj kilometrov sprehajaš in potiskaš kolo ob sebi, seveda obut v kolesarske čevlje z blokeji na podplatu.....dej ne me j....
Jaz se vozim tam kjer ocenim, da je varno tako zame kot za ostale udeležence, če je to poleg kolesarske se tam vozim s točno določenim razlogom (ponavadi ker je pločnik na katerem je zarisana kolesarska preozek za pešce, sploh za mamice z vozički itd... in kolesarje) in če bom dobil kazen jo bom plačal brez ugovarjanja. Ne bom pa imel na vesti mamice z dojenčkom, ker sem jo zapel z balanco ker se nekomu ni dalo narediti 0,5m šišrši pločnik oz. na cestišču potegnit eno usrano črto, da je kolesar na nivoju cestišča in ne na preozkem pločniku. Pravtako sem občasno na sredini voznega pasu, ker so banike na 1,5m od cestišča povsem uničene....z avtom greš lepo čez, s kolesom adijo guma in feltna....pač vozim se primerno infrastrukturi in ne zato, da bi nekoga z.ajebaval v glavo.
Sej to je itak neverending story, se pa iz leta v leto stanje glede odnosa do kolesarjev izboljušuje, ker jih/nas je vedno več.
Nazadnje urejeno:
Pri nas obnavljajo most in semafor ureja promet. Naizmenično. Prižge se rdeča na semaforju in sem bil drugi v čakalni vrsti. Pridejo mimo trije Pantaniji in sem opazoval, ali držijo Alter obtožbe 
Dva sta s kolesom zapeljala na pločnik in nadaljevala pot, tretji se je malo obotavljal in kar s sprintom prevozil vzdolžno celo ulico pri rdeči luči. 
Pozneje sem jih dohitel, ko so se lepo peljali po kolesarski stezi (ki je narisana na cesti in ne na pločniku) mimo marketa. Pri tem marketu kolesarska steza iz ceste preide na pločnik, vendar so nadaljevali kar mimo po glavni cesti. Ženi sem omenil, da jim bom med prehitevanjem potrobil in pokazal s prstom kolesarsko stezo na desni, ker me zanima ali mi bodo pokazali "fakiča".
Sem potrobil in pokazal na kolesarsko, v ogledalu sem videl kazalec roke kolesarja, in ne sredinca
Alter trditve:
- Torej vozijo lahko po pločniku.
- Vozijo skozi rdečo luč na semaforju.
- Ne vozijo po kolesarski, ki sporedno poteka.
- Ne kažejo sredinca (vsaj meni niso, ali sem slabo videl v ogledalu)
Dva sta s kolesom zapeljala na pločnik in nadaljevala pot, tretji se je malo obotavljal in kar s sprintom prevozil vzdolžno celo ulico pri rdeči luči. Pozneje sem jih dohitel, ko so se lepo peljali po kolesarski stezi (ki je narisana na cesti in ne na pločniku) mimo marketa. Pri tem marketu kolesarska steza iz ceste preide na pločnik, vendar so nadaljevali kar mimo po glavni cesti. Ženi sem omenil, da jim bom med prehitevanjem potrobil in pokazal s prstom kolesarsko stezo na desni, ker me zanima ali mi bodo pokazali "fakiča".
Sem potrobil in pokazal na kolesarsko, v ogledalu sem videl kazalec roke kolesarja, in ne sredinca
Alter trditve:
- Torej vozijo lahko po pločniku.
- Vozijo skozi rdečo luč na semaforju.
- Ne vozijo po kolesarski, ki sporedno poteka.
- Ne kažejo sredinca (vsaj meni niso, ali sem slabo videl v ogledalu)
Takšne teme o kolesarjih ki so mimogrede na sporedu skoraj vsako sezono so mi ful zanimive.
Zanimive so mi pa zato ker so vsakič iste. Nekolesarji še vedno mislijo da bodo "pantaniji" kar zginili. Kar tako ali sami od sebe ali pa da bodo prej ali slej dobili dovoljenje da če slučajno kolesar naredi prekršek da ga imajo pravico zbit. Do smrti seveda, ker plan je še vedno da izginejo.
ps: a bomo sedaj imel še vsako leto temo o električnih skirojih?
Zanimive so mi pa zato ker so vsakič iste. Nekolesarji še vedno mislijo da bodo "pantaniji" kar zginili. Kar tako ali sami od sebe ali pa da bodo prej ali slej dobili dovoljenje da če slučajno kolesar naredi prekršek da ga imajo pravico zbit. Do smrti seveda, ker plan je še vedno da izginejo.
ps: a bomo sedaj imel še vsako leto temo o električnih skirojih?