ali gre v tem primeru za preganjanje kaznivega dejanja na civilno pobudo ali po uradni dolžnosti?
kazenski zakonik, 216 člen
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
hvala.
podvprašanje
narejen je bil rubež trr in upnik nikjer tega ne priznava. na poziv se odziva z zanikanjem. je to dovolj za poskus oz za pregon?
oz kaj je dokaz za tebe osebno, če povzamem, da so kolegi istomisleči?
ali to na koncu konča itak pri tožilcu, ki mi da prst v rit?
podvprašanje
narejen je bil rubež trr in upnik nikjer tega ne priznava. na poziv se odziva z zanikanjem. je to dovolj za poskus oz za pregon?
oz kaj je dokaz za tebe osebno, če povzamem, da so kolegi istomisleči?
ali to na koncu konča itak pri tožilcu, ki mi da prst v rit?
hm.
plačal sem in imam potrdilo banke. ona ne priznava.
rubili so in ona spet ne prizna.
to sta dva primera, kjer si je ali pa si želi z izvršbo materialno okoristiti. Sam nimam težave dokazovat sodišču, ker je banka sodišču poslal potrdilo o rubežu. sodišče v LJ pa o tem ni obvestilo lokalnega, ki je imel čez rubež nepremičnine. Če smo povsem točno so mi na dražbi prodali hišo zaradi neplačane preživnine, ki pa je v resnici plačana in imam še v dobrem, a je sodišče v LJ zatajilo.
seveda v našem sistemu nimaš kaj cvilit, bi bilo pa zanimivo sodišče terjat. vem pa odgovor, bi vam pa prodali zaradi hipoteke.
dvomim.
pri meni se je oglasil fant, ki so mu rubili plačo pri delodajalcu. ko je bil znesek v celoti zarubljen so začeli plačo plačevati na TRR. banka je rubila naprej, ker ni bila obveščena.
sam sedaj poskušam ugotoviti ali je banka dobila obvestilo, da so vsi rubeži ustavljeni ali ne. Sodišče jih zna pozvat k rubežu, a nisem prepričan, da jih zna obvestiti, da je konec.
Pa si to dokazoval tekom izvršbe na tvoje premoženje? Ker če maš potrdila, da si terjatev v bistvu že prej poravnal, potem dolga sploh ni in taka izvršba mora past.
Drugače pa nevem, če banka dobi kako obvestilo o koncu. Dobil kolega izvršbo za dobra 2k, banka pa po sklepu iz sodišča vleče dol do tistega zneska. Obvestilo verjetno rabi samo v primeru, da dolžnik mimo banke poplača upnika.
kaj pa če imaš več TRR?
dokazoval, da sem poplačal nisem nič. imajo menda ja oni evidence. in izkazalo se je, da jih imajo, a ne vedo kaj bi z njimi.
dokazoval, da sem poplačal nisem nič. imajo menda ja oni evidence. in izkazalo se je, da jih imajo, a ne vedo kaj bi z njimi.
Nimam pojma, kako je v primeru večih TRRjev. Ampak plačo prejemaš na en račun in tam ti odbijajo lahko toliko, da ti ostane 2/3 minimalne plače, kolikor vem. Plus ostalo, kar imaš na računu/računih. Če pa so kako v kontaktu, da bi videli, da so rubili že dovolj, pa nimam pojma.
V ugovoru zoper izvršbo bi moral navesti dejstva in priložiti dokaze, da si zadevo res že prej poplačal. Če nisi odgovoril nič, je sodišče verjetno samo prikimalo upniku.
V ugovoru zoper izvršbo bi moral navesti dejstva in priložiti dokaze, da si zadevo res že prej poplačal. Če nisi odgovoril nič, je sodišče verjetno samo prikimalo upniku.
narobe. ugovora za izvršbo ni bilo, ker nisem niti vedel za izvršbo. izvršba je stekla in enkrat so rubili.
izvršbe so bile datumsko omejene, vse plačano..banka nima preklica oz ustavitve.
ne vem pa zakaj bi jaz sodišče obveščal o uspelem rubežu, ko pa jih o tem obvešča banka. jaz sem jih obvestil o vseh ostalih plačilih.
izvršbe so bile datumsko omejene, vse plačano..banka nima preklica oz ustavitve.
ne vem pa zakaj bi jaz sodišče obveščal o uspelem rubežu, ko pa jih o tem obvešča banka. jaz sem jih obvestil o vseh ostalih plačilih.
I
Izbrisan uporabnik #488
Lej, Apollo ti je že svetoval.
Lepo naznani kaznivo dejanje, predlagaj/priloži dokaze in to je to.
In zadeva steče dalje.
Rezultat pa, saj vidiš, kaj je blo danes v Haagu
nič ni ziher
Lepo naznani kaznivo dejanje, predlagaj/priloži dokaze in to je to.
In zadeva steče dalje.
Rezultat pa, saj vidiš, kaj je blo danes v Haagu
I
Izbrisan uporabnik #488
Ne, 2x je dobila plačano in kot upnica ni ukrepala
Niti sedaj...ko je dokaz predočen...
Tak da...
Niti sedaj...ko je dokaz predočen...
Tak da...
odselil sem se, pošto preusmeril. določena posta se ne da preusmeriti, jedina pa je imela dostop do iste. in je delala selekcijo.
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Lej, Apollo ti je že svetoval.
Lepo naznani kaznivo dejanje, predlagaj/priloži dokaze in to je to.
In zadeva steče dalje.
Rezultat pa, saj vidiš, kaj je blo danes v Haagunič ni ziher
grem na sodišče po kopijo potrdila banke.
a se tebi zdi čudno razmišljanje, da ko te sodišče terja nekaj in to dosega prek drugih, da ga drugi obveščajo?
kar sem plačal sem poslal sodišču. kar so trgal, je banka poslala. bi moral še jaz?
kar sem plačal in imam potrdila banke, mi upnica ne priznava in me terja še naprej, sodišče pa 2 leti ni zmožno odločiti ali sem plačal ali ne. pa je vseeno ali sem ali nisem, le fino bi bilo vedeti, da če nisem, kako naj plačujem, če pa potrdilo banke ni dovolj.
ker me s tem drka se denar od prodaje drži na sodišču, banka ni poplačana za kredit in..800€ obresti mesečno gre v mojo škodo. sodišče pa ne ve kaj bi samo s sabo. na zahtevo, da poplačajo banko in obdržijo 10 kratnik spornega zneska ne reagirajo, češ preživnina je prva in ne moremo tako.
za isto sranje me terja še preživninski sklad, ki je od mene dobil 3 krat potrdilo o plačilu, a ne reagira. jedina pa prejema preživnino oz jo je, 3500€, do zadnjega centa neupravičeno. in se pogajajo o vračilu. če maš firmo, veš, da za 10€ davčnega dolga fašeš izvršbo brez pogajanja.
