Kazen za rumeno luč???
- Ustvarjalec teme lost1
- Začetni datum
Sklepala je po tem, da se je z njene strani prizgala oranzna luc za zavijanje levo, vsaj predvidevam. Ampak nisem pa preverjal kdaj dejansko se prizge oranzna luc.
Si mi pa dal za mislit ali naj storniram placilni nalog ali ne, ker dejansko ni me videla zapeljati v rdečo luč. Vprašanje pa je vseeno, se zajebavati s tem ali ne.
Si mi pa dal za mislit ali naj storniram placilni nalog ali ne, ker dejansko ni me videla zapeljati v rdečo luč. Vprašanje pa je vseeno, se zajebavati s tem ali ne.
Ni mi dalo miru, tako da sem se pogledati na placilni nalog in za hec pogledal lokacijo prekrska v TIS-u .
Sem bil kar zacuden.
Oznaceno s puscicami
Rumena - lokacija ki je napisana na nalogu
Modra - dejansko kje je bila policistka
Rdeca - krizisce
Prihajal sem pa iz desne proti levi, da bo bolj jasno.
Vedno bolj se nagibam k preklicu naloga in pisanju pritožbe.
Sem bil kar zacuden.
Oznaceno s puscicami
Rumena - lokacija ki je napisana na nalogu
Modra - dejansko kje je bila policistka
Rdeca - krizisce
Prihajal sem pa iz desne proti levi, da bo bolj jasno.
Vedno bolj se nagibam k preklicu naloga in pisanju pritožbe.
Priponke
-
440944-skica-tis.jpg
Nazadnje urejeno:
Evo tole sem zdele na hitrco skup vrgel.
Mnenje?
Dne xxx2008 ob xxx uri sem bil na poti v službo zaustavljen ob kontroli prometa in sicer na Zaloški cesti 176 v Ljubljani, nekaj minut po tistem ko sem policistki izročil dokumente, se je policistka vrnila do mene z izjavo »v rdečo luč ste šli, to bo 250€« , bil sem naravnost šokiran, namreč v njeni bližini ni semaforiziranega križišča in glede na to da sem se tako kot vsak dan, peljal v službo iz smeri Polja proti Mostam po cesti ki mi je zelo poznana, je edino semaforizirano križišče Zaloška cesta – Zadobrovška cesta , vendar semafor ni viden iz lokacije kjer je policistka ustavljala promet, poleg tega pa se semafor zaradi pretočnosti prometa ne izklaplja istočasno kot nasprotni.
Poleg je tudi skica dogodka, namreč glede na gostoto prometa zjutraj ter oddaljenosti Zaloške ceste št. 176 od semaforiziranega križišča Zaloška ter Zadobrovška in upoštevajoč prihajanju mojega vozila iz smeri Vevč proti Mostam ter gostoto prometa zjutraj, policistka nikakor ni bila zmožna videti tega, da sem zapeljal v rdečo luč in je to laž oziroma zloraba uradnega položaja s strani policistke, namreč očitala in izročila mi je nalog za stvar katere niti nisem storil, niti je ni zmožna potrditi, namreč dogodka sploh ni videla. Čeprav sem policistki to tudi povedal, me nikakor ni upoštevala in je nadaljevala s pisanjem plačilnega naloga ter mi ga kasneje dala v podpis z izjavo »tuki je za podpisat« .
Prekrška nisem storil, prav tako lahko to tudi potrdi priča ki je bila z menoj v vozilu. Na križišču Zaloške in Zadobrovške pa zagotovo ni gorela rdeča luč ko sem zapeljal skozi, policistka pa ni bila zmožna videti katera luč je gorela na semaforju edino če ima nadnaravne sposobnosti. Prav tako pa sem priložil tudi skico, katera več kot nazorno prikaže realno stanje. Zaradi več kot očitne zlorabe uradnega položaja, predlagam da se izrečena kazen stornira, namreč le te ne morem plačati ko pa vem da je zadeva popolnoma izmišljena in da brez nadnaravnih sposobnosti ni možno videti semaforja iz smeri Vevč proti Mostam iz lokacije Zaloške ceste 176. Policistka sploh ni videla kakšna luč je gorela na mojem semaforju. Ni mi jasno kako lahko iz njene pozicije razbere kakšna luč sveti na oddaljenem semaforju na drugi strani križišča.
Mnenje?
Dne xxx2008 ob xxx uri sem bil na poti v službo zaustavljen ob kontroli prometa in sicer na Zaloški cesti 176 v Ljubljani, nekaj minut po tistem ko sem policistki izročil dokumente, se je policistka vrnila do mene z izjavo »v rdečo luč ste šli, to bo 250€« , bil sem naravnost šokiran, namreč v njeni bližini ni semaforiziranega križišča in glede na to da sem se tako kot vsak dan, peljal v službo iz smeri Polja proti Mostam po cesti ki mi je zelo poznana, je edino semaforizirano križišče Zaloška cesta – Zadobrovška cesta , vendar semafor ni viden iz lokacije kjer je policistka ustavljala promet, poleg tega pa se semafor zaradi pretočnosti prometa ne izklaplja istočasno kot nasprotni.
Poleg je tudi skica dogodka, namreč glede na gostoto prometa zjutraj ter oddaljenosti Zaloške ceste št. 176 od semaforiziranega križišča Zaloška ter Zadobrovška in upoštevajoč prihajanju mojega vozila iz smeri Vevč proti Mostam ter gostoto prometa zjutraj, policistka nikakor ni bila zmožna videti tega, da sem zapeljal v rdečo luč in je to laž oziroma zloraba uradnega položaja s strani policistke, namreč očitala in izročila mi je nalog za stvar katere niti nisem storil, niti je ni zmožna potrditi, namreč dogodka sploh ni videla. Čeprav sem policistki to tudi povedal, me nikakor ni upoštevala in je nadaljevala s pisanjem plačilnega naloga ter mi ga kasneje dala v podpis z izjavo »tuki je za podpisat« .
Prekrška nisem storil, prav tako lahko to tudi potrdi priča ki je bila z menoj v vozilu. Na križišču Zaloške in Zadobrovške pa zagotovo ni gorela rdeča luč ko sem zapeljal skozi, policistka pa ni bila zmožna videti katera luč je gorela na semaforju edino če ima nadnaravne sposobnosti. Prav tako pa sem priložil tudi skico, katera več kot nazorno prikaže realno stanje. Zaradi več kot očitne zlorabe uradnega položaja, predlagam da se izrečena kazen stornira, namreč le te ne morem plačati ko pa vem da je zadeva popolnoma izmišljena in da brez nadnaravnih sposobnosti ni možno videti semaforja iz smeri Vevč proti Mostam iz lokacije Zaloške ceste 176. Policistka sploh ni videla kakšna luč je gorela na mojem semaforju. Ni mi jasno kako lahko iz njene pozicije razbere kakšna luč sveti na oddaljenem semaforju na drugi strani križišča.
Priponke
-
441195-skica.jpg
Nazadnje urejeno:
No, jaz se relativno po predpisih vozim, sicer pa isto.
Pri meni je verjetno vzrok drugi tip avtomobila. Namreč s športnim avtom si dejansko na piki in te ustavljajo non stop. S trenutno kračo za ''dedije'' sem za policiste skoraj ''neviden''.
ne bi bilo še slabo, da narediš fotko od mesta, kjer naj bi policistka stala (na Zaloški 176) v smeri proti semaforju. poleg tega preveri, kje je v resnici Zaloška 176 (da se ne bo slučajno izkazalo, da je slučajno zraven krišiča stoji kakšna hiša s tablico Z 176). verjetno ti nisi bil edini, ki ga je policstka tisti da n ustavila. vprašanje je, kaj so imeli oni napisani za en naslov na plačilnih nalogih.
No lost1.
Če bi zelena utripala, a bi ustavil pri rumeni al bi peljal skozi tako kot sedaj, ko si pokasiral kazen?
Še vedno trdim, da so utripajočo zeleno ukinili zato, da bi blo več prekrškov (takoh kot ta od losta1) in posledično več kazni in denarja v proračunu.
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Pa nevem kaj bi naredu, vem da v tem primeru se mi je prizgala rumena pred nosom, za mano pa Godzilla in nekak ni logično bilo bremzati. Sicer mi je žal tudi da nisem,a kaj k bi imel potem rezervno gumo namesto naslona za roke
Ja tko je žal. Če bi pa zelena utripala, bi pa že zdavnaj prej videl (in tisti za tabo tudi), da se bo kmalu prižgala rumena/rdeča in bi dal nogo dol z gasa in se lepo umirjeno ustavil pri rumeni. vsaj jaz bi tko naredu.
Mene je par mescev nazaj isto zjebal policaj, Je stal pred križiščem in se mi nenadoma prižge rumena. Začnem bremzat, (brez policaja bi peljal v rumeno) ko vidim v ogledalu da se mi od zadaj približuje petrolova cisterna z nezmanjšano hitrostjo. dam takoj gas, se umaknem skrajno desno, cisterna me je pa potem prehitela sred križišča med mano in nasproti vozečimi. Sm imel res srečo, da ni prišlo do trka. Vse to samo zato, ker so ukinili utripajočo zeleno, tako da lahko bolj kasirajo. Varnost v križiščih se je pa konkretno poslabšala. Ampak tud od tega ima država korist.
inteligenca na višku
a tebi kdo grozi, ker kdaj v svoji službi ne nardiš točno do vejice natančno kot piše?
razumem, da je zelo možno da so @lost1 oškodovali. stari prtoži se pa ti mogoče rata priti do zadoščenja.
da bi pa zaradi tega grozil in se spuščal na osebni obračun z osebo, ki je opravljala svoje delo...
no ja synthman zgleda bi se
Ta dilema: rumena vs. rdeča luč je enaka dilemi: si govoril po GSM ali ne (ko te je policaj videl - ustavil).
V obeh primerih žal obvelja policistova...zato raje plačati polovičko, ker pri teh dveh zadevah se v 99% popuši, če se pritožiš.
V obeh primerih žal obvelja policistova...zato raje plačati polovičko, ker pri teh dveh zadevah se v 99% popuši, če se pritožiš.
Citat:
Uporabnik smith pravi:
inteligenca na višku
a tebi kdo grozi, ker kdaj v svoji službi ne nardiš točno do vejice natančno kot piše?
razumem, da je zelo možno da so @lost1 oškodovali. stari prtoži se pa ti mogoče rata priti do zadoščenja.
da bi pa zaradi tega grozil in se spuščal na osebni obračun z osebo, ki je opravljala svoje delo...
no ja synthman zgleda bi se
Ni problem da se nekdo zmoti ali naredi napako.
Problem je, ker svoje napake potem ko se ga nanjo opozori NOČE popravit,
Če lost1 NI PELJAL V RDEČO, potem ga policajka NI VIDELA, da je peljal v rdečo, razen če je imela privide. Jasno? Torej si je prekršek enostavno IZMISLILA. In še potem, ko jo je lost1 opozoril na napako, je še vedno vztrajala na tem, da bo losta ogoljufala. In zelo verjetno ji bo to tudi uspelo, celo v dvojni meri.
Briga policajko za lost1-ovih 250€. Važno da je ona izpolnila normo.
Veš kaj, če me cigan oropa na cesti in mi ukrade 250€ bom prej razumel, njegovo dejanje, recimo da rabi za hrano, obleko, otroka, pijačo, mamila... policajka ti pa vzame teh 250€ iz čiste zlobe in iz sadistične želje po kaznovanju. V bistvu je policajka še slabša, ona je močnejša, njo ščiti ves državni aparat, ona se nima kaj bat, da bi bila zaradi takšne goljufije kaznovana, (v primerjavi s ciganom) vsaj do sedaj ni bil še nihče.
Se pravi po tvoje policisti kaznujejo predvsem zaradi sadizma in maščevalnosti
upoštevanje pravil in zakona se jim (vsaj po tvoje) zdijo brezpredmetni?
a ti greš tudi v službo zjutraj negativno nastrojen in z namenom da boš komu škodil? če je tako, sožalje tvojim sodelavcem...
no saj, kot sem rekel. važno da si proti! drugo ni pomembno
upoštevanje pravil in zakona se jim (vsaj po tvoje) zdijo brezpredmetni?
a ti greš tudi v službo zjutraj negativno nastrojen in z namenom da boš komu škodil? če je tako, sožalje tvojim sodelavcem...
no saj, kot sem rekel. važno da si proti! drugo ni pomembno